• No.154 パプリカ

    23/01/26 08:17:44

    >>146
    違うんです。
    釣った魚に餌をやらないタイプというか完全な身内になると金を出さない人なんです。
    離婚理由の1つですけど、トドメとなったのは
    「(妊娠検査薬で妊娠が発覚した私に)病院の検診は出来るだけギリギリにした方が得だからまだ行くな」「母乳ならただなのに」「布おむつにしたらこれだけ節約出来るよ」
    です。他にも色々。
    結婚当初からそんな感じではありました。でも私も節約は大切と思ってたので二人だけの時は寧ろ仲良しでしたが、妊娠してから合わなくなりました。
    収入自体はそこそこありました。
    貯金はちゃんとしていましたし、本人なりに色々考えはあったんでしょうし理解出来る部分もありましたが、一緒に暮らせる相手ではなかったです。

    そこから離婚になってようやく色々反省されたというか…この言い方でいいのか分からないですけど、離婚したからこそ金を出すようになった気がします。

    あの人は問題予防する為に金を使うよりも、問題が起きてから金を出す人なんです。
    離婚という問題が起きたから金を出したような気がします。

    この例えで合ってるか分からないですけど、病気にならない為に食に金をかけるよりも、ワンチャン病気にならない事にかけて食費を削るタイプです。
    そして病気になってからようやく金を出して健康に戻ろうする…みたいな。

    結婚生活も離婚にならない為に金を出すのではなく、ワンチャンそのままの結婚生活が送れる事に賭けて金を最後まで出さず、離婚という問題が起きてからようやく金を出した…みたいな感じです。

  • No.159 エクストル

    23/01/26 09:01:54

    >>154
    ここでガメツイとか言って騒いでる人って養育費払ってる側がたくさん居るからだと思うし、気にしなくていいよ。
    いい歳した大人が1人で生活してわずかな養育費払っても、普通は生活に支障ないしね。
    それを義務が無くなったなんて言い出す輩は、手もお金もかけずにどの面下げて子供に会うの?って思うわ。
    会社の上司が12万払ってて流石にキツイらしいけど、それでも大学の費用とかプラスで払いたくてバイトまでしてるから素敵だと思う。

    でも主の元旦那はクズみたいだし、3万くらいで妥協するのが得策かもしれないね。
    子供を養育してない方から一律10万くらい徴収する制度でも出来たら良いけど、まだまだかかりそうだし仕方ない。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.164 アイスランド・クローナ

    23/01/26 09:44:21

    >>159
    ほんとこれ
    いくら再婚したとしても自分の子供に変わりはないのに月2万て馬鹿じゃないの?って思う
    別に主はがめつくない

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。