カテゴリ
急上昇
これからのAI時代、学歴は必要ない？
22/05/08 17:44:04
つまり主の言い分ってこう？ 「相手の母親は対象外年齢なうえに1歳児を一人放置して遊ばせていたんで、年少のカワイイ我が子が、滑り台の後ろからわざと追突して脚でその1歳児の背中を蹴飛ばしても、我が子は『赤ちゃん嫌い』『邪魔』と言っているんだから仕方ないよね♪」
22/05/08 18:01:49
>>51 滑り台で後ろから追突したら足の裏に体重が集中するので、下手したら脊椎損傷するよ。しかも主のお子さんは体格良くてシュッとしてるんでしょ？ なのになんで自分の子供が故意に追突した事はなしにしているのか。 悪いけど非常識な親御さんにしか思えない。それだけ滑り台で故意にぶつかるのは危険な行為って自覚してないのが怖い。 しかもそれ位の年齢って体格差の関係で首の付け根とかに当たる危険性もある。そうなったら首から下が不随になって動かなくなるとか最悪の事態は考えられないのかしらね。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
22/05/08 18:10:25
>>54 それをまとめちゃうと 遊具の対象年齢以下の小さい子だけで遊ばせてるのが一番の問題 遊具に適さない体格や対象年齢内の子とぶつかったりして危険だから安全に利用できる対象年齢があるわけで それを無視して遊ばせてるのも非常識だし 遊ばせたいなら大きい子のいない午前中とかせめて親も一緒に滑るとかして守るべきだと思うよ
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/20 23:03:47
568970
2
26/01/20 23:09:57
33
3
26/01/20 23:14:24
48
4
26/01/20 22:47:43
158
5
26/01/20 23:08:10
63
26/01/20 22:58:53
26/01/20 23:01:33
26/01/20 22:31:48
0
26/01/20 23:02:49
26/01/20 23:18:09
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.51 ビーグル
22/05/08 17:44:04
つまり主の言い分ってこう？
「相手の母親は対象外年齢なうえに1歳児を一人放置して遊ばせていたんで、年少のカワイイ我が子が、滑り台の後ろからわざと追突して脚でその1歳児の背中を蹴飛ばしても、我が子は『赤ちゃん嫌い』『邪魔』と言っているんだから仕方ないよね♪」
No.54 ジャコウネコ
22/05/08 18:01:49
>>51
滑り台で後ろから追突したら足の裏に体重が集中するので、下手したら脊椎損傷するよ。しかも主のお子さんは体格良くてシュッとしてるんでしょ？
なのになんで自分の子供が故意に追突した事はなしにしているのか。
悪いけど非常識な親御さんにしか思えない。それだけ滑り台で故意にぶつかるのは危険な行為って自覚してないのが怖い。
しかもそれ位の年齢って体格差の関係で首の付け根とかに当たる危険性もある。そうなったら首から下が不随になって動かなくなるとか最悪の事態は考えられないのかしらね。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.55 エジプシャンマウ
22/05/08 18:10:25
>>54
それをまとめちゃうと
遊具の対象年齢以下の小さい子だけで遊ばせてるのが一番の問題
遊具に適さない体格や対象年齢内の子とぶつかったりして危険だから安全に利用できる対象年齢があるわけで
それを無視して遊ばせてるのも非常識だし
遊ばせたいなら大きい子のいない午前中とかせめて親も一緒に滑るとかして守るべきだと思うよ