- なんでも
- スフィンクス
- 22/04/15 15:11:19
- 6 いいね
Pickup
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
車乗ってても思うんだけど、例えばこちらが優先であっても無茶な運転する人と出くわした時、こちらが引けば事故は防げるじゃん?
だから子供が自転車に乗る時も同じ様に、危険な場合は引くように教えない?
相手が完全に悪かったとしても我が子が怪我したり痛い思いなんかさせたくないし
だから子供を乗せて爆走するお母さんも意識改善してほしいし、ちゃんと交通ルールは守ってほしい
逮捕されてもすぐに釈放って何でだろう? 逮捕にも統一性がないよね。
若い子轢き殺した元女子アナは悪質な運転だったのに逮捕自体もされなかったり。。何が基準なんだろう?
>>1419インスタ書き換えてるから本当かは分からないよ。1番初めの報道は両方してなかったから投げ出されただし。
>>1480
母親としての義務を怠っただけなのに…
>>1466
その後に続くのが
3歳の息子が命を持って教えてくれたこと
って
お母さんは何を学んだんだろう、、
>>1475
どちらともにとれるんだよね。
ヘルメットしており、ベルトしており、仮に勝手に転んでも加害者が前方不注意で、運転を誤まらなければ、
って文は
(ヘルメットとベルトはしていました。そして仮に勝手に転んでも )なのか
(仮にヘルメットやベルトをしていたとして、尚且つ勝手に転んだとしても)なのか文章がわかりにくいんだよね。
でもベルトもヘルメットも装着していたなら、きちんと報道には訂正してもらいたいわ。
>>1464
当たった傷はありません
>>1466
自分の母親としての義務を怠っておいてこの言い草wwwどんだけ棚にあげるんやwww
>>1474
「事故少し前までは後方、追い抜かされ前方トラックに急に幅寄せされ」って書いてあるから自転車は一度抜かされたっぽいんだけど、自転車が転倒したのはトラックの横だったよね?
まぁ抜かしたり抜かされたりって言うのは少々オーバーな気もするけど、事故の様子をみるとおそらく自転車が追い上げて並走したんだろうなっていう感じがするね
ヤフーニュース本当に最低だね
いまお母様のインスタみたら、ヘルメットやベルトはしててそれでお子さんだけ引かれたなんて悲しすぎるよ
>>1473
抜かしたり抜かされたりしながら走っていたとか?
>>1472
元々トラックの前を走ってたのなら、どうして蛇行運転してたと分かるのかも不思議。
インスタまた編集されてるけど、情報提供はどのくらい届いてるのかな?
元々トラックの前を走行してたけど、追い抜かされて急に幅寄せされてぶつかりそうになったとあるけど、編集前に書かれてた「進路妨害された」っていうのはやっぱり母親が突っ込んで行ったってことだよね
大多数の人が意見してる「母親は何故止まらなかったのか」、その理由をお母さんから聞きたい
>>1470
因みに電柱の横にある石屋の置物は敷地外にあるのかな?電柱の横まで私有地なのかな?
その道路(旧の国道)を抜け道として時々通るけど、後方確認もせず我が物顔でビュンビュン飛ばしてる自転車が多くて運転してても怖い。
だから混んでても広い国道を通る。
>>1466
こういう
自転車が車輌であることに無自覚で、
交通ルールに疎く
安全でない道を
大事な未来ある小さな命を二つも乗せることこの先も続けば
この先も被害者は増えるだろうね。
個人としては過失はゼロと言い切る母親よ。
このままでは被害者がふえ、繰り返されって文言がちょっと気になる。
どういう意味で書き込んでるんだろう。
受け取りようによっては、このトラックの運転手がまたやらかすように書かれてるようにも受け取れてしまう。
>>1410私、若い頃原付のオバサンに正面から突っ込まれたわ
お前が避けろって暴言まで。
加害者が悪い
トラック当てたんだから。
少し時間が経ったころ、お母さんガクッと来なければいいけど。
検索かけたら
自転車転倒 トラックにひかれの記事ばっか出てくるわ。
目撃情報より記事削除願いだした方がいいんじゃない?
>>1460
検索かけたけど出てこなかった。
>>1454消してはいないけど、コメント制限されてないかな?
>>1458
そっか、そうだよね。
お母さんがドラレコを集っていたから
そう言うのが無かったのかと思ったわ。
>>1457
どなたかが書いていたけどドラレコなど解析した結果の保釈じゃないかって。
1週間経ってるし、お母さんが言うまでもなく警察の方がデータが消えるのわかってて迅速な対応をしてることでしょう。
コンビニの防犯カメラや対向車のバスのドラレコを解析したのかな?
何にも映ってないって事はないと思うんだけど?
>>1454
私はみれます。
数日ぶりにまた読みに行ったけど文才無さすぎて途中で読むの辞めちゃった
最初の頃と随分内容が変わってるねー
付け足し、訂正し過ぎてワケ分からなくなってる
運転手が翌日から仕事して、普通に生活できるのも警察の判断だからね
誰か事故直前の映像でもいいからちゃんとヘルメットとベルト付けてるか上げてくれないかなー
インスタ消した?
遺族の方もトラック側もこれを知った私達第三者も、皆が悲しく思う事故だった。誰を責めるとかではなくお互いに気をつけていきたいね。
お兄ちゃん大丈夫かしら?
幼稚園?に行くはずが、転倒して
気がつけば、弟が…って
>>1448
ある意味気丈だよね。
でもそうせずには精神がもたないのかも。
母親が悪い
これ本当に母親本人なの?
それは別として事故のニュース見た時にまず思ったのは母親に第一次的に確実に責任があるよねとは思った。運転手は逮捕されたけど不起訴だろうな、逮捕歴だけついちゃって可哀想にって
>>1419
記事ではしてなかったよ
とにかく、子供が亡くなったのに、しかも目の前で。SNSなんてやってる人が信じられない。
車は、歩行者に、自転車に注意をしなければ成らない
特に、子供、特に、お年寄り、特に、ママ自転車にである
しかし、このトラック運転手は、残念ながらその注意義務を怠った可能性が高いのではなかろうか
近くを走る自転車に、気を付け車を運転する事さえ出来ていれば防けた事故の可能性が高いのではなかろうか
と、私は見ている
>>1445
お母ちゃんが、インスタで拡散しなければ
気の毒な事故。やなぁ〜。で忘れたのよ?
もう、謎解きみたいになってる。
意味ある?
暫く静観しとこうよ。
>>1423
色々書き直してるからね~
この件の事は知らないけど
最初はベルトヘルメットなしで叩かれてたから、叩かれだしたから
ベルトヘルメットはしてた!と言い出したかも解らないし。
何とも言えない。
>>1442
見てないからなんとも言えないわ。
>>1441
ひねくれて解釈した方で合ってると思う。
>>1440
頭は無事でした=ヘルメットはしていましたよと読み解いたわ。ひねくれて解釈するとヘルメットしてなかったけど頭は無事でしたなのかな?どっちなんだろ?どっちにも取れる感じだね。
>>1438
>>ヘルメットベルトは必ずしてください。息子は無事でした。
ってあるだけで、ヘルメットを装着していたとはどこにもないのよ。
ちょっとわかりにくいけどね。
>>1414
そんな酷い言い方よく出来るね…
>>1437
読んだんだよ。レス遡るの大変だけど読み返してはないけど。確か書いてあったような?
>>1432
読めばわかるよ。
>>1435
費用かなりかかるよね。
交通事故鑑定人とか頼めないのかな?