マンモス小学校、少人数小学校、メリットデメリット。

匿名

スノーシュー

22/03/18 17:47:59

幼稚園年長児がおり、賃貸から分譲購入を検討中。
そこで、一クラス35名程度の一学年が5クラスあるマンモス小学校か、一学年が2クラスの少人数小学校か、迷ってる。
中学校も、マンモスに行くと、少人数の地域よりプラス100名増える。

性格は人見知りで大人しく基本的に自分から周りに話しかける子ではない。

少人数のメリットは、人数少ない分同じような顔ぶれで仲良くなりやすい。大人数だとしっかり仲良くなる前にどんどんクラスメンバー変わるのかな。
それが良くも悪くもある。

自分のお子さんを振り返り、それぞれメリット、デメリット、教えてください。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.66 トンキニーズ

    22/03/19 12:10:36

    義姉家の行ってる学校がマンモス校らしいけど、運動会で自分の子の出番が少なすぎて退屈って言ってるの聞いた事あるなぁ。
    徒競走とかやっと出番がきたと思ったら一瞬で終わるし。

  • No.65 ターキッシュアンゴラ

    22/03/19 11:24:53

    治安はいわゆる不良が多い地域ではなく、どちらも普通か良いです。
    少人数の方は上の学年に知り合いがいて話を聞くと、役員は何度も回ってこず、一人一回との事。
    その時の学年人数によりニクラスか三クラスで、各学年で80人〜90人前後らしいです。
    これくらいの規模だと、皆さんが言う逃げ場がない状況ですかね?クラス替えは必ずある。

    マンモス小学の方は、中学はさらに増えてマンモス、少人数小学のほうは、二つの小学校からくるものの中学でも規模小さめのようです。

    私自身がマンモス中学出身で、目立つ男女が仕切っていて私のような大人しい子は完全に蚊帳の外、先生もいじめに気付かない等、決して良い印象はなかったので…
    大人数のほうが揉まれるし親も子もあっさりした関係にはなりそうですね

  • No.64 メインクーン

    22/03/19 10:43:58

    分譲購入するなら、小学校がマンモス校か否かより、中学の学力のレベル・地域の治安の良さとかのほうが重要だよ。

  • No.63 トンキニーズ

    22/03/19 10:37:13

    うちは2クラスで今2年生だけど、
    校区内に保育園が3つあって、両親とも正社員で働いてる家庭が多い。
    学童も一緒になるし、子どもたちはなんだかんだ同じ保育園の子でかたまりがちというか、付き合いが長いし、保育園3園で計40〜50人だから幼稚園出身の子や転校生はどうしても極少数派になっちゃって、輪に入っていくのが大変っていうのはあるみたい。
    学童での話題についていけないとか、親が仕事の子は休みの日に習い事あったりして遊びに誘えなかったりとか。
    以前に保育園同士で固まりすぎで疎外感があるっていうクレームがあったらしい。

  • No.62 匿名

    22/03/19 10:27:19

    みんななんだかんだでも財産権というのがある。みんな生命権と同等だ。要は他人のみんな命やお金にさわってはみんななんだかんだだめですよと。

    脱税や背任はみんな非常に重いと。殺人より重いと。

  • 広告
  • No.61 匿名

    22/03/19 10:16:28

    >>59みんななんだかんだでも

    仏教曹洞宗の学校である駒沢大学がみんな小規模不祥事やわいせつ系不祥事が多いのに対しみんな日本大学早稲田大学はやらかすときはやらかすというやはりダンチだ。

    早稲田スーパーフリー事件や日大汚職事件と規模がみんな日本だ!!

  • No.60 北海道犬

    22/03/19 10:10:58

    失敗するとリセットないのでみなさんと同じくそれがデメリット

    マンモス校は、今はコロナでないかもだけど、行事で親集まるの面倒じゃない?
    運動会で家族連れみたいの、人混み苦手なんで嫌だった。うちの地域は大きい学校は市民体育館みたいなところ借りてやるけど、なんかつかれる。

  • No.59 匿名

    22/03/19 10:09:11

    みんななんだかんだでも

    日本大学

    というのがある。

    みんな「!?」

    みんな石を投げれば必ず当たると。

    山口県にルーツがあり軍人が開いた学校で法律学校だがみんな不祥事が多いことでも有名ダイガクだ!!

    早稲田大学は佐賀県だ。

  • No.58 ラグドール

    22/03/19 10:06:38

    >>2
    小学校で5クラスあれば十分マンモスじゃない?

  • No.57 ロシアンブルー

    22/03/19 10:04:57

    >>52
    ほんとこれ。
    うちは男子だったけど女子はほんとに大変そうだったよ。人数少ないのにそこからグループにわかれて対立したりするんだよね。
    そのグループではぶられでもしたら逃げ場がないって女の子のお母さん大変そうだった。

  • No.56 甲斐犬

    22/03/19 10:04:52

    近くの小学校が、各学年2クラス。話を聞いたら、デメリットは、クラス替えしてもメンバーがほとんどおなじだから、子供も親も揉めたら逃げ場がない。親の役員が何度もまわってくると聞いた。それを理由にうちの子が通っている学校に、越境入学してくるひともいる。中学は同じなので。うちは多い学校だったけど、運動会とか音楽会とか入学式とかもそうだけど、学校の人数が多い分時間がかかる。役員は運がよければまわってこない。話を聞く限りでは、人数多いほうがいいと思う。

  • No.55 こんにチワワ

    22/03/19 10:02:33

    少数はのちのち大変そうなイメージ。

  • No.54 パグ

    22/03/19 10:01:14

    転勤族で両方経験したけど、親の付き合いはマンモスが楽!
    子供は特にデメリット、メリットはないかな。
    でも、子供は少人数の学校が一番楽しかったみたい。
    たぶん人数とか関係なく、このクラスが良い子達が集まってて、みんな仲良くて、転校初日から楽しいって帰ってきた。

    子供にとって少人数とかマンモスとかじゃなく、その周りの環境によるかも。
    うちは友達に恵まれてたから、どっちも良かったよ!って感じかな。

  • No.53 こんにチワワ

    22/03/19 09:57:41

    子供がマンモス校(小学校900人)
    メリット 友達関係リセットがきく
    親同士大半が名前も知らないから参観日とかボッチでも気にならないし気にしない。

    デメリット 行事なんかは人数多すぎて埋もれるし、とにかく時間が長い。先生の手の回ってない感がある。

    うちの子達は大人しくて内申積極的に取れるタイプじゃないので、中学校は受験して私立の少人数制の所にした。

  • No.52 バーミーズ

    22/03/19 09:49:31

    絶対マンモスの方がいいー。
    少人数だといわゆる一軍女子がやりたい放題で調子乗る。
    そういうグループは中学年〜高学年で絶対こじれるから人数多い方が色々逃げられるよ。
    現在2クラスで面倒なことになってます。

  • No.51 シンガプーラ

    22/03/19 09:23:37

    少人数だと、仲良くなれればいいけど何かトラブルになった時にクラス替えで離せないデメリットがあるからこどもの逃げ場がない。

    私も主さんと同じ状況だったけど、引っ越してマンモス校を選んだ。
    真に仲良しの友達は、クラスが違ってもあまり変わらないなぁと今通わせながら思ってる。

  • No.50 猫パンチ

    22/03/19 09:20:08

    少人数で苦労してマンモスにうつった人がいる。
    付き合いが濃いからうまくいかなくなった時に子供も逃げ場がないだって。それが何年も続くとか地獄だよ。お互い成長して変わることもあるだろうけど、みんな仲良くなんて無理だよ。

  • No.49 コーギー

    22/03/19 09:17:30

    お受験で入るような名門ならクラスの子たちもそんなに変な子いないと思うから少人数制のメリットあるけど、一般校じゃ他の人も言ってるけど逃げられない。
    マンモス校は人数もクラス数も多いから、問題が起きた時に選択肢がある。
    いろいろな子と付き合っていたら気の合う子が見つかるかもね

  • No.48 ターキッシュアンゴラ

    22/03/19 09:14:16

    小学校。
    35人の3クラスか2クラスしかない。

    小学校メリットは異学年とも仲良しになれる。
    大体知り合い、みたいになる。
    2クラスしかないと良くも悪くもどんな子って噂は広まる。

    子供の人数多いほうがいいな、と個人的にはおもうー

  • No.47 ターキッシュアンゴラ

    22/03/19 09:13:46

    小学校。
    35人の3クラスか2クラスしかない。

    小学校メリットは異学年とも仲良しになれる。
    大体知り合い、みたいになる。
    2クラスしかないと良くも悪くもどんな子って噂は広まる。

    子供の人数多いほうがいいな、と個人的にはおもうー

  • No.46 ペキニーズ

    22/03/19 09:09:37

    学校は人間関係を学ぶ場所だと思ってるから、マンモスを選ぶ

  • No.45 にゃんだフル

    22/03/19 09:09:01

    少人数は役員かなりまわってきそう。あと部活少ないんじゃない?

  • No.44 ビションフリーゼ

    22/03/19 09:06:29

    やっぱりマンモスがいいな。幼稚園の頃はマンモス園で知らない子多かったけど、小学校は2クラスで逃げ場ない。私立中だと小人数がいいのかな?逃げたいです。

  • No.43 にゃんにゃん

    22/03/19 09:03:52

    うちは少人数なんだけど
    メリットは子供は学年全員を把握していてクラス関係なく仲が良い
    先生も全児童を把握してる

    デメリット逃げ場が無いから友達同士こじれると大変かも
    親のPTA活動の負担が多い

  • No.42 チン

    22/03/19 09:03:20

    少人数は最悪だよ。メンツ変わらず6年間、いじめやヤンキーいて物凄く苦労した人達を知ってる。
    幼稚園一緒で小学校別、中学で再会したママ友二人から聞いた。

    一人は虐められたので絶対中学一緒のクラス止めてと頼んだ。
    もう一人は「6年間で学んだ事は悪い子等から目わ付けられない様にする処世術。子は(ようやくマトモな友達が出来るから中学楽しみ!)と言ってる。」って言ってた。

    断然マンモス校が良いよ。仲良ければクラス離れても仲良し続くし、新しい友達も出来る

  • No.41 トンキニーズ

    22/03/19 08:57:09

    私は田舎の少人数だったけど、友達となにかあったら終わり。
    逃げ場がなかった。
    子供たちはマンモスだけど、いいと思う。
    目立たない。

  • No.40 サイベリアン

    22/03/19 08:57:04

    私自身が子供の頃転勤族で、マンモスも少人数も経験したけど、私はマンモスの方が合ってた
    良くも悪くも紛れて目立たないというか
    気の合う子も見つかりやすいし

  • No.39 マイケル

    22/03/19 08:56:12

    小規模だと人との距離を保てる、
    大規模だと机の間隔が狭くてコロナが広まって大変そう。

  • No.38

    ぴよぴよ

  • No.37 アメリカンカール

    22/03/19 08:54:29

    マンモス
    デメリット→親も子も覚え切れない。母数大きいから問題児、モンペの存在率が高まる。先生の子に対する意識が分散し過ぎ。
    メリット→糞味噌一緒でよほど酷い事しない限り目立たない。アホ率も多くなるから全体的にレベルが低くてアホにとって生きやすい。

    小規模
    デメリット→子どもに逃げ場が無く追い詰められやすいから不登校が出やすい。PTAから逃げ切れない。地域によっては生活レベル&学習レベルがそもそも高くアホにとっては生地獄。
    メリット→アホでなければ手厚い授業で充分ついて行けてレベル高い学習能力が手に入る。

  • No.36 ぬこ

    22/03/19 08:52:41

    うち2クラスの小規模学校。
    役員も6年で一回だった。
    イジメしたら目立つからいじめはない。
    あっても先生が気付くか、誰かしらが先生に言って初期段階で対処するから大ごとにならない。
    穏やかだし、みんな顔見知りだからお互いの長短所をちゃんと受け入れられる。
    うちの子三人いるけど三人ともそんな感じだったので孫も通わせたいと思ってるよ。

  • No.35 ヨークシャーテリア

    22/03/19 08:52:08

    >>32
    少人数とは言え2クラスあれば大丈夫なような。
    40人くらいはいるってことだよね。
    実際通ってないからなんとも言えないけど。

    うちの子が通ってた小学校が120から150人くらい。
    中学で同じになる小学校が10から20人くらいの少人数。
    少人数過ぎて、ジャイアンみたいな子が必ず1人いるらしく、その子の言うことを聞いて6年間過ごすみたい。
    中学で一緒になるとまとまってる中にバラバラの子達がクラスに3.4人いるだけで1学期はハチャメチャになる。
    ガキ大将だった子が、
    なんでみんな俺の言うことを聞かないんだよー!
    と暴れるらしい。
    ガキ大将がいないクラスの子も、みんなで色々な意見をぶつけ合ってまとめて決めて行く、ということができなくて、
    自分の意見が通らない!ギャー!
    と暴れるらしい。
    それを冷めた目でみるうちの子の小学校卒。

  • No.34 シャム

    22/03/19 08:50:18

    子供は3人とも2クラスの小学校
    クラス替えがあっても誰かしら仲が良い子がいる。もちろん合わない子も居るけど、それはマンモス校でも一緒だろうし
    他の学校の子たちより、全体的に穏やかというかのほほんとしてるというか。揉まれることは少ないと思う

  • No.33 マイケル

    22/03/19 08:45:55

    >>32
    3クラスが一番いいと思う。クラス替えでずっと離れてても3クラスあるからと言い訳立つし、逃げ場が作りやすい。
    それに同じ学年の子の名前も100人前後なら子供ならほぼ覚えられるよ。

  • No.32 ターキッシュアンゴラ

    22/03/19 08:38:51

    それぞれメリットデメリットありますよね。
    我が子のように大人しく気弱で友達作りが非常に苦手な子はどちらの方が合うのかな。
    大人数だと先生にも気にかけてもらえない、認められる経験が少ない、ということにならない?

    ニ、三クラスのほうは、仲良くなった子とまた同じクラスになれたり、メンバー次第では団結して楽しく過ごせるかもしれない。けれど本当にこればかりは分からないよね。どんな子がいるかも分からない。
    ニ、三クラスしかないと、逃げ場がない、と思う?

  • No.31 チワワ

    22/03/18 23:14:17

    うちの子が通ってた小規模校は親の数も少ないからPTAはすごくスリム化してた。同じ市にマンモス校があってPTAの交流会で仕事内容聞いたらかなり差があってびっくりしたことある。
    よく考えたらうちの小学校は運動会と夏休み終わりの清掃活動しかPTA活動してなかった。

  • No.30 ボストンテリア

    22/03/18 23:06:18

    中学校が複数の小学校が集まるマンモス校。関わりがなく、名前も顔も分からない同級生の方が多かった。メリットは、色々な人がいて揉まれて精神的にタフになった。デメリットは、人数が多すぎて先生も生徒のことを把握しきれていない。関わりが薄い。

    少人数は私自身も経験ないけど、上の子の小学校の時の担任が僻地校の経験者で。少人数だと逃げ場がない。子どもたちの役割が決まりきって、そのまま6年間を過ごしてしまう。と言われたよ。

  • No.29 ペキニーズ

    22/03/18 22:51:38

    主と同じ事で迷って2クラスの方を選んだよ。
    ナヨナヨしてる息子には合ってたらしく、不登校になるのではと心配したけど、伸び伸び育ってます。

    良い点は、担任以外の先生も名前と顔を覚えてくれる。
    ハズレの担任だったとしても、隣のクラスと合同の教科も多いので、もう片方の担任も何かあると気にかけてくれる。
    代表挨拶とか出番が回ってくるし、音楽会も毎年では無いけど、数回目立つ楽器ができる。

    自己肯定感は高くなるんじゃないかな?

    隣のマンモスと同じ中学になるから、揉まれるだろうけど、小学生生活が基礎にあるから大丈夫らしい。

    デメリットは人が少ないから親の出番が多い。
    けど、みんな子供のためと割り切ってやってるよ。

  • No.28 おまわりさん

    22/03/18 22:47:39

    少人数、人づきあいが好きな人は良い。
    地元民ママが多い

  • No.27 ピットブル

    22/03/18 22:39:35

    中学に進んだとき、メンタル鍛えられてるなと思ったのはマンモス校出身者。
    少人数から上がってきた子たちは、丁寧に指導されてきたんだなという印象。

  • No.26 ポメラニアン

    22/03/18 21:40:52

    うちの子供は2クラス。
    幼稚園からの友達メインで遊んでるわ。
    新しい友達は家が遠くて放課後は滅多に遊ばない。学校では遊ぶみたいだけど。
    2クラスしかないから、問題児がいても中々避けられない。でも仲良しメンバーが誰かしら助けてくれるから大丈夫らしい。その辺の団結はあるかも。

  • No.25 ロシアンブルー

    22/03/18 21:40:00

    中学はマンモス校で11クラスクラスなんだけど、マンモス校のデメリットは子供も知らない子がいたり、見学してもいい行事は親が子供を探すのが無理だったりってくらいかな。

  • No.24 ラガマフィン

    22/03/18 21:36:47

    マンモス校の方が人付き合いは上手くなりそう。
    けど、人が増える分もちろん変な子やトラブルも増える。

    小規模はクラスが平和ならトラブルも最小限に抑えられて6年間穏やかにすごせる。
    けど、運悪く変なやつばっかりのクラスになったら逃げ道なしだから6年間地獄。

  • No.23 ペキニーズ

    22/03/18 21:36:35

    子供が大規模校でした。
    デメリットは人間関係が希薄。
    クラス替えはすごい人数でシャッフルされるから6年間一度も一緒のクラスになったことがない子がいた。仲良くなったのに、二度と同じクラスになれなかったとか。
    メリットはいじめが少ない。いじめられてもクラス替えで翌年には立ち直れる子が多い。何か失敗してもすぐ忘れられる。親の役員は子供一人に付き6年間で一度だけ。
    友達が小規模校だったけど、親子とも一度失敗すると6年間言われる。ヒエラルキー低い子はずっと低いまま。下剋上なんてできない。役員はほぼ毎年なにかやっている。

  • No.22 ターキッシュバン

    22/03/18 21:35:20

    少人数学校に通わせています

    グレー児、いじめっ子をさけられません。
    「あの子はもう注意しても仕方ないし」…と、周りが我慢していくので、悪い子は良くなりません。

  • No.21 甲斐犬

    22/03/18 21:33:58

    >>11学年20人しかいない学校
    気の合う子がいなくぼっち

  • No.20 ターキッシュアンゴラ

    22/03/18 21:31:33

    少人数学校のデメリット
    井の中の蛙になりやすい
    PTA活動が1人1役どころか、掛け持ち
    いじめがあるとクラス替え出来ず居場所がない

    給食に手作りクレープが出たり、かなり手厚い
    おやつにポップコーンを作って食べたりできる
    思いついたら速攻、バス旅行
    フットワークが軽い
    賞状が全員に行き渡りやすい
    運動会があっという間に終わる

  • No.19 シャム

    22/03/18 21:30:20

    小規模校だと支援級に通級する子が全員同じクラスになったりする。そうなると通級してない授業はカオスになる場合があるしその子らが問題起こすから大変。
    マンモス校だと問題児は別々のクラスになるからね。6年間、他の学年のママさんから同情される学年だったよ。

  • No.18 スノーシュー

    22/03/18 21:28:52

    気の合う子ができるかどうか、運もありますよね。
    園時代に少人数で気の合う子が見つけられなかったので大人数の方がいいかもしれないと思ったけれど、マンモスだと大人しい子は完全に存在感がなくなり先生の目も行き届かない、気にもかけてもらえない、となりませんか?
    スポーツでも勉強でも何でも、何かを頑張っても人数多い分、上には上がいる、という経験も多そうですよね。

    検討中の小規模の方は、一クラスになることはないです。ニか三クラスのようです。我が子の性格であれば安心して通える規模だと思うけど、大人しく友達作りが非常に苦手なので、どちらがいいのか
    子供の性格を踏まえて、かなり悩みます。

  • No.17 甲斐犬

    22/03/18 21:28:19

    自分が小規模校で人間関係しんどかったから、子供には小規模校は絶対に行かせたく無いって思ってて、3クラス以上ある学校に行かせたよ。
    人口が少ない地域は価値観も固まってることも多く、ちょっと違うことを言い出したらすぐに仲間はずれにされる可能性がある。

1件~50件 ( 全66件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。