• No.46 土讃線

    22/02/10 23:26:06

    >>43
    でも見張り役なら余計パシリと言うか仲間というより下っ端扱いじゃない?上下関係あって断れなかった状態な気もしなくもない。仲間なら順番に覗くでしょ。断れなかったのは悪いけどそれで人生台無しはなと思う。
    でも見張り役なら仲間、同罪ってされて裁判で無罪判決は出ない気もするし。もやっとする記事だね。

  • No.51 山手線

    22/02/11 00:08:02

    >>46
    あなたは勘違いしてるっぽいんだけど
    これは校長の退学が正当化どうかの裁判だからね

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.52 埼京線

    22/02/11 00:12:09

    >>51
    どこら辺が勘違い?
    だから退学が正当かどうかの裁判で正当じゃなかったって事だよね。それ以上でも以下でもないかと。

  • No.54 埼京線

    22/02/11 00:15:48

    >>51
    増田裁判長は、1人については近くにいただけとし、「校長の判断は裁量権の乱用」と断定。残る2人はのぞき行為をしたことなどを理由に退けた。

    気になっちゃってニュース調べちゃった。
    上記の文があったよ。
    やっぱり1人は冤罪だったってさ。
    これは流石に可哀想だわ。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。