• No.1061 富士山

    21/09/13 11:29:53


    >>1051
    ハイリスクの人はワクチン接種で自衛したらいいだけの話で、リスクの低い人が半強制でワクチンを接種させられたり、未接種者が社会生活で制約を受けるのはおかしいのでは?という話ですが。
    コロナコロナと騒いでますが、コロナの感染率がそもそも人口の1.3%しかないのに、罹る可能性が低く、罹っても重症化しない若者が何故高齢者のために未知のワクチンを打たされるのか意味がわかりません。

  • No.1071 サーロイン

    21/09/13 11:41:00

    >>1061
    ハイリスクの人だってワクチンでの死亡の可能性があるのに、その人は打った方が良くて我が子は打たない方が良いと思うのは自分さえ良ければ良いと言う心理ですか?
    ワクチン接種のリスクで言うならアメリカの12歳以上の10代の子達の治験では、重篤な副反応が起きた子は0人と言う事実もありますね。
    それにワクチンの有効率は100%でした。

    打ちたくないなら打たなければいいだけで、世界の流れがワクチン接種で経済を動かしていく流れなのは仕方がないと思いますけどね。
    私は高校生なら子供にも打たせるだろうけど、それ以下だと悩みます。
    それでも、打たせない選択をするのなら、参加できなくても仕方がないなと思います。
    今は特にワクチンしかないので。
    もう少し待てば薬や他のワクチンも出てくるだろうし、一生ワクチンパスポートで区別する事はないと思いますよ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.1078 富士山

    21/09/13 11:51:25

    >>1071
    ハイリスクの人はワクチンのリスクを負ってでも接種するメリットが大きいでしょう。だから打った方が良いと言ってるんです。
    そもそもコロナに罹るリスクが低い上に、子供はコロナに罹っても重症化リスクは低い。なのに打つメリットが一つも無いのですが?
    メリットが低いのに、リスクを負う必要ありますか?
    もう少し冷静に考えたら分かることだと思います。コロナを恐れるあまり、視野が狭くなってますよ。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。