• No.1048 富士山

    21/09/13 11:08:11

    >>1045
    分母が増えたとしても10代は重症化率が限りなく0に近いことは理解できないですか?
    mRNAワクチンの副反応リスクはそうやって軽視するわりに、コロナのごく稀な重症化例だけを重視するのは何故なの?
    これから先の長い子供に軽々しく打たせるものではないですよ。

  • No.1051 サーロイン

    21/09/13 11:14:38

    >>1048
    私は子供に打たせた方が良いなんて一言も言ってませんよ。
    論点がどんどんズレていますが、国が未接種の10代の重症化のリスクより更にリスクの低くなるワクチン接種での活動再開を選択するのは仕方がないのでは?という話でした。
    10代だけ大丈夫ならそれで良い訳では無いですよね?
    その10代の子には家族がいます。
    ハイリスクでワクチン接種が出来ない家族もいるかもしれませんよね?
    そういった人達に回り回って危険が及ばないためにも、未接種よりは感染のリスクの低いワクチン接種した人達だけで再開して、ワクチン未接種の人達は本人も危険なので自身をなるべく守るためにも自粛して下さいって事なのでは?
    そして、私は個人的に自分の子供が未接種なら部活動には参加させたくないなと思うだけです。
    怖いので。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.1059

    ぴよぴよ

  • No.1061 富士山

    21/09/13 11:29:53


    >>1051
    ハイリスクの人はワクチン接種で自衛したらいいだけの話で、リスクの低い人が半強制でワクチンを接種させられたり、未接種者が社会生活で制約を受けるのはおかしいのでは?という話ですが。
    コロナコロナと騒いでますが、コロナの感染率がそもそも人口の1.3%しかないのに、罹る可能性が低く、罹っても重症化しない若者が何故高齢者のために未知のワクチンを打たされるのか意味がわかりません。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。