カテゴリ
急上昇
＜正直面倒＞家の傷を気にしすぎな旦那
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/08/29 10:28:46
>>30 本人には知らせずにワクチンではない偽薬をわざと打つんだよ。 どんな薬でも殆どの治験がこの方法。
返信
1件
ぴよぴよ
21/08/29 10:26:30
子供は、打つ必要ないな
21/08/29 10:24:29
>>30 データ取るために、ワクチンと信じさせて違うもの打ったって事だよ
21/08/29 10:22:32
偽薬ってなに？ニセモノでも出回ってるの？なに？
3件
21/08/29 10:22:09
>>22 じゃあ基礎疾患がある人は積極的に打った方がいいけど、無い人は打たない方がいいよ、ということ？ 基礎疾患って、お薬飲んでる人はみんな打った方がいいのかな。 なんかわかんないや。
21/08/29 10:21:25
>>27 このデータも、一見不利な結果を公表したと見せかけて・・・ 本当に４万人も追跡できたのかも疑わしい
21/08/29 10:19:19
ファイザーは、いろいろ他にもデータ持ってそう いまだに、効果持続期間を示さないところが怪しい
21/08/29 10:16:21
>>22違うと思う。
21/08/29 10:15:51
基礎疾患のある人は、接種すれば死亡率が下がるって事か で、健康の人の場合は、接種すれば死亡率が・・・
21/08/29 10:14:38
あとこの追跡調査はデルタ株以前のものだということ。 デルタ株含めた追跡調査も知りたいよね。
21/08/29 10:14:17
重症や後遺症が残るよりワクチンは打った方がいいって事だね。
21/08/29 10:12:20
ソース見てきたけどこれは、ワクチン接種の死亡者の中に副反応で亡くなった人が含まれてるね。 つまり、基礎疾患がある人が接種すればコロナの発症を抑えられ重症化を防げるが、そうでない健康な人が接種すると、たとえコロナに罹ってもなくなるはずではなかった命が失われるというデータ。
2件
21/08/29 10:11:41
>>20 コロナじゃなくて、突然死とかで亡くなった人の割合だと思うよ。 打ったからってワクチンのせいで亡くなるとは言えないって結果だと思う。
21/08/29 10:09:28
？？ ワクチンは効かないということ？ どういうこと？
21/08/29 10:07:41
ワクチンによって死亡した説は薄いって事だよね？
21/08/29 10:05:36
ワクチン打ったことによる副反応による死亡率が上がるって訳でもないってこと？
21/08/29 10:03:12
プラセボの方が、１人少ない
21/08/29 09:54:37
ワクチン打っても、亡くなるリスクを回避できないって事だよね 確かに感染者数は多いけど、亡くなる人は少ないよね 基礎疾患もなく健康なのにワクチンの副反応で亡くなった人は、普通にコロナになっても亡くなるはずではなかったって事か・・・ 因果関係をしっかり調べてほしい
21/08/29 09:54:16
ファイザーのワクチンは日本の医療従事者と高齢者にだけめちゃくちゃ効果が高いワクチンって事か。
21/08/29 09:54:02
基礎疾患の有無も知りたい
21/08/29 09:53:44
ワクチンの死亡率でしょ？ >>1なぜちなみにでここに書く？
21/08/29 09:52:33
反ワクチン派からすれば打っても打たなくても差はないのだから打つ必要はないと読み取れる。 逆にワクチン派からすれば接種後の死亡がワクチンとは無関係の可能性が証明されたと読み取る。 どちらを選ぶかは自分が信じている方だよね。
21/08/29 09:50:39
ワクチン接種して亡くなった人はきちんと抗体がついてたのかは調べてたんだろうか？
21/08/29 09:50:26
死亡率は変わらなくても重症化率は変わるのかな？ 重症化しづらいっていうのはなんだったの。 今日、これからファイザーうちに行くのに。
21/08/29 09:45:48
>>6 ワクチン打った後、コロナに罹って亡くなった人のデータでしょ
21/08/29 09:45:10
人間の思い込みってすごいね、いい意味でね
21/08/29 09:42:17
え！待って、これはワクチン打って死んだって人達に対するワクチンは安心ですよっていう報告でしょ？違うの？？ 普通にワクチン打たなくても亡くなる人は一定数いるから、ワクチン打った後亡くなったからワクチンのせいだ！って言ってる人に向けて不利ではなくてきちんとデータとして証明したんだと思うよ。
21/08/29 09:41:02
プラセボ打った群に、６か月真実を隠して本物のワクチンだって信じさせてたのかな？
21/08/29 09:37:03
打っても打たなくても、死亡率は同じってことか
21/08/29 09:33:09
それなら、発症率の低い低年齢層の接種は、やっぱり考えた方が良さそう
21/08/29 09:31:00
ファイザーは、不利になるデータをよく公表したね。
21/08/29 09:27:25
ちなみに、発症を防げた人の割合を示す「有効率は」９１％をマーク。
201件～234件 ( 全234件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/21 23:29:24
588
2
25/12/21 23:21:24
554937
3
25/12/21 23:35:00
240605
4
25/12/21 23:19:21
24
5
25/12/21 23:37:40
70
25/12/21 23:44:04
0
25/12/21 23:47:13
25/12/21 23:41:32
25/12/21 23:26:08
25/12/21 23:00:59
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.34 アキレス
21/08/29 10:28:46
>>30
本人には知らせずにワクチンではない偽薬をわざと打つんだよ。
どんな薬でも殆どの治験がこの方法。
返信
1件
No.33
No.32 カシラ
21/08/29 10:26:30
子供は、打つ必要ないな
返信
No.31 ウチモモ
21/08/29 10:24:29
>>30
データ取るために、ワクチンと信じさせて違うもの打ったって事だよ
返信
1件
No.30 レバー
21/08/29 10:22:32
偽薬ってなに？ニセモノでも出回ってるの？なに？
返信
3件
No.29 ハツ
21/08/29 10:22:09
>>22
じゃあ基礎疾患がある人は積極的に打った方がいいけど、無い人は打たない方がいいよ、ということ？
基礎疾患って、お薬飲んでる人はみんな打った方がいいのかな。
なんかわかんないや。
返信
No.28 マメ
21/08/29 10:21:25
>>27
このデータも、一見不利な結果を公表したと見せかけて・・・
本当に４万人も追跡できたのかも疑わしい
返信
No.27 ハツモト
21/08/29 10:19:19
ファイザーは、いろいろ他にもデータ持ってそう
いまだに、効果持続期間を示さないところが怪しい
返信
1件
No.26 フワ
21/08/29 10:16:21
>>22違うと思う。
返信
No.25 センマイ
21/08/29 10:15:51
基礎疾患のある人は、接種すれば死亡率が下がるって事か
で、健康の人の場合は、接種すれば死亡率が・・・
返信
1件
No.24 ササバラ
21/08/29 10:14:38
あとこの追跡調査はデルタ株以前のものだということ。
デルタ株含めた追跡調査も知りたいよね。
返信
1件
No.23 マキ
21/08/29 10:14:17
重症や後遺症が残るよりワクチンは打った方がいいって事だね。
返信
No.22 ツラミ
21/08/29 10:12:20
ソース見てきたけどこれは、ワクチン接種の死亡者の中に副反応で亡くなった人が含まれてるね。
つまり、基礎疾患がある人が接種すればコロナの発症を抑えられ重症化を防げるが、そうでない健康な人が接種すると、たとえコロナに罹ってもなくなるはずではなかった命が失われるというデータ。
返信
2件
No.21 ヒウチ
21/08/29 10:11:41
>>20
コロナじゃなくて、突然死とかで亡くなった人の割合だと思うよ。
打ったからってワクチンのせいで亡くなるとは言えないって結果だと思う。
返信
No.20 ハツ
21/08/29 10:09:28
？？
ワクチンは効かないということ？
どういうこと？
返信
1件
No.19 ヒウチ
21/08/29 10:07:41
ワクチンによって死亡した説は薄いって事だよね？
返信
No.18 ウワスジ
21/08/29 10:05:36
ワクチン打ったことによる副反応による死亡率が上がるって訳でもないってこと？
返信
No.17 タン
21/08/29 10:03:12
プラセボの方が、１人少ない
返信
No.16 シビレ
21/08/29 09:54:37
ワクチン打っても、亡くなるリスクを回避できないって事だよね
確かに感染者数は多いけど、亡くなる人は少ないよね
基礎疾患もなく健康なのにワクチンの副反応で亡くなった人は、普通にコロナになっても亡くなるはずではなかったって事か・・・
因果関係をしっかり調べてほしい
返信
No.15 ハラミ
21/08/29 09:54:16
ファイザーのワクチンは日本の医療従事者と高齢者にだけめちゃくちゃ効果が高いワクチンって事か。
返信
No.14 ギアラ
21/08/29 09:54:02
基礎疾患の有無も知りたい
返信
No.13 ミスジ
21/08/29 09:53:44
ワクチンの死亡率でしょ？
>>1なぜちなみにでここに書く？
返信
No.12 ヒレ
21/08/29 09:52:33
反ワクチン派からすれば打っても打たなくても差はないのだから打つ必要はないと読み取れる。
逆にワクチン派からすれば接種後の死亡がワクチンとは無関係の可能性が証明されたと読み取る。
どちらを選ぶかは自分が信じている方だよね。
返信
1件
No.11 ネック
21/08/29 09:50:39
ワクチン接種して亡くなった人はきちんと抗体がついてたのかは調べてたんだろうか？
返信
No.10 サーロイン
21/08/29 09:50:26
死亡率は変わらなくても重症化率は変わるのかな？
重症化しづらいっていうのはなんだったの。
今日、これからファイザーうちに行くのに。
返信
2件
No.9
No.8 ヒウチ
21/08/29 09:45:48
>>6
ワクチン打った後、コロナに罹って亡くなった人のデータでしょ
返信
1件
No.7 ギアラ
21/08/29 09:45:10
人間の思い込みってすごいね、いい意味でね
返信
No.6 メガネ
21/08/29 09:42:17
え！待って、これはワクチン打って死んだって人達に対するワクチンは安心ですよっていう報告でしょ？違うの？？
普通にワクチン打たなくても亡くなる人は一定数いるから、ワクチン打った後亡くなったからワクチンのせいだ！って言ってる人に向けて不利ではなくてきちんとデータとして証明したんだと思うよ。
返信
1件
No.5 ツラミ
21/08/29 09:41:02
プラセボ打った群に、６か月真実を隠して本物のワクチンだって信じさせてたのかな？
返信
No.4 ミノ
21/08/29 09:37:03
打っても打たなくても、死亡率は同じってことか
返信
No.3 メガネ
21/08/29 09:33:09
それなら、発症率の低い低年齢層の接種は、やっぱり考えた方が良さそう
返信
No.2 サガリ
21/08/29 09:31:00
ファイザーは、不利になるデータをよく公表したね。
返信
No.1 主 ツラミ
21/08/29 09:27:25
ちなみに、発症を防げた人の割合を示す「有効率は」９１％をマーク。
返信
1件