カテゴリ
急上昇
娘と息子、大学を私立か国立かで揉める
21/06/25 05:01:26
主や>>60を否定している人は無知なんだね。 国民生活センターでも「ごみは出した時点で出した人はその所有権を放棄したことになります。よってごみを持ち帰ったとしても窃盗罪は成立しないと考えられる」としています 第 239 条には「無主物の帰属」について定められています。それによると、 第 239 条第1項……所有者のない動産は所有の意思を持って占有することによって、その所有権を取得する となっています。つまり、捨ててあるモノには所有権はなく、持ち帰った人の物になる(所有権を持つ)ということです。 なお所有権を取得する場合は誰かから譲り受ける「承継取得」とそれ以外の「原始取得」がありますが、捨ててあるごみを拾ったり、持ち帰ったりするのは「原始取得」に当たります。捨ててあるごみは「所有者のない動産」に当たるため、所有の意思を持って占有(持ち帰る)することで所有権を取得するということになります。 ごみを持ち帰った場合は罪に問われるのでしょうか? 上記の第 239 条第1項では捨ててあるごみには所有権がなく、別の人が持ち帰ったとしても窃盗罪には問われないということになります。
21/06/25 05:19:38
>>77 「不要なレシートはこちらへ」に入れただけで、ゴミ箱に捨てた訳ではないでしょ。 レシート箱は店の物。レシート箱に入れたレシートは、店がゴミとして捨てるまで店の物でしょ。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/02/06 13:38:05
575996
2
26/02/06 13:43:19
253388
3
26/02/06 13:37:06
58
4
26/02/06 13:42:19
39
5
26/02/06 13:41:01
113
26/02/06 13:47:22
0
26/02/06 13:40:43
26/02/06 13:35:15
26/02/06 13:34:46
26/02/06 13:42:15
11
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.77 リブロース芯
21/06/25 05:01:26
主や>>60を否定している人は無知なんだね。
国民生活センターでも「ごみは出した時点で出した人はその所有権を放棄したことになります。よってごみを持ち帰ったとしても窃盗罪は成立しないと考えられる」としています
第 239 条には「無主物の帰属」について定められています。それによると、
第 239 条第1項……所有者のない動産は所有の意思を持って占有することによって、その所有権を取得する
となっています。つまり、捨ててあるモノには所有権はなく、持ち帰った人の物になる(所有権を持つ)ということです。
なお所有権を取得する場合は誰かから譲り受ける「承継取得」とそれ以外の「原始取得」がありますが、捨ててあるごみを拾ったり、持ち帰ったりするのは「原始取得」に当たります。捨ててあるごみは「所有者のない動産」に当たるため、所有の意思を持って占有(持ち帰る)することで所有権を取得するということになります。
ごみを持ち帰った場合は罪に問われるのでしょうか?
上記の第 239 条第1項では捨ててあるごみには所有権がなく、別の人が持ち帰ったとしても窃盗罪には問われないということになります。
No.81 ブリスケ
21/06/25 05:19:38
>>77
「不要なレシートはこちらへ」に入れただけで、ゴミ箱に捨てた訳ではないでしょ。
レシート箱は店の物。レシート箱に入れたレシートは、店がゴミとして捨てるまで店の物でしょ。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません