トピック検索
急上昇
匿名
およそ15～20分に1回はレイプ事件が発生しているとされるインドで、またしても痛ましい事件が起こった。
【動画】レイプ加害者と村中を歩かされる被害少女と、笑みを浮かべて見つめる人々
3月下旬、インド中部のマディヤ・プラデーシュ州のある村で、16歳の少女がレイプ被害にあった。床に押しつけられ、口に衣服を詰められてレイプされた彼女は、気が動転し、家族に被害を報告した。
すると、それを聞いた彼女の兄弟やおじ、いとこらは、他の多くの村人たちとともに、容疑者とされる近所の男性を見つけだし、何度も殴ったという。
彼らの暴力は加害者のみならず、被害者である少女にまで向けられた。「家族に恥をかかせた」として、彼らは被害者の少女を同じように何度も殴った。その後、彼らは少女と容疑者をロープでつなぎ、村の野原や市場で「パレード」させたのだった。
このパレードは、3月28日、州都ボーパールから400キロ離れたアリーラージプル地区でおこなわれた。インドの放送局「NDTV」によれば、ロープにつながれた少女と容疑者の周りでは、男性たちが歩きながら母国インドを褒め称える愛国的なスローガンを叫んでいたという。
米紙「ニューヨーク・タイムズ」は、パレードを一目見ようと集まった群衆のなかには、被害者の少女に対し、殴る、蹴る、顔に唾を吐くなどの暴行を加える者も複数いたと報じた。
この村の農夫であるティラク・ラム・ビレラは、少女の家族の何人かとともにこのパレードを見ていた。少女を見て笑ったり、携帯で動画を撮影する人々を見て、彼は涙が出たという。
途中、家族に気づいた少女は助けを求めた。「ですが、誰も何も言うことができませんでした。群衆はとても怒っていて、私たちを殺しかねなかったからです」とビレラは同紙に語った。
後を絶たない「レイプ被害者への辱め」
このパレードの様子がSNS上で拡散されると、インド中から非難の声が湧き上がった。インドの女優ラヴィーナ・タンドンは、ツイッターで次のように述べた。
「たとえそれが被害者本人の家族だったとしても、このような犯罪者たちが法のもとで裁きを受け、16歳の少女の人生を傷つけたことに対し、心からの償いがなされることを望みます」
インドでは、レイプ被害者への犯罪が後を絶たない。2018年には、インド中部でレイプされた十代の少女が、火をつけられて死亡するという事件が発生した。また同年、チェンナイでは11歳の少女が集団レイプされたが、人々が責めたのは容疑者ではなく、被害者の母親だった。
女性権利活動家らによると、特に農村部では、レイプ被害を口にした場合、被害者は家族に縁を切られるか、あるいは被害を黙っているよう圧力をかけられることが多いという。被害者たちは汚された女性であり、結婚に適さないとみなされる傾向にある。
パレードによって村中の晒し者とされたこの少女は、途中で駆けつけた警官たちによって救出された。彼女をレイプしたとされる容疑者の他、彼女を暴行したとされる複数の家族や村人たちが逮捕され、現在取り調べを受けているという。
活動家のランジャナ・クマリはニューヨーク・タイムズ紙に対し、「インドでは、被害者への辱めがとても頻繁に起こるようになりました」と語る。
「28日のパレードを見ていた人の95%以上が男性でした。これが私たちの社会の姿です。私たちの社会は、女性に対する犯罪を、男性視点で見ているのです」
COURRiER Japon
https://news.yahoo.co.jp/articles/678fd070501a3e50c203c9d5c8a7b7d621651dcd
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～1件 ( 全1件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.25 一条兼定
21/04/30 11:19:37
安倍前総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍前総理、菅義偉総理（当時官房長官）が警視庁刑事部長だった中村格（現警察庁次長）や国家安全情報局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべきでしょう。
２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、
店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、
そこは店側が把握しているはずがない）
３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」
・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった
信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、
「完全に一致」とは程遠い内容です。
４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述
・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを
同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。
５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述
・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、
7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？
６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述
・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは
胡散霧消してしまったのでしょうか？
もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。
他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。
特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、
伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
返信