トピック検索
急上昇
滝川一益
「結婚してます」だけでこの扱い。
これからの日本のお荷物でしかないよ。
自分の年金くらい自分か配偶者が払えよ。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～14件 (全14件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.7 主 滝川一益
21/04/05 00:44:28
ほんとだ。
年金が年休になってる！
ごめん、みんな。
返信
No.9 主 滝川一益
21/04/05 00:47:00
>>6
でもその基礎年金だって日本全体だと相当だよ。
子ども減って年寄り増えるのに、払ってないのに貰うの！？すごいな！
とか思っちゃう…
返信
No.10 主 滝川一益
21/04/05 00:49:29
>>8
いや、現役世代(私たちの子どもや孫)にひどい徴収課してでも老人に配るのが日本だと思うのよ。
返信
1件
No.14 主 滝川一益
21/04/05 00:59:30
>>11
でもそれに乗じて一般専業主婦やパート主婦も勤務調整してでも「絶対払わないけど貰います！！」ってやってますよね。
正直言うと「図々しいにもほどがある」とすら思ってますよ。
返信
No.16 主 滝川一益
21/04/05 01:01:38
>>12
専業主婦は否定しないけどさ、じゃあそんなに裕福なら年金の掛け金くらい旦那が払えばいいじゃんと思ってます。
返信
2件
No.19 主 滝川一益
21/04/05 01:03:49
>>15
うん。そうでしょ。
あなたは頑張って稼いでも年金払うの。
でも誰かに(主にサラリーマンの旦那)養われてる主婦もしくは扶養内パートの嫁は一円も払わずに年金は貰えるの。
おかしいなと思わない？
返信
2件
No.23 主 滝川一益
21/04/05 01:07:57
>>18
そう。結局この特例みたいな甘い密に寄っている層がいるの。
私はおかしいなとおもってる。
さっきもシングルの人コメントしてたけど、シングルは払ってるのにね。
しかも後世の子ども達を苦しめるひどい制度。
返信
No.24 主 滝川一益
21/04/05 01:10:01
>>22
いやいや。専業主婦が楽だ何て言ってない。
専業で養えるんなら、妻の年金くらい払えるだろ？と。
あり得ない特例なんだよこれ。時代遅れな。
返信
1件
No.28 主 滝川一益
21/04/05 01:14:02
>>26
そうじゃないでしょ。
年金は全国民の権利であり、その権利を受けるための条件もあるわけだよね。
返信
1件
No.31 主 滝川一益
21/04/05 01:18:07
>>27
いや。保険料はね。
でも年金て一円も払ってなくない？
返信
1件
No.32 主 滝川一益
21/04/05 01:21:27
>>30
私、年金の話してるんだけど…
返信
No.35 主 滝川一益
21/04/05 01:25:42
>>30
あぁごめんね。読んだわ。
でも、認識は変わらない。
3号はなくしたほうがいい。
専業か短時間パートを選択するなら、その配偶者が年金払うべき。
そう思う。
返信
1件
No.37 主 滝川一益
21/04/05 01:32:02
>>36
ですよね。
シングルだろうが貧困層からは意外ときっちり徴収してて、扶養内だけは特例ねーみたいな。なんだそれって思わないわけない。
返信
1件
No.41 主 滝川一益
21/04/05 02:35:45
>>29
いやね。そもそも「大変かもしれない」から免除されてることに公平性がないわけ。
ほんとに大変でも誰かに養われてる配偶者以外は皆辛くても払ってるんだよ？知ってる？
働ける可能性のある大人は払わなきゃ。だって財源たりないんでしょ！？
だから、基本的には全員払うべき。
その上で、ホントに働けない人は申請して免除すれてばいい。
今だって減免とか免除とか、制度はすでに整ってるよね？
世帯年収きっちりあって、養われて働いてないからって払わないってのは、さすがに現代にそぐわない贔屓でしかないと思うわけよ。
返信
2件