年休3号なくしたほうがいいよね へのコメント(No.29

  • No.24 滝川一益

    21/04/05 01:10:01

    >>22
    いやいや。専業主婦が楽だ何て言ってない。
    専業で養えるんなら、妻の年金くらい払えるだろ?と。
    あり得ない特例なんだよこれ。時代遅れな。

  • No.29 陶晴賢

    21/04/05 01:16:05

    >>24
    でも専業主婦がもらえる年金なんて微々たるものだよ

    裕福だから専業主婦な家庭ばかりじゃないでしょ。
    自分や子供に病気があって働けないとかさ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.41 滝川一益

    21/04/05 02:35:45

    >>29
    いやね。そもそも「大変かもしれない」から免除されてることに公平性がないわけ。
    ほんとに大変でも誰かに養われてる配偶者以外は皆辛くても払ってるんだよ?知ってる?
    働ける可能性のある大人は払わなきゃ。だって財源たりないんでしょ!?
    だから、基本的には全員払うべき。
    その上で、ホントに働けない人は申請して免除すれてばいい。
    今だって減免とか免除とか、制度はすでに整ってるよね?
    世帯年収きっちりあって、養われて働いてないからって払わないってのは、さすがに現代にそぐわない贔屓でしかないと思うわけよ。

1件~1件 (全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。