• No.26 小早川隆景

    21/02/19 18:58:17

    公立中学って、「伝統」という角質で硬化してる部分がある。
    制服の意味、目的から見直した方がいい。

    機能的な制服の公立中学校もあるんだろうけど
    ウチのほうは、学ランとセーラー服。
    19世紀の東大生の制服を、21世紀の公立中学生が着る意味がわからん。
    セーラー服も同様。
    なんで外国の水兵の制服由来の服を、この時代に着ないといけないのか。

    機能的な素材もデザインもいくらでも工夫できる時代に、
    機能的じゃない服装をわざわざ押し付ける必要はないと思う。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.49 浅井長政

    21/02/19 19:53:52

    >>46
    本当にそうだとしたら、靴下の色指定とか髪型の指定とか関係ある?

  • No.88 小早川隆景

    21/02/19 20:41:28

    >>46
    通学必須の義務教育で、貧富の差をなくすために制服。
    ならば、最低限の制服を支給制にしないと
    結局、貧富の差が出る気がするなあ。

    以前、別トピでも書いたけんだけどジャージ、体操服一式を基本の制服にするのはダメなのかしらん。
    洗濯も容易で衛生的だし、動きやすいし乾きやすいし。

    そのかわり、アメリカの大学生が卒業式で着用するようなマントを学校に標準装備する。
    式典はそれを借用、クリーニングして返却するシステムで。

    トピの子は、忖度上等大人に振り回されてる感あり。
    教育者側に一貫性がなさ過ぎる。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。