「娘を励ますために性交」小5から続いた性暴力 懲役6年判決の父、法廷での言い分

匿名

内藤昌豊

21/01/31 15:03:45

2021年1月31日 9時57分
弁護士ドットコム
[画像] 「娘を励ますために性交」小5から続いた性暴力 懲役6年判決の父、法廷での言い分
父親から子どもに対する性暴力事件で、その量刑をめぐって話題となる判決が相次いだ。

監護者性交等と児童買春・児童ポルノ禁止法違反(製造)の罪に問われていた34歳の男に津地裁は1月13日、「相当悪質だ」と懲役8年の判決を言い渡した(求刑懲役9年)。その2日後の15日には、福島地裁で監護者性交等の罪に問われた40代男の差し戻し審で、求刑通り懲役6年の実刑判決を言い渡している。

SNS上では「相当悪質でも懲役8年か」「6年は短すぎる」など、驚きの声があがっている。法定刑はどのように定められているのか。過去の裁判例とあわせて、みていきたい。(ライター・高橋ユキ)

●2017年からの2年間、最も多い量刑は「7年以下」
これまで監護者性交等罪で起訴された被告人にどのような判決が言い渡されたかについては、法務省がまとめた資料『性犯罪の量刑に関する資料(平成27年~令和元年)』( http://www.moj.go.jp/content/001323989.pdf )に詳しい。

これによれば刑法改正の2017年から2019年の間、監護者性交等罪で91人に対して判決が言い渡され、うち最も重い量刑が「懲役15年以下」で、最も軽いものが「3年以下」。そして最も多い量刑が「7年以下」であった。

こうした実態に照らせば、現段階においては「相当悪質だ」という事案で懲役8年というのはたしかに「相場より若干重い刑」ではあるようだ。

●犯行中、被害者は現実逃避のためスマホでアニメ
しかし、事件の詳細をみていけば「短すぎる」と声があがるのも致し方ないのかもしれない。

津地裁の事件の判決によると被告人は、同居していた13歳の実の娘に性的虐待を加え、その裸を348回にわたってスマホで撮影していたという。

柴田誠裁判長は「生まれた時から同居し、生活面で被告人に依存せざるを得ない娘が、要求を拒否することは難しい状況だった」と指摘している。被害者である娘は犯行中、現実逃避のためにスマホでアニメを観ていたという。(「共同通信」1月13日)

また、福島地裁の事件では 判決で柴田雅司裁判長は、被害後に娘が複数の友人に相談していたことなどをあげ、「生活面で被告人に頼らざるを得ない立場にある被害者に対し、説教を口実に及んだ極めて卑劣な犯行」と判断したという(「毎日新聞」1月16日)。

●被告人は「小太りで小柄な中年男性」だった
個別の事例を振り返ってみると、同罪についてはある特定の日時や、ごくわずかな期間に対する行為について起訴されているが、実際にはそれよりはるかに前から、長期間にわたり、わいせつ行為に及んでいる場合がままある。

その1つが、2020年10月20日、東京地裁で懲役6年の判決が言い渡された(求刑懲役8年)事件だ。この事件では、実父(年齢不明)が、当時高校2年生だった実の娘に性的虐待を加えたとして、監護者性交等の罪に問われた。

初公判の冒頭陳述で検察官は「被害者が小学校5年生の頃、妻が仕事で留守の時に被害者の寝室に入り陰部を触る、胸を揉むなどの行為をしていた。さらに被害者が高校生になると何度も性交するようになった」と、被害者が小学生の頃から性的虐待を繰り返していたと主張していた。

被告人は小太りで小柄な中年男性だ。マスクに覆われ口元は見えないが「ごく普通」の風貌である。被害者秘匿の観点から、氏名や居住地が明かされることはない。

起訴されていたのは「2017年8月ごろに、他の家族がいない間に当時高校2年生だった娘と性交した」ことについてであり、判決でもこれが認定されているが、裁判所はこれに加えて「長きに渡る性的虐待が徐々にエスカレートし、被害者が高校生になると性交を繰り返すようになっていた」と、被告人による長期の性的虐待も認めている。

性的なものだけでなく、暴言や暴力による支配もみられた。被害者である娘

続く

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.42 武田信玄

    21/02/02 20:30:03

    >>34
    こういう男と結婚できる女も何かしら障害ありそうだからまともじゃないんだよ

  • No.41 松永久秀

    21/02/02 20:25:41

    実の娘を励ましただけなのに刑務所に入れられてさぞかし落ち込んでいらっしゃるだろうから、ぜひ囚人仲間の方々に毎日沢山の励ましを受けられるように祈っています。

  • No.40 高橋紹運

    21/02/02 18:38:53

    >>2
    美食家だぁ?ブ男が寝言ほざいてんじゃねーよ

  • No.39 足軽(弓)

    21/02/01 23:05:35

    >>38
    それは海外だけだよ。ロリコンには生き地獄で死んだほうがマシ。
    日本はむしろオナネタの話し手として重宝されるとテレビで刑務所から出所した塵が話してた。

  • No.38 松永久秀

    21/02/01 22:57:12

    こういう奴は檻の中入るとイジメの対象だよ。
    とことんイジメられればいい。

  • 広告
  • No.37 陶晴賢

    21/02/01 16:50:25

    刑務所で掘られろ!

  • No.36 前田利家

    21/02/01 16:27:11

    母親も父親も、クズ。

  • No.35 豊臣秀吉

    21/02/01 16:27:05

    >>32
    世間にバレてしまったから言い訳してるだけだと思うよ。

    こんな犯人が死刑にならないのがおかしい。
    死刑でも甘すぎるのに。

  • No.34 長宗我部元親

    21/02/01 16:22:25

    娘にそんなことしてたのわかったら私が旦那処分する

  • No.33 足軽(弓)

    21/02/01 16:20:37

    >>28 胸糞悪いのはわかるけど、こういう大人が身近にいるかいないか把握し、子供が暮らしやすい環境を作るのが大人の役割だからね。

  • No.32 本多正信

    21/02/01 16:20:00

    自分との性交が元気づけになると思ってるってすごいかっとんだ思考だよね…

  • No.31 鍋島直茂

    21/02/01 16:17:11

    虐待は死刑

  • No.30 ルイス・フロイス

    21/02/01 16:14:51

    外国みたいにこういう被害者がタダで一生メンタルクリニック行ける制度作ってほしい。余計なことに税金使うくらいなら困ってる人助けてほしい。自力で立ち直れないよこんな悲惨な生活してきて…

  • No.29 柴田勝家

    21/02/01 16:11:43

    こういう頭のおかしな人間はどんどん淘汰していくべきだよね。
    世の中に必要ないでしょ。

  • No.28 前田慶次

    21/02/01 16:10:31

    胸糞悪いトピ…
    タイトルも見たくない、
    主には悪いけども、
    このトピ消して欲しいくらい…

  • No.27 上泉信綱

    21/02/01 16:10:01

    我が子に手を出すくらいなら援交してくれた方がまだいいわ
    こんなのと別れない母親も頭おかしい。

  • No.26 直江兼続

    21/02/01 16:06:28

    性犯罪に対して優しい国って言われるから本当に極刑にして。
    被害者は一生消えない傷を負ってしまうんだよ。

  • No.25 武田勝頼

    21/02/01 16:05:51

    私一度だけ旦那にふざけてベルトで叩かれたことあるけど、皮だからマジで痛かった。
    あれはどこの場所だろうが本当に
    痛い。

  • No.24 島津家久

    21/02/01 16:01:45

    母親も知らんぷりしたのなら、何かしらの罪に問われればいいのに、、

  • No.23 織田信長

    21/02/01 16:00:24

    父親はクズとして母親もクズだし罰せられるべきと思うんだけど??

  • No.22 真田昌幸

    21/02/01 15:53:49

    >>15
    母親に助けを求めたって書いてあるよ。
    でもスルーしたんじゃない。
    そんな男と結婚するような女だし。

  • No.21 織田信長

    21/02/01 15:47:46

    >>1
    >対する娘は「小学校に入ってぐらいから、いやらしいことをされている」「3年生の頃には、父親の行為が嫌で母親に助けを求めた」と供述しており、

    母親は何してたんだよ!!!

  • No.20 浅井長政

    21/02/01 15:47:09

    性犯罪者はさ、どっかの国のレイプ犯に対する拷問みたいに全裸で縛って犬にチンを食べさせたらいいのに。

  • No.19 本多小松

    21/02/01 15:46:03

    >>15
    気付いてたでしょ。
    暴力男だったらしいし、母親も怖くなっちゃったのかもね。
    だからって見て見ぬふりは許されることてはないが。

  • No.18 前田慶次

    21/02/01 15:45:43

    なんで去勢しないの?!って思う。

  • No.17 直江兼続

    21/02/01 15:44:32

    やっぱりこういうの、イケメンなパパはやらないよね。
    だって、いつでもやれるもん。

  • No.16 山本勘助

    21/02/01 15:40:59

    こういうのって中々助けを求められないから知らないだけで沢山ありそうだよね。
    被害者の子は今どう過ごしてるんだろう?母親だって信用出来ないし生きるの苦痛でしかなさそうだ。

  • No.15 三好長慶

    21/02/01 15:39:58

    母親は気付かないもんなの?

  • No.14 馬場信春

    21/02/01 15:35:51

    小番さん、やっちゃって下さい

  • No.13 長門三隅

    21/02/01 15:34:08

    えー?励ます為?言い訳じゃない?

  • No.12 毛利隆元

    21/02/01 15:31:46

    懲役6年なの?60年じゃなくて?マジで?裁判官って変態しかいないの?
    まっとうな人間ならこんな軽い判決は出さないよね。変態同士で気持ちはわかるが6年ぐらいは我慢してねみたいな感じ?

  • No.11 鍋島直茂

    21/02/01 13:25:10

    もう、本当に被害にあった子が気の毒。
    そしてクソオヤジ○ねや!

  • No.10 堀秀政

    21/02/01 13:24:10

    励ます為?じゃ、仕方ない!てなるわけ無い。

  • No.9 長野業正

    21/02/01 12:52:43

    死刑で。

  • No.8 服部半蔵(強い)

    21/02/01 12:50:41

    >>2
    なにこれ?うけるー!みたい

  • No.7 山中鹿之介

    21/01/31 15:42:24

    トピあるよね。

  • No.6 毛利隆元

    21/01/31 15:42:00

    >>2リアルだわ。本音だとブサイクに人権はない。悲しいことだが。

  • No.5 服部半蔵(強い)

    21/01/31 15:37:48

    >>3
    現実じゃないじゃんw

  • No.4 井伊直虎

    21/01/31 15:36:14

    >>2
    今からでも整形しようかな…涙

  • No.3 上泉信綱

    21/01/31 15:12:16

    >>2
    すげぇ現実

  • No.2 里見義堯

    21/01/31 15:07:03

    子供が出来てたら…

  • No.1 内藤昌豊

    21/01/31 15:04:05

    は意見陳述で、涙ながらにこう陳述している。

    「幼い頃から暴力を受けていた。お父さんは怒りっぽく、勉強ができないだけで問い詰める。小学校2年生の夏、塾の受講料が高いといい、自宅で勉強を教わることになりましたが地獄の日々でした。できないことがあれば頭を叩き『バカ』『アホ』と怒鳴るので何も頭に入って来ませんでした……」

    このように被告人は娘に対し、暴言や体罰によって恐怖心を植え付け、長年性的虐待を繰り返していた。

    ●「家族関係が壊れることを恐れひとりで耐え忍んでいた」
    平穏な普通の家庭で、その時突然事件が起こったのではない。親による性的な行為は、子にとって到底受け入れがたいものだ。被告人である親の側は、長い時間をかけ、これを受け入れざるを得ない関係を構築してきた。

    また子の側としても、自分が被害を訴えることにより、親が罪に問われることになれば、生活に大きな変化が生じる。こうしたことから性的虐待をすぐに他人に告白できないという現状もある。

    先に触れた東京地裁であった監護者性交等の事件で、裁判長はこう指摘している。

    「被害者は本来、健全な家族関係の中、心身ともに健全な成長を遂げるはずであったのにそれを踏みにじられた。また被害を打ち明けて家族関係が壊れることを恐れひとりで耐え忍んでいた」(判決文より)

    さらに監護者性交等罪の公判では、犯行の多くが自宅で行われているため、防犯カメラ映像などの証拠もなく、被害者の証言が立証の拠り所となる。そのためか、被害者と被告人の言い分が大きく異なることも特徴のひとつだ。

    この東京地裁の事件で父親は、弁護人からの被告人質問の際、長年にわたる性的虐待を次のように否定している。

    弁護人「小学5年生のころ、盆踊りの時期に娘さんの乳首をなめたことは?」 被告人「ありません」 弁護人「小学生の頃あなたにアダルトビデオを見せられたと言っていますが事実ですか?」 被告人「ありません」 弁護人「風呂で乳首を舐めた事実は?」 被告人「ありません」

    これに加え、事件当時の性交については「娘を励ますため」だったとも述べており、検察官に懲役8年を求刑されたことを受け「執行猶予」

    を求めてもいた。被害者と被告人の認識に大きなギャップがある。

    ●監護者性交の背景に「長年にわたる主従関係」
    現在、横浜地裁で開かれている同罪の公判でも、生理中の娘に対して性交したとして起訴されている父親は「(性器が)たってなかったので入らなかった。嫌がってるのに入るのかな」「血がついてたから少しは入ったのかな」「あまりにも可愛いから抱きしめようとしただけ」などと一貫性のない証言を続けた。

    対する娘は「小学校に入ってぐらいから、いやらしいことをされている」「3年生の頃には、父親の行為が嫌で母親に助けを求めた」と供述しており、この事件でも両者の証言に大きな隔たりがみられる。性的虐待については証言を二転三転させた父親だったが、いっぽう暴力については「ベルトで頭を叩いたりしていた。頭はやめてと言われたので背中に……」と認めている。

    長年にわたる性的虐待や、暴力や暴言などによる主従関係が形成された末になされた性交が、筆者の見てきた監護者性交等罪の現状だ。「懲役7年以下」という量刑相場は今後、変わっていくだろうか。

1件~42件 ( 全42件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。