• No.46 柿崎景家

    20/12/24 03:01:03

    遊泳が許可されてるとこでも禁止の場所でもなかったってことだよね?
    泳いでたのマリーナだっけ?轢いた方もまさかそこに人がいるとはってことだろうけど、徐行してれば死に至ることもなかっただろうし、逃げたらダメよ。

  • No.51 猿飛佐助(強い)

    20/12/24 06:48:18

    >>46
    猪苗代湖自体が遊泳禁止になってたんじゃなかったっけ?沖合いだと見つからないと思って遊泳してたんだと思ったけど。

    船が行き交うところでプカプカ浮くのもどうかと思うよ。いくら徐行してても船からはまず見えないと思うし。普通に考えたら駐車場で小さい子が遊んでいるようなものでしょ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.52 柿崎景家

    20/12/24 07:03:09

    >>51
    事故が起きた中田浜は県の利活用計画や条例に基づき、遊泳やボートなどに利用できる区域が分けられている。事故現場付近にはプレジャーボートなどが停泊する桟橋があり、ボートや水上バイクが行き交うが、遊泳は禁止されておらず、利用者の判断にまかせているのが実情だ。

    まぁなんにしても自己責任ってやつだね。

    ってかさ
    父親のボートが現場を離れた後、通りがかった別のボートに巻き込まれたとみられる。巻き込んだボートは全長十二メートル、幅三メートル。当時は操縦者の男性をはじめ男女十人が乗っていた。同署はボートの運航に問題がなかったかなど操縦者や他の乗船者、係留地の関係者らから事情を聞いている。

    ってあるんだけど犯人分かってないの??

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。