トピック検索
急上昇
足利義輝
今年9月、福島県会津若松市の猪苗代湖で豊田瑛大（えいた）さん（当時8歳）＝千葉県野田市＝が近づいてきたクルーザーに巻き込まれて死亡し、一緒にいた3人も重軽傷を負った事故について、遺族の代理人弁護士が23日、福島市内で記者会見し、目撃証言など情報提供を呼びかけた。
遺族の代理人を務める山本達夫弁護士によると、瑛大さんは9月6日、父と母の舞子さん（35）、兄（10）、知人一家の計7人で日帰りで訪れ、湾内で水上バイクに引かれて滑走するトーイングスポーツを楽しんでいた。
瑛大さんら4人が水面に浮かんで順番待ちをしていたところ、近くのマリーナを出港してきたクルーザーが突っ込んできたという。現場は岸から300メートル以内で船舶航行区域ではなく、クルーザーは徐行が必要な場所だったという。
自身も両足を失う大けがをした舞子さんは「急に大きなエンジン音が聞こえ、一瞬の出来事だった。クルーザーはスピードが出ていた」と話しているという。また離れた場所で水上バイクを操縦していた父は、走り去るクルーザーを目撃したという。
記者会見にあたって舞子さんは「なぜ瑛大なのか。どうして助けてあげられなかったのか、自分が情けない。瑛大に対して『ごめんね』と『会いたい』という気持ちが頭から離れない」とコメントを寄せた。父はインターネット上の中傷により精神的に追い詰められたといい「瑛大を失ったことが何よりもつらく、絶望した」とコメントした。
県警は業務上過失致死傷容疑で捜査している。
一家の知人らは23日、事故に関する正確な情報発信と情報提供を呼びかけるためのホームページ（https://team-eita.com/）を開設した。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全292件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.292
No.291 宮本武蔵（強い）
20/12/29 20:20:04
>>290
大事なら、このコロナ禍に開設されていない場所に連れて行かないから。
返信
1件
No.290 尼子経久
20/12/29 19:04:00
すごく可愛い男の子だね。
ママも大事に育ててきたの伝わってくる
人生本当どうなるかわからないね、、
返信
1件
No.289 宮本武蔵（強い）
20/12/29 18:17:43
>>281
同意。
徐行してようがしてまいが関係ないわな。
返信
No.288 蒲生氏郷
20/12/28 21:09:48
お子さんは本当に気の毒・・・
ご両親の辛い気持ちは分かるけど、なぜうちの子が、とか、中傷により精神的に追い詰められたとか・・・あなたたちがちゃんとしていれば防げた事故では？と思ってしまう。
返信
No.287 高橋紹運
20/12/28 21:02:41
>>286
母親35歳だし、長男10歳、次男8歳だから、出産も早い方だと思うけど
返信
No.286 加藤清正
20/12/28 17:06:39
>>202結構お年を召した方なんだね。
本当辛いね。
小さい子供の為に頑張って遊んでたのに
返信
1件
No.285 山中鹿之介
20/12/28 17:06:38
轢いたクルーザー分かってなかったんだ。
返信
No.284 匿名
20/12/28 17:02:03
なぜ瑛大が・・・ねぇ
お父さん・お母さんが連れて行って、車でいう危険な駐車場で遊ばせていたからでは？
返信
No.283 長野業正
20/12/28 16:10:41
皆楽しそうに遊んでて、安全そうに見えたのに、なぜうちが？みたいな文面多いよね。
事故は他人事と普段から思ってるから、こういう事故が起こるんじゃないの？
返信
No.282 斎藤道三
20/12/28 15:10:35
両方にとってまさかの事故でもあるし、両方油断もあったのかね。
事故のあった9月は例年の遊泳期間(8月20日)が過ぎていて、今年はコロナの影響で遊泳自粛で、湖水浴場も開設されなかったって事だし、遊泳してる人があちこちにいるという状態ではなかったみたいだから油断があったかも知れないし、単純に見えなかったのかも知れない。
両親は沖と桟橋の間の船の通り道では有るけど遊泳禁止では無いし、船も多くないかたら大丈夫だろうって感じだったのかな。
浮かんでジェットスキーの順番待ちをしてたみたいだけど、桟橋で待ってて順番に乗れば安全だったんだろうけどね。1回1回沖から桟橋まで戻るのが面倒だったのかな～。
何度も色々考えてしまうだろうね。
亡くなった男の子は本当に可哀想、家族も辛いだろうけど。
返信
No.281 朝倉宗滴
20/12/28 14:07:58
>>260そもそもクルーザーが通る場所でなぜ子供を浮かせてるの？例え徐行しようともプロペラで巻き込んだらアウトじゃん
返信
1件
No.280
No.279
No.278 毛利元就
20/12/26 16:27:51
>>202入れ墨がすごいね
返信
No.277 上杉謙信
20/12/26 16:12:14
>>258
プールは人が泳ぐところだから...遊泳禁止のところにはバカに過保護だと言われようが行かせないけどね
返信
No.276 目的
20/12/26 15:44:09
このホームページを見たけど、結局は被害者ご家族は、加害者特定と処罰を希望しているということ？
でも証拠がないから、誰も逮捕されないことが不満ってことでいいのかな？
二度と同じ事故が起こらないようにの情報発信や改善策の提案ではなく？
返信
No.275 堀秀政
20/12/26 15:33:27
>>45
スキューバダイビングも、潜水中は水面上に目印になるものを浮かせるよ。(ボートをとめている場所から少し離れたところで潜水することもあるので)
船から見えるくらいのもの。
それしか事故は防げないと思う。
かわいそうな事故だけど、コロナで遊泳禁止？だったならまさか人がいるとは思わないよ。
ちょっと話は違うけど、コンビニの駐車場で幼児を放置している親御さんを見たことがある。
もし自分がバックで駐車するときに、ミラーにうつらないくらいのヨチヨチ歩きの子がひとりで車の後ろに歩いてきたらもう無理だよね。
後ろにカメラがあってもカメラにうつった瞬間に当たってるかもしれないし。
返信
No.274 武田信玄
20/12/26 12:43:38
>>267
え、また上流階級的なやつなの？泣
返信
No.273 斎藤朝信
20/12/26 12:38:27
>>258
それを屁理屈と言うんだよ。
頭の悪さにも程がある。
返信
No.272 足軽（旗指）
20/12/26 12:32:49
>>258
プールと車でいう駐車場を一緒にされてもね・・・
どっちが危険かは一目瞭然
返信
No.271 馬場信春
20/12/26 07:30:46
>>258
行かなくていいかな。
行く意味ある？
返信
No.270 長宗我部元親
20/12/25 14:20:56
>>267
クルーザーの運転手が？
返信
No.269 島津家久
20/12/25 12:52:09
>>260
これって素人がホームページに書いた文章？
返信
No.268 武田信繁
20/12/25 12:41:05
コロナ禍中に他県まで遊びに行き起きた事故
しかも被害者面してるけどマナー守らず遊んでいたのは自分達
お子さんは守ってもらえずに可哀想だとは思うけど親は自分らが招いた事だし恨むなら自分達を恨むべきだとしか思えないな
返信
No.267 内藤昌豊
20/12/25 12:35:35
地元の有力者の息子。猪苗代湖のあたりでは悪名高い。
前にも問題起こして、その時は親が揉み消してくれた。
返信
2件
No.266 竹中半兵衛
20/12/25 12:10:45
>>264足失ったのは母親だよ
返信
No.265 霧隠才蔵（強い）
20/12/25 12:07:50
>>260
海面と道路を同等で語ってはいけないわ
海面で立っていたなら気づけたかも知れないよ
道路で頭だけ出ていたら気づかないよ
返信
No.264 北条氏康
20/12/25 12:06:05
台風で休校なのに無理して出かけなければキャンプ場のあの子も行方不明にならなかったしコロナの中こんな所に行かなければこの子も足失わなかった 全部じっとしていられないバカ親が悪い
返信
1件
No.263 鍋島直茂
20/12/25 12:02:29
トーイングスポーツ？で遊んでいる人達をクルーザーからは認識出来ない物なのかね？
返信
No.262 島津家久
20/12/25 11:57:48
>>260
危険な駐車場みたいな所で遊んでいたのは自分達
返信
No.261 ルイス・フロイス
20/12/25 11:54:08
>>4
遊泳禁止だったの？？
返信
No.260 細川幽斎
20/12/25 11:39:44
～ホームページより～
車を運転するとき、駐車場から道路に出る前はみなさんスピードは出さないと思います。
住宅街であれば、子どもの飛び出しが予測され、スーパーなどの駐車場では歩行者がいることが想定されます。
今回の場合、中田浜はクルーザーにとって駐車場のような場所であり、トーイングスポーツをしている人々、言わば歩行者がいることを前提に出港しなければなりません。
人がいることが想定されるような駐車場を猛スピードで走ったら、事故が起こっても不思議ではないですよね。
=============
確かに徐行義務は納得出来る。
けれども駐輪場の出入り口付近や住宅街の道路で「周りが注意するべきだから、禁止区域ではないから」という理由で遊ぶのも危険だと思うし、公園など守られた場所で遊ぶ方が安全だと思った。
避けてもらう権利はあるけれど、その権利を行使しても無視され命を落とせば意味がない。
同じ事故を繰り返さないように法整備を望むなら、両者に課すのが1番安全に繋がるんじゃないかと思う。
返信
4件
No.259 明智光秀
20/12/25 11:26:07
自分に甘く他人に超厳しいママスタ民（笑）
返信
No.258 本多正信
20/12/25 11:24:55
ここにいる親たちって子供が大きくなってもプールにさえ行かせないような超過保護な毒親なんだろうね
返信
4件
No.257 豊臣秀長
20/12/25 11:23:37
>>252私もスケボー腹ばい事故に似てるなって思いました
返信
No.256
No.255 本多正信
20/12/25 11:22:16
>>244
じゃああんたは子供が死ぬまで一生手をつないで生きて行けよ！
返信
No.254 山県昌景
20/12/25 10:52:25
>>252
そういや、その事故の運転手さん不起訴になったよね。そりゃ予見できないよなーと思ったから覚えてるわ。
返信
No.253 本多忠勝
20/12/25 08:27:08
>>228
「犯人」が特定されたんじゃなくて、
あくまでも時間からしてこの船だろう、って船が特定されただけ。
その船に乗ってた人達も気づいてないし、なんの証拠も残ってないのよ。
証拠がないから今証拠探しをしてるところ。
返信
No.252 霧隠才蔵（強い）
20/12/25 08:21:49
>>251
息子さん亡くして自分も足を失って気の毒だけど、湖面に顔だけ出す子供なんてスケボーに寝転がって道路を走る子と一緒だよね。。。
返信
2件
No.251 匿名
20/12/25 08:19:08
息子がなくなり辛いのもわかりますが…
徐行する区域で徐行しなかったクルーザーも悪いですが
湖面で待っていたのは非がありますよ。
返信
1件
No.250 島津家久
20/12/25 07:42:49
>>247
コロナの方が大変だわ
返信
No.249 島津豊久
20/12/25 06:01:28
同じ過ちを犯さぬよう、兄の為にも頑張って生きるしかない！辛いだろうけど。
返信
No.248
No.247 宇喜多秀家
20/12/25 05:53:33
>>244
もう日本も終わりだね
あと100年持たないと思う
返信
1件
No.246
No.245 柴田勝家
20/12/25 02:02:18
お母さんの片足かろうじて繋がってたってことは骨までスクリューが入ったってことだよね。
スクリュー傷んでないのかな？
返信
No.244 宇喜多直家
20/12/25 00:09:29
>>235これが、結婚して子供いるママの意見なんだわ
返信
3件
No.243 細川幽斎
20/12/25 00:03:07
クロマグロ漁船の密着で100キロ超えのマグロ釣り上げたのに、運搬中に自分が運転する漁船のスクリューで切り刻んでダメにしちゃったシーン観た事ある。
漁師さん全然気付いてなかったよ。
クルーザーの運転手も本当に気付いてないかもしれないし、水着しか付けてなかったら肉の部分をスクリューで刻んだくらいじゃ何の衝撃も無いのかもしれない。
車の事故なら衣服の繊維や血痕が手掛かりになって犯人逮捕も多いけど、水中じゃ血も流されるし証拠が無くなったんだと思う。
返信