• No.125 足利義輝

    20/12/09 19:17:56

    >>107
    たしかにその瞬間の妻の行動だけを切り取ったら、キャリアを優先させたと言えるかもしれない。でも、世帯や長期的に見たら、専業家庭の方が、よほど育児をないがしろにしてると思うよ。

  • No.131 下間頼廉

    20/12/09 19:29:00

    >>125
    専業が育児をないがしろ?
    1歳で保育園預けてる話だよね。
    子供が犠牲なることを前提に子供産んだってこと?
    3歳からなら保育園にしろ幼稚園にしろ預けて働くのは理解出来る。
    将来の大学費用とかも見据えて子供産んだよね。
    子供の将来のために子供を犠牲にしなきゃ行けない、矛盾してるね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.132 井伊直弼

    20/12/09 19:31:33

    >>131
    基本1年~2年しか育休取れない会社がほとんどだけども、それなら辞めちまえってこと?

  • No.139 山本勘助

    20/12/09 19:39:58

    >>131
    虐待をするのは決まって専業主婦。

  • No.160 足利義輝

    20/12/09 20:15:23

    >>131
    出産前から育児書読むのが好きで、専門書も含めて読んだけど、保育園幼稚園、母親が専業か兼業かで、子どもの発達に大きな差はない。
    でもはっきりとマイナスだと言ってるのがワンオペ育児。
    母親専業で父親もゆるキャリで育児熱心ならベストだろうけど、実際は、母親専業だと、父親はかなり一生懸命働いてる家庭多いよね。
    だったら、夫婦共に育児中はゆるキャリで、育休もしっかりとってる方が、はるかに健全な育児ができる。そこまで考えてる?夫を安易に一馬力で働かせてない??私も0歳時保育は反対派だけどね。

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。