• No.1239 真田幸隆

    20/12/03 23:19:06

    >>1230渡部がちゃんと答えないからだよ。
    曖昧にのらりくらり、イエスかノーかさえもハッキリと言えないなら、どうして会見したんだよ、って話。
    記者も仕事だからね、うまく聞き出すことが出来なかったら、仕事が不十分だった、って反省することになるんだし。
    どうにかして会見を意味のあるものにするには、何度でも聞き込む必要があったんじゃない?

  • No.1269 成田甲斐

    20/12/04 00:16:02

    >>1239
    言えない話しとかなんじゃなくて?
    相手方の女とかに「コレは話すな、アレは話すな。約束守ればこれ以上騒がない」とか取り付けられたとか?
    何でもかんでも全部全~部喋るとでも思ったのかね?
    しかも「事のあらましを全部喋ります会見」じゃ無いじゃない。
    「謝罪」会見でしょ?
    謝ったんだから話せない部分は素直に引き下がれよ。
    話しの持って行き方が下手糞なのを棚に上げて「喋らない渡部が悪い」は酷いわ。
    何でも渡部のせい。
    不貞行為だってホイホイ渡部についてく女も同罪なのに。
    あ、決して!渡部の行いを認めてる訳じゃ無いですから。それとこれは別の話し。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.1271 今川義元

    20/12/04 00:29:00

    >>1269

    謝罪と会見の意味わかる?

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。