日本で批判された菅総理の英語力､海外では大絶賛【海外の反応】

>>13
えー、じゃあ小泉環境相のセクシー発言が海外メディアからバカにされたのは、人種差別なのー？

その割にまったく問題にならなかったけどー

英語ネイティブの人が批判したら人種差別になるからだよ...その辺もわからないのが日本から出たことがない人

かつ、この英語はどこも間違いじゃないよ。

英語圏に長年住んでたけど過去形とかそこまで気にしないよ。完璧な英語なんてネイティブでも書けない。
やるかやらないか。少々間違ってる英語でもきちんと意見言える方が大事。

麻生さんの漢字読み間違いみたいに、どうでもいい事で足引っ張られてほしくなかったから、よかった。

英語圏の人達が「別に問題じゃないし批判する方がおかしいんじゃない？」って言ってるんだからその通りなんだろうね。

あっちのトピでも私ならこう書くとか言ってずっと粘着してる人いたね笑。

他のトピで、しきりに「中国のツイートの英語はセンスあってカッコイイのに、日本の英語はカッコ悪い」って日本サゲコメントしてる人がいたよ

まだ交代したばっかりなのに批判だらけ笑
パヨ焦りすぎ

多分、安倍さんの時と同じ人(外務省の職員)と相談しながらツイートしてるんだろうに、なんで急に叩かれ始めたんだ？って思ってた

ガースーGJ！

海外のみなさんの反応も温かくてうれしいね

とくダネでデーブも問題ないって言ってた

誰が文句言い始めたの？
赤っ恥w

一部メディアが批判してたけど、ツイートする前に外務省が監修してるだろうから、そんな変な文章にはなりようがないよね

・すごく自然な英語ってわけではないね。

・英語は世界一使われてる言語です。さて二番目に使われてる言語は何でしょうか？

・ツイートというより、花と一緒の渡される手書きの手紙みたいだよ。だから心がこもってる感じ。

・固いって言ってる人は次の点を考慮しなさいよね。
１．みんながアメリカ英語を話すわけじゃない。
２．公人からのフォーマルなツイート。
私はカジュアルだったほうが不快だよ。彼のツイートは文法的にもまったく問題ないし適切だよ。ちなみに、私は英国生まれのネイティブの英語話者で、英語教師をやってるから。

・政治家に期待する程度には心がこもってると思うよ。不適切に聞こえるとも思わないし。丁寧すぎてぎこちなくなってるけど、公式声明だからいいんじゃないのかな。

・まあちょっと子供っぽい文章ではあるね。"I was very worried about you"と"madam"のところが。不適切だとは思わないけどね。

・1箇所ならまだしも2箇所だよ。"Madam First Lady"と"early recovery"。日本語だと"速やか"だから"早い"を誤訳する余地もないのに。

・↑"swift recovery"のほうが適切だね。でも菅の身近に英語の軽い間違いを素通りさせるような自信家が居るくらい問題ないと思うけど。

・"Madam"や"early"を使ってるけど、結局意味は通じるからね。それが気に入らないってことなのか？

・"early"より"swift"か"speedy"がいいかもだけど、それ以外は完全に問題ないよ。
アメリカ人じゃないからファーストレディーの扱いはよく分からないけど、"madam"は必要ないかな？

・俺ならこう書くかな。
"I got concerned for your health after I read your tweet that you and First Lady Melania tested positive for COVID-19. Sincerely praying for your early recovery and thinking of you. Hope both of you can return back to your normal life soon."

・近代アメリカ英語で"夫人"は"Mrs"だよ。

・変だとも不適切だとも思わないよ。俺はイギリス人だから、決定権は俺にある。

・トランプの英語も完璧じゃないのに、トランプに不快な思いをしてほしくないって。トランプが"Making Japan Great Again"してた言ってたら不適切だけどね！

・完全に妥当なメッセージだと思うよ。

・問題ないって。よっぽど暇で重箱を突くのが好きな人が居るんだね。

http://dng65.com/blog-entry-7856.html