安倍首相､「現金化」衝突控え韓国通を次々に交代 「韓国への配慮全くない…強硬対応を予告」 へのコメント（No.15）

日本製鉄の資産差し押さえ「公示送達」成立　現金化には時間＝韓国

2020.08.04 00:00

【浦項聯合ニュース】韓国大法院（最高裁）が新日鉄住金（現日本製鉄）に強制徴用被害者への賠償を命じた判決を巡り、大邱地裁浦項支部による資産差し押さえ命令の「公示送達」の効力が４日午前０時に発生した。

　１１日午前０時までに日本製鉄による抗告がない場合、資産の差し押さえ命令が確定する。ただ、差し押さえ命令が確定しても、資産を売却して現金化するには時間がかかる見通しだ。

　原告側代理人団によると、日本製鉄と韓国鉄鋼最大手ポスコの合弁会社、ＰＮＲの株式のうち、日本製鉄が保有する株式８万１０７５株（額面で約３６００万円相当）に対する大邱地裁浦項支部の差し押さえ命令は４日午前０時をもって日本製鉄に公示送達されたものと見なされ、効力が発生した。

　公示送達とは、相手側の住所を知ることができなかったり文書を受け取らず裁判に応じなかったりする場合に、裁判所での掲示や官報公告などにより内容が伝達されたと見なす手続き。

　２０１８年１０月に大法院が日本製鉄に対し、徴用被害者１人あたり１億ウォン（約９００万円）の賠償を命じる判決を出したが、日本製鉄が対応を取らなかったことから、原告側は１９年１月にＰＮＲの株式８万１０７５株の差し押さえを申請。大邱地裁浦項支部はこれを認め、資産差し押さえ命令を送達した。

　裁判所は差し押さえを認めたことを日本製鉄に伝達するよう、日本の外務省に海外送達要請書を送ったが、同省は説明なく返送した。これを受け大邱地裁浦項支部は、今年６月１日にＰＮＲに対する差し押さえ命令決定の公示送達を決めた。

　ただ、今月１１日に差し押さえ命令が確定しても、現金化するには裁判所が売却命令決定を出す必要があり、現金化には時間を要する見通しだ。

　原告側は「差し押さえ命令の効力はすでに１９年１月９日に発生しているため、公示送達の効力が発生しても日本製鉄が新たに受ける不利益はない」と説明。「日本政府は現金化に対する追加の報復措置に言及しているが、一国の最高裁の判決に従った適法で正当な執行手続きに対し、他国が報復するというのは違法なだけでなく非理性的だ」と批判している。

[写真]韓国南東部・浦項にあるＰＮＲの事業所（同社ホームページより）＝（聯合ニュース）

聯合ニュース
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20200803004500882