提出物は期限内にしっかりと提出してる？

授業態度、提出物、自分の子に聞いてみた方がいいかも。
他の子と比べても何の意味もない。

主には関係ないよ、主が学校行ってるわけじゃなし

30点から80点までが３で、
80点から90点が４
90点から100点が５がつくって
言われてるよね。

あとは授業態度や提出物などで
３が４になったりするんじゃない？

提出しています。
ただ
ノートの評価がBなんです。その理由がわかりません。

気持ちはわかる、3の範囲広いよね。

うちのこいっつもギリギリ3。真面目は真面目。

3の範囲はめちゃくちゃ広いから。
人のことよりも80点取れてるのに4が取れないことを改善した方がいいよ。
授業態度が悪い、提出物の遅れ、小テストやレポートなどで点が取れてない、など考えられると思う。

男子？

3って幅広いんですね。悲しいです。

>>4
私もこれだと思う。
その子は授業態度や提出物が素晴らしいのかもしれない。
あと納得いかないけど教師に好かれやすい子もいるよね。

3は3でも3.9です→何だそりゃ(笑)
3じゃ意味ない。内申関係ない私立にした。

>>9
子ども自身はどう考えてる？

>>5
教師に聞いたことがあるけど、女子のノートを見せられてこれがA評価ですと言われた。
色使いや字も丁寧で理由は分かるけど、ノートの評価ってなんか腹が立つ。
ノートなんて自分のためじゃないの？
他人から見ても分かりやすいノートを作る必要性を感じないし、女子のノートが綺麗なんて当然じゃないかと思う。

ノートとかはっきり言って担任の趣味次第だよ
無駄に色分けして無駄に書き写しに力入れるのが好きな先生と、勉強内容の自分の考察が入れられてるのが好きな先生とで評価違う
あと学校によってテスト取れてたら評価高くなる学校とノート含め飛び抜けてないと評価上がらない学校の差がひどい

子供は女の子です。
友達の子は器用で副教科もテスト悪いのに4や5です。
だから、きっとノートも器用に書いてるのかもしれません。積極的で先生から好かれるタイプです。
塾でノートの評価を相談した時、途中式が書いてないからかなっと言われたので、実行したけど、評価は変わらずでした。
子供も、なんで4がとれないのか、落ち込んでいます。
3.9なんでしょうか？
そうですね。まずは我が子が4取れるようにしなくてはですね。

>>15
ノート好きな先生は色分け大好きだよ
塾の先生は色分け嫌いが多いw

それが現実！受け入れろー！

何年生？

うちの子はテスト点だけなら学年10位以内なのに３だったよ。

聞いたら、提出期限を守れてない、出せてても提出物の中身が雑、ノートはきれいには取れてるけど工夫がない、授業への意欲が薄いと言われた。

まず提出物の期限は守る。中身に図を書いたり色分けしたりと工夫を凝らす。ノートは板書の隣に自分の感想を書いたり、先生が口頭で言ったことをメモらせた。授業もなるべく発言するようにした。

美術以外は５で、無事に卒業したよ。

色分けが好きな先生ですか。子供にアドバイスしてみます。
提出期限はどれも守れています。
子供は中3で受験生で、そのお友達と志望校が一緒なんです。
だから、余計に偏差値違うのに納得いかないです。

そんなもんだよ
うちも学年2位の教科で4あったもん
ノートの字が汚いのと、板書きのままじゃなくて書き方が自分流だから
下の子は学年60位の教科で4
58位も差があるのに同じ内申は意味不明w

>>20
志望校は私立？

80点台なら3で普通じゃないかな。90点台の子も多いだろうし。
あとは授業態度や提出物を出すのがギリギリとか色々あるよね。

授業態度が悪いんじゃない？

提出物とか、授業態度はどうですか？
高校のときの話ですが
息子は数学は常に満点か少し足らないくらい。
理科は80点くらい
でも評定は理科の方がよかったです


お子さんテストの点がいいからと提出物出してないとかはないですか？
息子の数学がそれです

提出物や授業態度の違いでは無いですか？
関心意欲態度の評価はどうでしたか？

公立って本当に不公平で納得いかないよね。
前に違うトピにも書いたけど、うちの子はコツコツ頑張って中間も期末も90点以上だった。
子供の友達は中間40点、期末が85点だったのに2人の評価が一緒。
先生いわく、友達は45点もアップさせて頑張ったからって。
だったらずっとコツコツ頑張っている子は報われないの？って感じ。

>>15
勝手に男子かな？と思っちゃった。ごめんね。
うちも女の子だけどノートはいつもAかA＋だけど1度Bだった時は色を赤しか使わなかった時だったよ。授業の進みが早いからペンを何本も変える時間が勿体ないし先生の話も聞きたいからカラフルにしなかったら、やっぱりノート重視する先生はそれじゃダメみたい。それからは帰ってきてから色足して付箋やメモも目立たせたらAに戻った。あとは点数低めの子でも授業中に積極的に発言する子や先生の話をウンウンって頷きながら聞いて反応の良い子の方が内申高かった。主さんのお嬢さんは大人しいタイプなのかな？

私なんか100点なのに3にされたよ。凄く嫌われていたんだよねその先生にだけ

本当に平等に評価してほしい。ズルイよね。

担任や教員に嫌われたらそうなるよ。
うちの息子も体育で3だったのは納得できなかった。
体育祭では応援団長、持久走では校内3位、体育委員で準備や片付けは毎回、真面目で口答えせず黙々と役割を果すタイプなのに3だもん。
理由は私、役員で広報やったとき体育教員と揉めたから親が嫌われて息子の成績にまで嫌がらせしてきたセコい体育教員だから。

正直先生の好き嫌いもあると思ってる
なんか嫌われることした？

元々公立中の内申は理不尽なものだよ。
それを避けるために中学受験したよ。
最初から理不尽だと思って臨む方が良い。
もっと勉強して総合点あげる方が手っ取り早い。

うちは、中三の時
4　4　3とされた。一学期二学期三学期

そうなんだ、うちはテストの点数通りだな

>>27
わかる。伸びしろある子の方か評価高くなるって。先生からしたら嬉しいんだと思う。普段から頑張ってキープしてる子より何倍も頑張ってるようにうつるんだろうね。良い点をキープする方だって相当努力してるのに

ノート提出も、ただ書き写すでは無く
文字の丁寧さや色分け、自分なりの解釈したメモ書きなども意外と見られてます。
テストの点数が悪いのに内申点が良い子は、推薦で無い場合、一般入試の当日点で泣きを見ると思いますので、同じ土俵に入れて考えなくても良いよ！

うちは100点取っても３だったわ

80点台でオール３って厳しいね。
うちの子、５教科は社会が90点台で５、残りは大体80点台で４だよ。
確かにノートやレポートの評価はＡとかＡプラス(Ａより上)だし、授業態度がいいのかな？と思ってる。
ノートやレポートも色も文字数も少なくてあっさりしててこれがＡ評価？って思うけど、先生が求めている要点が書いてあるかどうかで決まるらしい。
(さすがに子供が自分でも疑問に思って先生に直接聞きに言った)
改めて思ったけど、テストの点や順位だけで決めてるわけじゃないんだね。

志望校の偏差値がどれくらいの学校か分からないけど結局受験校を最終決定する時に相手の子は担任から許可してもらえるのか分からないよね?

二人の点数差がそんなにあるのに同じ学校を志望してるのって偏差値が低い学校なの?

>>30
平等に評価はしてくれないよね。
上の子は真面目だけど大人しくて発言もしないし目立たない。だからか成績はそこそこいいのに3がいっぱいでたまに4しか取れなかった。
下の子は要領がよくて発言を先陣を切ってするタイプ。仕切れるムードメーカー。先生に気に入られるタイプで頭はそこまで良くないのに上の子より内申がいい。
結局は先生ウケがいいと内申が良くなるって身をもって知ったよ。
上の子もきちんと平等に見てほしかった。

授業態度、提出物がダメなんじゃ無い？

志望校は公立です。なので内申重視です。
授業態度はBです。娘は目立つ事が苦手なので、先生に好かれるタイプではないです。
先生の好みもあるんですね。
ノートに付箋やメモ、感想を書かせるの取り入れてみたいと思います。

うちの中学はある教科の先生が定期的に高得点取った子のノートを
見本としてプリントして配ってくれてた。字を見た感じ男女満遍なく入ってた。
文字だけで書くとややこしくなる部分を図表やイラストを適宜自己判断で書いてたり、
授業中に先生が言ったことのメモ、より詳しく知りたいと思った点や疑問点を書き留めておいて
家で調べてきましたみたいな部分があると高評価になるみたいで、
うちの子も真似したらほとんどBだったのが全教科A＋が取れるようになったよ。

>>38
なんの教科書？
うちは美術が満点でも作品がイマイチで5にならなかったうちの娘。
理由はわかってるの？

基本的に公立ってテストの点数、授業態度、提出物、遅刻の回数とかそういうのを加味して評価するからやる気が見えなかったり提出期限内に出せなかったりするとテキメンに内申に響くよ

>>45
美術は時間内に出来上がるかどうかも関係あるみたいだよ

>>43
公立なら内申より、当日点の方が大事でしょ。内申はあまり関係ないよ。

>>43
授業中に手を上げるっていうのも、意欲があるって評価されるよ

>>31
うわぁ、、、クズなやつだね
その先生コロ◯にかかっちまえだね！