カテゴリ
急上昇
育休中、夫が妻にお金を貸すという考え方
20/07/09 07:06:09
ダムはいらないと思う。 治水を目的って言うけど、そんな大きな人工物何十年も管理するのお金がどれだけ動くの。しかも決壊したら洪水を引き起こすデメリットもある。 何かしら理由をつけて国交省が金を動かしたいのと、天下り先の確保でしょ。利権しかみえない。 今回の水害だって、何十年に一回あるかないかレベル、だったらそのお金を災害対策と救援用に確保していただきたい。ダムつくるより避難施設と救援物資整える方がいい。 水不足が深刻だったりするところは設置しないと死活問題だろうけど、いらないダムも大量にあると思う。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/31 23:45:03
2048
2
25/12/31 23:37:41
243424
3
25/12/31 23:43:27
559322
4
25/12/31 23:11:05
34
5
25/12/31 23:38:59
26
25/12/31 23:50:17
0
25/12/31 23:53:25
25/12/31 23:37:37
25/12/31 23:37:19
25/12/31 23:35:35
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.105 承保
20/07/09 07:06:09
ダムはいらないと思う。
治水を目的って言うけど、そんな大きな人工物何十年も管理するのお金がどれだけ動くの。しかも決壊したら洪水を引き起こすデメリットもある。
何かしら理由をつけて国交省が金を動かしたいのと、天下り先の確保でしょ。利権しかみえない。
今回の水害だって、何十年に一回あるかないかレベル、だったらそのお金を災害対策と救援用に確保していただきたい。ダムつくるより避難施設と救援物資整える方がいい。
水不足が深刻だったりするところは設置しないと死活問題だろうけど、いらないダムも大量にあると思う。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません