共働き=貧乏なイメージ?

  • なんでも
  • 長暦
  • 20/07/04 09:04:52

嫌味とかなしで本心から正直に答えてください。
主は田舎住みで保育園しかない地域、専業主婦も兼業主婦もみんな保育園に預けてる。
社会人になってから結婚してもずっと同じ会社で働いてたからやめる選択がなかった(育休、時短勤務も使える優良企業のため)んだけど、最近ひょっとしてタイトルのように思われてるのか?と思うようになってきた。
専業ママに家にいい車止まってるから金持ちかと思ったんだけど働いてるのねだの、生活していける以上働きたくないだの言われて、そんな気がしてきた。

  • 0 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 171件) 前の50件 | 次の50件
    • 20/07/04 09:06:44

    何処の田舎の話?!男尊女卑的な感じ?!

    • 1
    • 20/07/04 09:06:49

    うん。貧乏なイメージ。1歳前に保育園預けてジジババに面倒見させてて働いてるママとか最悪w

    • 9
    • 20/07/04 09:07:21

    いいや。
    奥さんが頑張り屋さんのイメージしかない。

    • 5
    • 20/07/04 09:07:36

    ママスタだと貧乏って言われそう
    私は好きで仕事してるからそうは思わないけど

    • 6
    • 20/07/04 09:08:45

    そんなイメージはないけど、貧乏と思われててもいい
    むしろ貧乏と思われてたいたいよ
    暇だから働いてるけど、あればあるだけ使っちゃうから貯まらない…ってよく言う

    • 6
    • 20/07/04 09:10:03

    専業主婦が保育園にこども預ける???

    • 1
    • 20/07/04 09:11:14

    イコールではないかな

    • 3
    • 20/07/04 09:11:53

    もう他人に貧乏だと思われようがそれでいい。バカにしてもらってOK。逆に見下してるから。

    • 10
    • 20/07/04 09:12:11

    奥さんがパートならそう思うかも。
    貯蓄増やしたくてって理由で子供預けてまで働かないだろと思うから。
    正社員でバリバリなら、裕福で羨ましいなぁと思う。

    • 2
    • 20/07/04 09:12:45

    もはや今は共働きじゃないと、大多数の家庭はこれから(も)厳しいんじゃないかな?…って思ってるよ。いつ、何がおこるかわからないよ。いざ働きたくても、職歴のないおばちゃんを誰が雇う?他人の目は気にしないのが一番!

    • 5
    • 20/07/04 09:13:20

    その考えがド田舎から出たことがない
    田舎者の考え方。
    つまり30年ぐらい遅れてる。

    • 6
    • 20/07/04 09:13:57

    そんなことないよ。大手企業に勤めてて夫婦共に共働きの人いるし。
    夫(32)が年収700万だから2人だし、夫より3,4歳年上だから1,500万は超えてるだろうな~って羨ましいよ。

    • 1
    • 20/07/04 09:15:19

    >>6
    保育園型の認定こども園なら可能だよ。
    今は認定こども園が増えてるからそれが普通になってきてる。

    • 2
    • 20/07/04 09:15:37

    働き者の嫁で偉いなと思う

    • 1
    • 20/07/04 09:16:32

    私の周りはみんな、生活費のために働いてる。
    旦那1人の給料じゃ無理!って口を揃えて言っている。

    • 10
    • 20/07/04 09:17:35

    >>12他人の年収なんで知ってんの?きもちわる。。。借金あるのかもしれないじゃん

    • 1
    • 20/07/04 09:18:41

    えー全然貧乏なイメージない!
    かといって裕福なイメージもない!
    家庭によっていろいろだし。

    • 4
    • 20/07/04 09:18:58

    別に他人にどう思われてもどうでもよくない?

    • 3
    • 20/07/04 09:19:20

    >>16
    だって同じ会社だもの。夫より先に入社してるんだからうちより良いでしょう。

    • 3
    • 20/07/04 09:20:22

    むしろ働くことが普通と思ってるから共働きが貧乏か金持ちか発想がない
    すぐ人の家の金のこと考える専業のそういうとこ嫌いだわ

    • 7
    • 20/07/04 09:21:05

    共働き=貧乏というイメージはないよ。弁護士に医者もいるからね。

    ただ共働きだと子供の教育は学校任せなんだろうなーってイメージは持ってる。

    • 2
    • 20/07/04 09:22:00

    フルの会社員の兼業さんは、老後資金気にせず生きられるから羨ましいよ。
    専業は、現役時代は普通に生きられても年金はどうしても少ないから老後資金をちゃんと用意する必要あるし。

    • 2
    • 20/07/04 09:31:55

    イメージは知らんけど国が出してる年収分布見たら、都会になるほど、共働き世帯と専業世帯の年収に差がある。23区内は共働き世帯の方が2倍近く年収高い。あくまで中央値ね。
    逆に田舎になる程、差が少なくなる。

    • 1
    • 20/07/04 09:34:44

    ママスタでもちらほら見かける
    嫌なタイプの専業さんだねw
    マウント取りたがりの言うことは
    気にしないに限るよ。

    で、共働き=貧乏
    なイメージは持ってないよ。

    • 1
    • 20/07/04 09:36:00

    >>15
    そんなのみんなそう言うでしょ
    余裕あってもうちカツカツでー私も働かないとやっていけないって言うんだよw
    馬鹿だなあ

    • 6
    • 20/07/04 09:36:08

    そんな事気にしてるの暇すぎて性格歪んでしまった劣等感の塊の専業だけだよ。

    • 2
    • 20/07/04 09:36:58

    ないよ。専業世帯のほうが世帯年収低いデータがでてるもん

    • 2
    • 20/07/04 09:37:21

    働いていたら、貧乏だの保育園や学校に育児丸投げだの言われる。
    専業なら、旦那や国に寄生している穀潰し、社会性ゼロと言われる。
    そんな他人の意見を気にして生きるのアホらしくない?

    • 9
    • 20/07/04 09:37:42

    >>25
    医者とか大手企業とかでなければとりあえずそういっときゃあ波風立たなくて済むもんね。

    • 1
    • 20/07/04 09:38:36

    >>27当たり前じゃん(笑)

    • 0
    • 20/07/04 09:39:31

    そんな風にさげすんで見る人は何故世の中がそうなったのかを知らない、知ろうとしない底辺な人なんだよ。
    守銭奴のお上が共働きせざるをえない世の中を意図して作っているんだよ。
    悔し紛れの弁解でも何でもなく事実ですよ。

    矛先が自分達に向かないように気付かれないように考えないように仕組まれていた。自己責任だと思い込ませるようにね。

    この事を見下す人にそれを説明なりしなくても良いんだけれど、事実なので調べて知っておいて頂きたい。

    • 1
    • 20/07/04 09:39:31

    一昔前だったら共働き=貧乏といわれたけど
    今はどうかな?
    医者や弁護士会計士などの資格を持って働く人も多いでしょ
    でも、、やっぱり家庭が大事だと思う人はやめている。
    仕事が好き、だったら子供は不要だと思う。
    いくらお金があっても欲しいのが人間なんだよね。

    • 3
    • 20/07/04 09:39:31

    >>25
    ね。少しでもお金ありそうな雰囲気醸し出そうもんなら、根掘り葉掘り聞いたりしてくる下品な人とかいるからね。真に受けててウケるよね。

    • 2
    • 20/07/04 09:39:44

    >>27年収低いから何?そんなデータなんの参考にもならん

    • 4
    • 20/07/04 09:40:55

    共働きがどうかより、年収4~500万の旦那はそれはもう貧乏だから奥さんも働かなきゃならないよねってイメージ

    • 4
    • 20/07/04 09:41:10

    >>22働かなくてもお金入る環境にいるんで大丈夫です

    • 0
    • 20/07/04 09:43:44

    >>36
    そんな話誰も聞いてないよw
    自慢する場所が他にないから
    どうしても書きたかったのかな?

    • 3
    • 20/07/04 09:43:52

    私の主観だけど、高学歴の女性は上京したりして基本高収入が多い。
    田舎の人は学歴やキャリアに時間を割かず、早く結婚するイメージ。
    もちろん例外はあるけど、傾向としてはそうだと思う。
    なので、必然的に都会ほど共働きは年収高いし、田舎はそうでもない。

    • 0
    • 20/07/04 09:44:21

    何だかんだで子どもに手をかけないといけないからね。
    共働きって貧乏、っていうより子どもよりお金が好きなイメージ。

    • 1
    • 20/07/04 09:44:53

    専業ママが生活悪いだけ。
    共働きの方がお金に余裕があると思うし、社会経験があってしっかりした常識的な人って感じがするよ。
    年金も多いしね。専業は年金無しとか扶養控除無しとか、これから社会的に不利になる要素が満載で本当に裕福な人しか無理になって来ると思う。

    • 4
    • 20/07/04 09:44:59

    うん、貧乏なイメージ。
    実際はそうでないところもあるだろうけど、働くママのトピ見てたら家計のためか、自分の贅沢のために働いてる感じだから。
    余裕があるなら働きたくないよね。

    • 5
    • 20/07/04 09:45:18

    田舎だからじゃない?

    • 0
    • 20/07/04 09:47:29

    共働き=貧乏って勝手に言わせとけばいいよ。気にしないし、相手にしない。
    その程度の視野しかない人は専業兼業問わず関わりたくない。

    • 2
    • 20/07/04 09:48:16

    夫婦ともに正社員なら裕福なイメージ。
    夫婦のどちらかがフルタイムパートだと貧乏なイメージ。

    • 3
    • 20/07/04 09:48:44

    >>34
    自分が働かなきゃいけないのが悔しいんでしょ。数字を見て安心したいんだよ。

    • 3
    • 20/07/04 09:51:47

    私も田舎住まいだし周りの友達もほぼ保育園に入れて働いてる。
    でもさ、専業の人に出会うと自然と働かなくてもいい=生活に困ってないんだなと私も思うな。
    でも共働きだと共働きだからそれまた生活に困ってるとは思わないよ。

    • 1
    • 20/07/04 09:52:55

    >>28
    ほんとだよ。ママスタがいい例だよねw

    • 2
    • 20/07/04 09:53:28

    奥さんがお化粧してキラキラしてたら社会に関わりたいから仕事してるのかな?って裕福な感じだけど、すっぴんで
    生きるの精一杯!って感じだと生活のための仕事なんだな。って思う。

    • 4
    • 20/07/04 09:53:36

    スキルがある人ほど尊敬できるけどな。
    上昇思考のない人はイメージあるかも。

    • 1
    • 20/07/04 09:55:30

    「共働き」だけで経済状況を想像することはないかな。
    貧乏な共働きもいるし、裕福な共働きもいるでしょ?

    例えば、旦那さんが非正規雇用で奥さんもパートだったらカツカツだろうけど、旦那さんも奥さんも大手企業勤務だったら裕福だし。

    • 3
1件~50件 (全 171件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ