カテゴリ
急上昇
【実況】ぐるぐるナインティナイン
20/07/05 16:35:08
>>600 もう誰が何と言ってもお金は払わないって決めたんだから、裁判でいいと思うよ。 そうやって相手を下げるようなカキコミは、主の印象をさらに悪くしてることに気が付いてないみたいだしね、みっともないよ。
20/07/06 06:41:57
>>610 相手を下げているつもりはありません 私は誇張なしで、言われたことや聞いたこと、事実を書ける範囲で書いて、こちらとしての見解を述べているだけです。 もう相手方に文書は送りましたし、結論は変わらないです。 例えばこのトピが私の立場ではなく相手側が立てたものでも皆さん同じように言うでしょうか？事実や話した内容は一緒でも被害者側が、私の息子からも、加害者の親からも、園からも謝罪もあり、園も親同士も話し合いの場もあり、押しかけてもきちんと相手側は説明をして対応しており、園もバスの変更や見守りの人数を増やした。謝罪のときの接触はあり、その時外遊びには先生いらっしゃらなかったり、その後も園が何故か双方の2クラスだけでマラソンの練習で同じトラックを一緒に走らさせたりの接触はあったみたいですが、園もそういう接触のクレームがある度にその都度対処しますと伝えて、園からの出来る対応をきちんと受けているはずです。思いつめて退園しもう関わりがない状態でそれでも納得出来ないという被害者がもし立てていたトピであればもう転園したのだからわだかまりはあるかもしれないが実質接触しようがないし解決しているとはなりませんか？ 園も加害者側も100%思うようにはならなかったかもしれないが対応してもらったのにこれ以上何を求めているの？となりませんか？
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
20/07/06 06:46:53
>>615 主は自分の息子が謝ってスッキリするために相手の気持ちや話し合いで決められたことを無視した点については絶対に触れないね 息子も自分のことしか考えられない視野に狭い子になりそう
20/07/06 07:04:40
>>615 主のだけ見たけど園側は口だけで対応してないように見える。 主たちは謝るだけであとは開き直り。 被害者側が転園するまで追い込んでおいて、相手側はこちらから逃げて元凶がなくなったのにまだ訴えるのか？ ってことだよね？ よくニュースで加害者側が損害賠償を命じられても控訴するって見るけど主みたいな思考の親がそうするんだね。 主もよくそんな園に子供を任せられるね。 被害者側からしたら恐ろしい園だと思わない？
20/07/06 07:15:16
>>615 文書まで送付済みというのは、始めて言った事だよね。 それだけ自信満々な人が今更モヤモヤするからって、払わないといけないでしょうか？って質問する意味は？ で、幼稚園はクレームの度に対応していたって言うけどあなたはどうなの？ もう終わった事だからって一切無視してたんでしょ？ ずっと不快に思っていたんでしょ？ ところで事件から休園するまではどのくらいの期間があったの？ いじめはなくても精神的な圧力は掛けていた可能性もあり得るよ。
20/07/06 07:27:48
>>615 金銭は払わないけどその他は真摯に対応するって言った割に、事細かにクレームの話を載せるのはどういう理由なの？ そのマラソンの話だって、クレームを言ったって事は子供本人が親に訴えたから発覚したんだよね？ その子は何かされたわけでもないけど、主の子がそばにいるだけで恐怖から抜け出せなくてずっとトラウマだったんじゃないの？ そういう心の中までは、園や主には分からないんじゃないの？ 主が事実を書いてるのはわかったけど、相手を思いやる気持ちは一つも感じないよ。 未だに自分に非は一切ないですよね？ってとしか聞こえない。 大いにありますよ。
20/07/06 08:44:27
>>615 相手がこれ以上何を求めてる？って、ただ、転園にかかった費用を求めてるだけでしょう。明確じゃない。主さんのお子さんがいじめなければ転園する必要なかったんだから、主さん夫婦が払うべき。何も疑問もないけど？ すんなり払わないと反省してないとみなされて、事が大きくなるかもよ？ それにお子さん、小学校でもトラブル起こしてるんじゃない？
20/07/06 09:09:43
>>615 昨日もコメントしたけど、この人全然反省してないよね。しかも夫婦揃って終わってるな。反対に被害者の人がトピ立ててたら、徹底的に戦ってください！って応援する。ひどいよ、やってることもその後の対応も
20/07/06 10:08:36
>>615 論点というか、問題点の根本が違う。 息子さんの謝罪を良いことのように思っているけれど、園も止めようとしたし、相手も嫌がった。ここを忘れてはいけないし、転園したから接触できないんだから終わっているではなく、転園しなければならないところまで結果として追い詰めたことに問題がある。 逆の立場で書き込みされていたら、訴えることは自分たちもさらに傷つくからやめたほうが良いとすすめる人が多かったんじゃないかと思う。加害者は同じことを繰り返していつか天罰がくだるからこれ以上傷つく必要はないという流れになった可能性もある。 どちらの立場でも文章の中に謙虚さを感じないと印象は悪くなる。 謙虚に見せようとすると時に自分では気がつかないうちに傲慢になる。傲慢さに気がつかないでいると人を傷つけ、傷つけていることにも気がつけない。
20/07/07 21:48:08
>>615 マラソンする園ってそんなにある？ うちが回復するまでに３年、後遺症かどうか証明はできませんが、人間不信を抱えあらゆる不調を抱えた園と同じなのではないでしょうか。
1件～8件 ( 全8件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/15 20:59:32
25449
2
26/01/15 20:59:50
32
3
26/01/15 20:58:08
15
4
26/01/15 21:00:03
247493
5
26/01/15 20:54:00
67
26/01/15 20:55:41
0
26/01/15 20:52:35
26/01/15 20:40:54
26/01/15 20:34:52
26/01/15 20:59:58
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.610 興国
20/07/05 16:35:08
>>600
もう誰が何と言ってもお金は払わないって決めたんだから、裁判でいいと思うよ。 そうやって相手を下げるようなカキコミは、主の印象をさらに悪くしてることに気が付いてないみたいだしね、みっともないよ。
No.615 主 明治
20/07/06 06:41:57
>>610
相手を下げているつもりはありません
私は誇張なしで、言われたことや聞いたこと、事実を書ける範囲で書いて、こちらとしての見解を述べているだけです。
もう相手方に文書は送りましたし、結論は変わらないです。
例えばこのトピが私の立場ではなく相手側が立てたものでも皆さん同じように言うでしょうか？事実や話した内容は一緒でも被害者側が、私の息子からも、加害者の親からも、園からも謝罪もあり、園も親同士も話し合いの場もあり、押しかけてもきちんと相手側は説明をして対応しており、園もバスの変更や見守りの人数を増やした。謝罪のときの接触はあり、その時外遊びには先生いらっしゃらなかったり、その後も園が何故か双方の2クラスだけでマラソンの練習で同じトラックを一緒に走らさせたりの接触はあったみたいですが、園もそういう接触のクレームがある度にその都度対処しますと伝えて、園からの出来る対応をきちんと受けているはずです。思いつめて退園しもう関わりがない状態でそれでも納得出来ないという被害者がもし立てていたトピであればもう転園したのだからわだかまりはあるかもしれないが実質接触しようがないし解決しているとはなりませんか？
園も加害者側も100%思うようにはならなかったかもしれないが対応してもらったのにこれ以上何を求めているの？となりませんか？
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.616 弘和
20/07/06 06:46:53
>>615
主は自分の息子が謝ってスッキリするために相手の気持ちや話し合いで決められたことを無視した点については絶対に触れないね
息子も自分のことしか考えられない視野に狭い子になりそう
No.618 康元
20/07/06 07:04:40
>>615
主のだけ見たけど園側は口だけで対応してないように見える。
主たちは謝るだけであとは開き直り。
被害者側が転園するまで追い込んでおいて、相手側はこちらから逃げて元凶がなくなったのにまだ訴えるのか？
ってことだよね？
よくニュースで加害者側が損害賠償を命じられても控訴するって見るけど主みたいな思考の親がそうするんだね。
主もよくそんな園に子供を任せられるね。
被害者側からしたら恐ろしい園だと思わない？
No.620 享和
20/07/06 07:15:16
>>615
文書まで送付済みというのは、始めて言った事だよね。
それだけ自信満々な人が今更モヤモヤするからって、払わないといけないでしょうか？って質問する意味は？
で、幼稚園はクレームの度に対応していたって言うけどあなたはどうなの？
もう終わった事だからって一切無視してたんでしょ？
ずっと不快に思っていたんでしょ？
ところで事件から休園するまではどのくらいの期間があったの？
いじめはなくても精神的な圧力は掛けていた可能性もあり得るよ。
No.622 仁平
20/07/06 07:27:48
>>615
金銭は払わないけどその他は真摯に対応するって言った割に、事細かにクレームの話を載せるのはどういう理由なの？
そのマラソンの話だって、クレームを言ったって事は子供本人が親に訴えたから発覚したんだよね？
その子は何かされたわけでもないけど、主の子がそばにいるだけで恐怖から抜け出せなくてずっとトラウマだったんじゃないの？
そういう心の中までは、園や主には分からないんじゃないの？
主が事実を書いてるのはわかったけど、相手を思いやる気持ちは一つも感じないよ。
未だに自分に非は一切ないですよね？ってとしか聞こえない。
大いにありますよ。
No.630 徳治
20/07/06 08:44:27
>>615
相手がこれ以上何を求めてる？って、ただ、転園にかかった費用を求めてるだけでしょう。明確じゃない。主さんのお子さんがいじめなければ転園する必要なかったんだから、主さん夫婦が払うべき。何も疑問もないけど？
すんなり払わないと反省してないとみなされて、事が大きくなるかもよ？
それにお子さん、小学校でもトラブル起こしてるんじゃない？
No.634 長暦
20/07/06 09:09:43
>>615
昨日もコメントしたけど、この人全然反省してないよね。しかも夫婦揃って終わってるな。反対に被害者の人がトピ立ててたら、徹底的に戦ってください！って応援する。ひどいよ、やってることもその後の対応も
No.640 天授
20/07/06 10:08:36
>>615
論点というか、問題点の根本が違う。
息子さんの謝罪を良いことのように思っているけれど、園も止めようとしたし、相手も嫌がった。ここを忘れてはいけないし、転園したから接触できないんだから終わっているではなく、転園しなければならないところまで結果として追い詰めたことに問題がある。
逆の立場で書き込みされていたら、訴えることは自分たちもさらに傷つくからやめたほうが良いとすすめる人が多かったんじゃないかと思う。加害者は同じことを繰り返していつか天罰がくだるからこれ以上傷つく必要はないという流れになった可能性もある。
どちらの立場でも文章の中に謙虚さを感じないと印象は悪くなる。
謙虚に見せようとすると時に自分では気がつかないうちに傲慢になる。傲慢さに気がつかないでいると人を傷つけ、傷つけていることにも気がつけない。
No.664 ぽん
20/07/07 21:48:08
>>615 マラソンする園ってそんなにある？
うちが回復するまでに３年、後遺症かどうか証明はできませんが、人間不信を抱えあらゆる不調を抱えた園と同じなのではないでしょうか。