安倍「私は収入に全く影響ありません」 (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声
画像表示ON・OFF
-
>>31貰いすぎだわ。人口減ってるからといって税金上げて国民に税負担を強いて月収数百万とかふざけるなよ。まずすべきことは、国民に税負担を強いるのではなく自分達の給料を減らすこと。国民は政治家を養いきれません。自分達の生活で精一杯です。
-
-
No.
- 58
- 暦仁
- 20/04/08 09:12:34
まぁ、ぶっちゃけ「空気読めよ!」ていう発言だよね。理屈ではなく。
-
-
No.
- 57
- 元禄
- 20/04/08 09:12:25
なんでもかんでも総理を叩けばいいってものではない。
主は結局、私にもまとまった金よこせ!って事なんでしょ。それで影響受けてない人にまで一律で給付したらその後が怖いよ。
目先の金に目が眩んで暴言吐いてる人が多過ぎ。
金よこせってやってたら後々増税の嵐になって結局自分の負担が増えるよ。
長期的な目で考えようよ。 -
-
No.
- 56
- 文政
- 20/04/08 09:12:23
>>55
ほんとそれ。
公務員公務員言うけど、じゃあ公務員ゼロにしたらこの国どうなるの。
仕事してそのお給料もらってるだけなのに。 -
-
No.
- 55
- 匿名
- 20/04/08 09:08:49
>>50その国民の税金で生活っていい加減やめたら?
ならこの人たちどこから給料もらうのよ -
-
No.
- 54
- 嘉吉
- 20/04/08 09:08:47
全然影響うけてない人もいるけど、影響うけてる人も保障してくれない。
17万の人が9万に落ちても貰えない。
17万の人が8万落ちたら貰える。
ちょっとの差で同じ従業員で月38万貰えて9万。
これはおかしい。
-
- 53
ぴよぴよ
-
-
No.
- 52
- 寿人
- 20/04/08 09:07:42
>>46そりゃ普通に公共交通機関使うんなら100万使わないでしょうけどね
-
-
No.
- 51
- 文保
- 20/04/08 09:07:32
>>46
お抱え運転手の委託料 -
-
No.
- 50
- 天授
- 20/04/08 09:07:24
>>41
いやいや、そういう事じゃないんじゃない?理解は皆してると思う。
今日明日どうなるかっていう経済状態の人にしてみたら、国民の税金で生活してる人がああいう発言をしたら、面白くはないんじゃない?現に多く批判されてるよ -
-
No.
- 49
- 文政
- 20/04/08 09:05:38
揚げ足を取りたいだけなのか、
読解力が無いのか、
総理批判したいだけなのか…。 -
-
No.
- 48
- 令和
- 20/04/08 09:05:22
減給します!とか言葉ないわけ??
小池さんずっと減給で同じことして頑張ってるけど!? -
-
No.
- 47
- 嘉吉
- 20/04/08 09:04:51
心底、ドケチ!
-
-
No.
- 46
- 弘治
- 20/04/08 09:03:55
>>31
交通費100万 ってそんなに使う?
今年はボーナスカットしてもらいたいね。 -
-
No.
- 45
- 令和
- 20/04/08 09:02:42
>>41
それは分かるよ。
でも、非課税世帯っていうのもコロナ関係ないよね。
-
-
No.
- 44
- 寿永
- 20/04/08 08:59:04
公務員の妻ですが、これからボーナスはカット、給与もカットですよ!安倍さん分かってない。旦那の給与では生活できずパートに出ていますが、この2ヶ月ストップで給与なしです。誤解されるような事言わないで下さい
-
-
No.
- 43
- 嘉禄
- 20/04/08 08:57:57
>>40
よく貧乏人相手に出来るね。争いって同じレベルの人間同士でしか発生しないって知ってる? -
-
No.
- 42
- 匿名
- 20/04/08 08:54:55
>>37
ワイドショーで煽って、自粛自粛と騒いで自分たちは夜の街に遊びに行く連中か -
-
No.
- 41
- 慶雲
- 20/04/08 08:53:59
コロナの影響を受けていない職業も中にはあるよねで、その人たちに影響を受けて収入が少なくなった人達と同じようにお金をあげるのはどうなんだって話でしょ?
その例として国会議員を出しただけ
これ批判してる人理解力ないんだね -
-
No.
- 40
- 永禄
- 20/04/08 08:53:47
何でも文句を言う貧乏人。そんなに文句言うなら勉強して議員になればよかったじゃん。議員と結婚すればよかったじゃん。ただの負け犬の遠吠え笑
-
-
No.
- 39
- 平治
- 20/04/08 08:53:23
>>37
最低 -
-
No.
- 38
- 延久
- 20/04/08 08:53:02
影響を受けてない職種もある。って事を自分を例にして言ったんだよ。
何でも悪くとってそれアベガーと同じだって自覚ある? -
-
No.
- 37
- 貞観
- 20/04/08 08:52:56
>>35
どうも~ -
-
No.
- 36
- 貞観
- 20/04/08 08:52:25
>>34
そう!その通りですよね。 -
-
No.
- 35
- 永正
- 20/04/08 08:51:15
>>32
あらあら、コロナ菌撒き散らしている芸能関係者? -
-
No.
- 34
- 応仁
- 20/04/08 08:50:10
>>21
そうだよ
でも国のトップが言ってはいけないセリフって話
「まずは収入の減った方への支援をします。収入の減少がない方へは違う形で支援します。 なので一律給付はしません」で良いのにさ
国がこんな状況なのにあんたら議員は給与もボーナスも満額貰う気?ってなるでしょ -
- 33
ぴよぴよ
-
-
No.
- 32
- 貞観
- 20/04/08 08:50:06
>>21
そうですよ。
でも、給料半分になった人、年収換算して非課税世帯にまで落ち込む人だけでしょう?殆ど人を助ける気なし。
うちの旦那は、テレビや映画の制作、ドラマの収録もロケも何もかも飛んで、取りあえず、今月はもうすべて休みですよ。給料大打撃です。でも、半減はしない。半減すれすれです。
今回のザル政策から零れ落ちる人が大多数。
ドヤ顔で、国会議員を引き合いに収入に影響はありませんなんて言っては行けなかった。 -
-
No.
- 31
- 天平
- 20/04/08 08:50:02
-
-
No.
- 30
- 匿名
- 20/04/08 08:48:37
>>25同感。
人を煽りたいのかなて思う、この切り取り方だと。 -
-
No.
- 29
- 天平
- 20/04/08 08:46:13
てめーらの給料よこせよ
-
-
No.
- 28
- 元慶
- 20/04/08 08:46:12
まぁ国会議員や国家公務員、末端の普通の公務員は今まで以上に忙しくなってるから、別の意味で影響があると思うよ。
書類手続きですごく忙しい、窓口では文句だらけ。
なんというかさー…
殆どが影響受けてるんだよ。 -
- 27
ぴよぴよ
-
-
No.
- 26
- 永禄
- 20/04/08 08:46:03
影響のある人には給付しますってことでしょ?別になんとも思わなかったけどなあ。
-
-
No.
- 25
- 暦応
- 20/04/08 08:45:49
変な切り取り方の文だね。前後がきちんとあるのに
-
-
No.
- 24
- 承保
- 20/04/08 08:45:14
たとえを言うにも気をつかうよね。
主みたいな一部を切り取って騒ぐ輩もいるし。 -
-
No.
- 23
- 天安
- 20/04/08 08:44:50
うわー 空気読めない発言だね
国会議員と生保
税金を生業としている人は影響ないわなー
公務員はこのコロナ対応でしっかり働けば文句はない
天皇陛下は一億円寄付したのは ほんと立派だとわかったわ
国会議員の減給をするべき -
-
No.
- 22
- 明治
- 20/04/08 08:44:48
今回のことで給与が減ってない人には絶対に絶対にお金出したくないんだろうね。
国民全員、何かしらの影響は受けてるんだから出し渋るなよと思っちゃう。
安倍さんは責任責任言ってる言ってるけど春節の経済効果のためにコロナ蔓延させた責任は給付金でとってほしいわ。 -
-
No.
- 21
- いまさらタピ活
- 20/04/08 08:44:04
え。自分達のように収入に影響がない人達ではなく、収入に影響が出ている人達を優先的に助けましょうって話じゃないの??
-
-
No.
- 20
- 天養
- 20/04/08 08:43:32
たぶん、国会議員や公務員などの給料に影響のない人たちにまで給付する事になってしまうからって意味だと思うけど、言い方が悪かったよね
うち3月のお給料5万くらい減ってて、4月は更に減るだろうけどさすがに非課税までは減らないから給付金もらえない
安倍さんには庶民の5万減がどれだけ切実かわからないんだろうな -
-
No.
- 19
- 康応
- 20/04/08 08:43:15
公務員の旦那をもつママ友も同じこと言ってたわ。
わかるけど人前で言うのはNGだよね。
-
-
No.
- 18
- 神護景雲
- 20/04/08 08:41:39
つまらんとこで揚げ足とってどやってるのか笑笑
ほんと暇なんだね笑笑 -
-
No.
- 17
- 承元
- 20/04/08 08:40:56
例えばって言ってるよ。
他にもお金に困らない暮らしをしている人は山ほどいる。そういう人にも一律給付するわけにはいかんってことでしょ。それと生活保護受給者ね、困らないようになってる。
一律がいいとは限らないのが世の中なんだよ。 -
-
No.
- 16
- 至徳
- 20/04/08 08:39:57
>>11
大賛成!
-
-
No.
- 15
- 斉衡
- 20/04/08 08:39:47
こういうボンボンはダメだわ。
庶民の暮らしなんか全く理解できてないし、する気もない。
税金で食ってるくせに、ボーナスまでもらうつもりなんだろうか?
こいつらのボーナス3年なくすだけで、どれだけのお金が浮くんだ。
ほんとにバカ -
-
No.
- 14
- 至徳
- 20/04/08 08:38:40
>>8
愕然ですよね。
「国民の声は届いています」なんてどの口が言うって感じですよね。 -
-
No.
- 13
- 匿名
- 20/04/08 08:38:38
給料半分カット、ボーナスカットしてほしい
-
-
No.
- 12
- 嘉慶
- 20/04/08 08:38:33
私もそこはえっ、て思ったわー。そりゃ国から賃金出るなら減らないよね。でもそうじゃない人も生活ヤバイ人も大勢いるんだから空気読んでよね。
-
-
No.
- 11
- 応仁
- 20/04/08 08:38:01
じゃあ、議員と公務員は除いて給付すればいいじゃんって思った
-
-
No.
- 10
- 至徳
- 20/04/08 08:37:50
>>7
揚げ足ではないですよ
No.-
59
-
嘉禄