トピック検索
治安
1月20日に召集された2020年の通常国会で、年金制度改正が実施される。
在職老齢年金の見直し、75歳までの繰り下げ受給の拡大など、いかにも年金受給者にメリットあり
受給開始を遅らせる。
たとえば、65歳からの年金の年間受給額が100万円ならば、70歳開始なら142万円、75歳開始なら184万円に増額する。
減額率にも“落とし穴”
また、今回の改正では、年金を65歳より前倒しで受給する場合の、減額率の見直しも行われる。
前述のとおり、現在、年金は60歳から受け取りを開始することができる。
しかし、受給開始を1カ月早めるごとに、65歳の基準額から0.5%減額されるため、最大で30％の減額となる。
65歳まで働くしかない。
果たして、共稼ぎなら良いとして、
専業主婦はどうなるのだろう。0円かも？
旦那が65歳まで働けるか。
もしくは40年以上加入しているのかを調べる必要があると思う。
旦那だけの年金では苦しい生活が続くのは間違いない。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全76件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 万寿
20/03/21 18:45:52
専業主婦の時代があったからちょっと心配だよ。
私も65歳まで働けたら40年は加入出来る！
返信
No.2 永観
20/03/21 18:47:38
いったい、基礎年金はいくらになるんだろう？？
厚生年金が65なら、国民年金は70歳？
返信
No.3 寛平
20/03/21 18:50:40
今の59歳の人とか改訂されてビックリじゃない？？
30%減額されたら生きていけないよ
返信
No.4 貞治
20/03/21 18:51:30
もう死ぬしかないよね
返信
No.5 享保
20/03/21 18:54:43
老後のための貯金のためにがんばって働き続けるのって虚しいなー
返信
1件
No.6 仁和
20/03/21 18:55:27
コロナが来る前に決まった内容だから、
更に改正されるよ
返信
No.7 仁和
20/03/21 18:57:11
>>5
働かないで何もしないよりマシだよ
老後にお金で苦労したくない目標があるから働けるのかも。
返信
No.8 康元
20/03/21 18:59:21
てか、年金制度破綻してるんだから辞めたらいい。スパッと。
返信
1件
No.9 長寛
20/03/21 19:03:15
来年の四月？から再雇用を70歳までに延長するよう法改正するよ
それに合わせて年金も70歳から支給に改正
返信
2件
No.10 正中
20/03/21 19:09:44
>>9
貰う前に死んじゃうかもなぁ。
生涯現役で終わるのはいいのだけれど。
返信
1件
No.11 正応
20/03/21 19:20:51
今は切らない手術だから、長生きさせられる。
お互い厚生年金でないと、ほんとにヤバいかもね
返信
2件
No.12 長徳
20/03/21 19:21:52
>>11
どういうこと？
内視鏡手術だと長生きになるってこと？
返信
1件
No.13 正応
20/03/21 19:22:59
>>9
70歳！！
個人事業主の基礎年金夫婦は2人でいくらなの？？
亡くなるまで、10万以下よね？
返信
No.14 正応
20/03/21 19:25:17
>>12
傷の回復が小さくて済むので、高齢者でも回復スピードと退院もはやいよー
返信
No.15 延元
20/03/21 19:25:56
>>11厚生年金もヤバいよ。
返信
No.16 長寛
20/03/21 19:27:30
>>10
超高齢化社会で国家が衰退するのはもう防げなくてきまってるから、これをゆるやかな下り坂にするためには労働者を増やさないといけないんだよね
定年を延長して労働人口の減少に耐えて、かつ専業主婦を働かせていかないと、完全に移民に頼るしかなくなる
移民に頼るとイギリスみたいになるよ
犯罪が増えて、移民の社会保障で国家が経済的に困窮する。
日本は政治、思想、宗教、言語が独特だから
移民は日本の生活や文化には馴染めない。
そうなるとドロップアウトした移民が日本の社会保障費を食いつぶしていくよ
返信
1件
No.17 仁平
20/03/21 19:33:21
年金は納めてるけどそれとは別で
お婆ちゃんになるまでためておく自分だけの口座を30のときに作った。
今は月2万で1年で24万
けど子育て終わったら月4万くらい貯めよう。
やっぱり自分で貯金が1番だ
返信
No.18 興国
20/03/21 19:38:23
2馬力だけど、年金や保険料が高すぎて生活きつい。
でも、そのお金も今の老人達が遊び歩いてるお金になってるんだよね。
現役世代が老人になる頃には年金は無いものと思った方がいい。
返信
1件
No.19 養老
20/03/21 19:39:53
>>8
今更、無理。
そもそも年金制度がおかしいんだよね。
自分が掛けた分を貰うならともかく、若者が年寄りを支えるとか、アホ過ぎる。
返信
1件
No.20 正平
20/03/21 19:40:43
それもそうだけど今年金支給されてる分は減額されないの？
返信
No.21 正中
20/03/21 19:42:50
>>16
詳しくありがとう。
私自身は、20歳からずっと正社員で、夫よりも厚生年金加入時期も長いし、個人年金もかけているし、親からの相続もあるし、、、自身と家族くらいは守れるくらいの資産はどうにかなると思う。
60、70歳辺りまで働くのも、苦では無いと思うのだけれど。病気になっても、死んでも、保険が出る予定だし。
ただ国単位で、犯罪が増えるなどは、私一人ではどうしようも無い。
私に出来るのは、やはり、自分の資産と健康を守る。子どもを自立させる。
これまで通りにやるだけみたい。
返信
No.22 正応
20/03/21 19:42:54
>>18
保険料とか高過ぎるよね。
上限設けないで、超高額所得者にはもう少し払って貰ってもいいと思うんだけどな…。
返信
1件
No.23 元治
20/03/21 19:43:03
>>19
年金制度を作った時は、人口増えてるときだからこれで成り立ったんだけど
今から人口減るから、もう無理
いつ誰がどのタイミングで破綻させるか？
貧乏くじ引くのは誰か？
返信
1件
No.24 明徳
20/03/21 19:45:01
義姉が自分たちが定年迎える頃には年金は貰えないとか言って出産するときも仕事辞めずに子供1歳から保育園に放り込んで復帰して働いてるけど正直頭おかしいと思ってる。
年金と家庭や子供どっちが大事なの？ってかんじだよね。
たとえ老後が苦しくてもそれを何とかするのが主婦でしょって言ってやりたい。
私は独身時代も国民年金で結婚してからは専業で旦那の扶養だけど義姉みたいに過度な心配はしてないよ。
返信
2件
No.25 興国
20/03/21 19:47:04
>>22
年金は生活できるレベルはもらえない。
病院はほとんど行かないのに。
両方とも高すぎだよね。
どんどん値あがってるし。
高齢者の病院1割負担も、現役世代が老人になる頃にはなくなってるよね。
返信
No.26 興国
20/03/21 19:48:03
>>24
老後、生保に頼らないでね。
返信
1件
No.27 長元
20/03/21 19:48:59
つ～か
専業主婦なんて支払ってないんだから
一円でも貰えるだけありがたいと思え！
返信
No.28 明徳
20/03/21 19:49:15
>>26
なるわけない。
実家裕福で不動産収入もあるし。
返信
2件
No.29 興国
20/03/21 19:49:16
>>23
氷河期世代に一票。
今の30～50歳位かな。
返信
No.30 嘉慶
20/03/21 19:50:39
>>24
あなた、自分はずーっと健康で病気もせずにコロリといイケて、認知症にもならず自分の事は自分で決定できる頭を維持し続けられると思ってるの？
大抵の場合はそうじゃないよ。
そうなった場合に「何とかする」のは主婦じゃなくて、子どもなのよ。
いくら親側が望まなかろうが、病院や施設は子どもに連絡するよ。
そうなった時に我が子を一番助けるのは、親が貯めてきたお金よ、それ以外ないよ。
まぁ義姉とか嘘の話だろうけど、老人に関わる仕事をしてる者からのマジレスでした。
返信
1件
No.31 寛文
20/03/21 19:51:54
マジ死ぬまで働かないと。健康第一！
返信
No.32 興国
20/03/21 19:52:00
>>28
悪いけどウチもそこは同じだわ。
母に不労収入ある。相続税の心配してる？
どんどん値あがってるけど。
返信
No.33 文暦
20/03/21 19:53:07
でもまさに今、共働きでコロナ休校とか、子供は親が専業かどうかで健全に育つかどうかの瀬戸際じゃん？仮に自宅業務出来たとしても、学童育ちの子供は、専業ママの子供の輪には、都合よく1ヶ月だけ仲良くして仲間にしてって無理がでてる。
東日本大震災の時もそうだけど、本当にフルで共働き正社員は、何かあった時に子供が本当に被害受けるんだよ。
返信
2件
No.34 正中
20/03/21 19:54:26
>>28
なるほど。
離婚しても大丈夫（お金は）なんだね。
返信
No.35 養老
20/03/21 19:54:36
>>33
は？
返信
No.36 大永
20/03/21 19:55:38
減額どころか
潰れてもらえなくなるよ。
返信
No.37 延元
20/03/21 19:55:50
公務員が
「貯金なんて無駄。老後は遠慮なく生活保護を頂く。年金生活者が月に使える金額より生活保護者が月に使える金額の方が多い変な世の中なんだから仕方ない」と言っているのを見た。
同じ様に生活保護を考えている人は多いと思う。
生活保護者が増えて、更にじサツ者も増えると思う。餓死とか夏ならエアコン使えずに熱中症で…とか。
返信
No.38 正中
20/03/21 19:56:05
>>33
どういうこと？普通に仲良くしてあげなよ。
返信
No.39 承暦
20/03/21 19:56:47
今きちんと年金払ってるけど意味ないのかな？バカらしくなる。
返信
1件
No.40 寛和
20/03/21 19:59:56
>>30
父が施設でお世話になってる。父の年金があるから施設に入所出来た。お金なければ施設という選択肢すらなく、母が在宅で見る。母が倒れたら私が見るしかなかったと思う。私たち子供に金銭的負担がないのは有り難いよ。
返信
No.41 天徳
20/03/21 20:01:43
早く死んだら損だね
ギャンブルみたいw
返信
No.42 興国
20/03/21 20:03:05
>>39
だろうね。
返信
No.43 仁平
20/03/21 20:05:15
アホな実母が貯金もなく飲み歩いているわ‥
父が死んで遺族年金貰ってたけど
どんどん減額されるのに
調子こいて使いまくって。
返信
No.44 保元
20/03/21 20:06:00
子供いなければ、そりゃ働くべきだけど。子供いて共働き、なかなか厳しいよ。
今は昔より、子供に手をかけてナンボだから。
返信
No.45 斉衡
20/03/21 20:06:21
ごめん、すごく基本的なことなんだけど教えて。
自分が働かなくても旦那の不要に入っていれば、基礎年金は最低もらえるんだよね？
それにプラスして自分が働きだしたときにかけだした年金が上乗せされるんだよね？
年金の葉書にある、1+2ってそういうことなんだよね？
旦那にかけてもらうのと自分がかけるのとの違いがあまり分かっていないので質問しました。
返信
2件
No.46 神護景雲
20/03/21 20:07:49
高齢者養うために年金払ってて、自分らが高齢者になったら生活出来るほどの年金貰えません働きましょうってこんなアホな話ある？
返信
No.47 享徳
20/03/21 20:09:18
若い子の就職先とか大丈夫なのかな？
全く使えない老人が会社にしがみつきそうだよね
返信
No.48 建保
20/03/21 20:22:24
>>45
旦那の扶養の間は第三者になるから金額では国民年金並
自分が働き出したら扶養外れるってことですか？そしたら上乗せではなく第三者ではなくなり、自分が働いた給料に見合った分の年金受取額になります
返信
1件
No.49 応仁
20/03/21 20:26:20
旦那が会社負担分合わせると厚生年金で毎月11.3万払ってるんだけど、仮に35年間利回り5%で運用できたとすると1.3億位になるんだよね
1.3億で運用しながら毎年5%取り崩したとすると税引き後でも500万位
年金こんなにもらえないよね
多少のリスクはあっても自分で運用した方がはるかにマシ
返信
1件
No.50 天平
20/03/21 20:28:56
受給まであと４０年くらいあるけどもらえないと思ってるw 相続が結構あったから使わないでおくわ
返信