• No.23 いまさらタピ活

    eT7CXMZTjG

    20/02/01 22:19:05

    可哀想って言う人は

    1、ママと一緒に居られる
    2、ママと一緒に居られない

    この2択で比較してるから、2を選ぶなんておかしい!!って思うんだろうね。

    実際は、

    1、ママと一緒に居られるけど貧乏。我慢の多い子ども時代を強いられ、将来の選択肢も限られる。
    2、ママと一緒に居られる時間が短い代わりに、金銭面の苦労が軽減される。

    この2択なわけだから、どっちが良いかは微妙なところなんだけど。

  • No.29 延喜

    crEqux9+Tw

    20/02/01 22:38:07

    >>23
    2でもお金に余裕があるとは限らなくない?
    逆に1でも裕福な人は裕福だし

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.31

    ぴよぴよ

  • No.32 いまさらタピ活

    eT7CXMZTjG

    20/02/01 22:43:02

    >>28
    生後3ヶ月の子を預けて働かなきゃいけない状況の人って、大抵そうなんじゃないかな。

    >>29
    もちろん、働かなくても裕福な人がいるのはわかるよ。でも、その人と「生後3ヶ月の子を預けて働かなきゃいけない状況の人」って、別人でしょ?

    働く必要性がある人が働かなかったら貧乏になるんだよ。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。