• No.23 いまさらタピ活

    eT7CXMZTjG

    20/02/01 22:19:05

    可哀想って言う人は

    1、ママと一緒に居られる
    2、ママと一緒に居られない

    この2択で比較してるから、2を選ぶなんておかしい!!って思うんだろうね。

    実際は、

    1、ママと一緒に居られるけど貧乏。我慢の多い子ども時代を強いられ、将来の選択肢も限られる。
    2、ママと一緒に居られる時間が短い代わりに、金銭面の苦労が軽減される。

    この2択なわけだから、どっちが良いかは微妙なところなんだけど。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.28 嘉永

    SAbjh0VVPI

    20/02/01 22:36:10

    >>23ん?なんで1だとお金ない設定わけ?

  • No.29 延喜

    crEqux9+Tw

    20/02/01 22:38:07

    >>23
    2でもお金に余裕があるとは限らなくない?
    逆に1でも裕福な人は裕福だし

  • No.33 建仁

    DKijl3SMqS

    20/02/01 22:44:41

    >>23まず、その環境で生まれた時点で可哀想。

  • No.40 長徳

    clrKVprAkT

    20/02/01 22:56:08

    >>23
    3ヶ月から親と離れなきゃいけないくらいカツカツな家計の中で産まれた子は、親が働いても働かなくても可哀想でしょ。
    それだけ計画性がない親は仕事も出来ないし働いても貧乏だよ。1年余分に働いたから奨学金使わなくて済むとかでもないだろうし。

1件~4件 ( 全4件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。