• No.23 いまさらタピ活

    eT7CXMZTjG

    20/02/01 22:19:05

    可哀想って言う人は

    1、ママと一緒に居られる
    2、ママと一緒に居られない

    この2択で比較してるから、2を選ぶなんておかしい!!って思うんだろうね。

    実際は、

    1、ママと一緒に居られるけど貧乏。我慢の多い子ども時代を強いられ、将来の選択肢も限られる。
    2、ママと一緒に居られる時間が短い代わりに、金銭面の苦労が軽減される。

    この2択なわけだから、どっちが良いかは微妙なところなんだけど。

  • No.33 建仁

    DKijl3SMqS

    20/02/01 22:44:41

    >>23まず、その環境で生まれた時点で可哀想。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.67

    ぴよぴよ

  • No.70 いまさらタピ活

    eT7CXMZTjG

    20/02/01 23:17:15

    >>33
    うん。まあ正直それは思う。もちろんそんな事は言えないけど。

    でも今の時代、お金がないなら子どもを作るな!とも言えないよね。そういう経済状況の夫婦はたくさんいるし、その人達みんなが産まなくなったら、少子化はいよいよヤバい事になるもの。


    >>40
    焼け石に水とも言えるけど、そこまで切羽詰まってる人にとっては1年分の給料(保育園に預けて目一杯働くなら150万くらい?)があるかないかでは大違いじゃないかな。裕福な人にとっての150万円と、経済的に切羽詰まってる人にとっての150万円では、主観的に感じる価値も違うだろうし。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。