• No.95 漢字

    19/10/07 05:00:21

    >>93 じゃああのままでいい訳?
    ボランティア業者が、あきらかな過失で
    崩壊させたならその言い分はわかるけど
    撤去の際に気をつけて作業するけれど
    崩れる場合もありますが
    こちらのせいでは無いし保証も出来ませんよ
    って事で同意書求めてるんじゃないの?

  • No.97

    19/10/07 05:12:31

    >>95
    あのままで良いとは言ってないじゃん。
    なんで怒ってるの?
    別に解体業者に保証しろとは言ってはないんだよ。
    現地の事何も知らないくせに。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.98 漢字

    19/10/07 05:14:40

    >>97怒ってはいない
    あなたそこの住宅街の住人?

  • No.100 天元

    19/10/07 05:29:36

    >>97解体業者には言ってないけど、オーナーに対して保証しろなんでしょ?
    激甚災害指定になってて、オーナーにも過失がないことが明らかで、オーナーも被害者なのにそれってあんまりじゃないの?

    そもそもゴルフ練習場ができた時は周りは田んぼ、なんでその頃から鉄柱があった危険な場所に自らみんな住みはじめたのか知りたい。
    鉄塔や鉄柱があれば倒れるリスクも承知で家買ってないの?

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。