戸建てを買えない貧乏人の言い訳！

>>126
長い、、、
そして友達の話。

自分は？

不安に思うようなこと言ってるけど要は買えないだけでしょ。災害のこと考えたらどこにも住めない
どうぞどうぞ主の思うところに住んでくださいな

転勤族で、子供が中学に上がるタイミングで買おうと思ってたけど、自然災害の被害を見ちゃうと確かに賃貸なら引っ越せば良いんだよなーって思ってしまう。

>>126
長いなっっ

友達が賃貸転々としてる子で、子供が産まれる前に引っ越して、仕事をしてたから職場近くに引っ越して、また引っ越したと思ったら、子供の学校近く、新築だったり、広さだったりで引っ越ししてて、今は下の子の学校（私立中）と自分の勤務先、上の子の大学と便利の良い賃貸に住んでる。（真ん中の子は留学中で、戻ってきても一人暮らし中）
旦那さんは自営だから、車通勤で何とでもなるみたい。
引っ越しの度に、家買えばいいのにって、周りに言われてて、でも本人は、賃貸だからいいんたよ。家なんて縛られるだけって言ってた。

後々は子供達も自立するだろうから、老後は2人で広めのワンルームでも、どこでもいいって言ってる。
買うことは考えてないらしいけど、子供が自立したら今のみたいな生活じゃなくていいとも言ってる。

今でも家賃50万とか言われてるマンションに住んでるから、本当に余裕のある人も敢えての賃貸選択というパターンもあるんだよね。
正直言えば、その子は生活レベル落とす事できないと思うから、そのうち中古でもある程度のマンション買うと予想してる。

主は貧乏なんでしょ？
家建ててもちゃんとした保険入ってれば平気じゃない？そんなお金ないから、よかったとか思うのな？

わたしは家ほしいけどなー。
広いしきれいし羨ましい。
私のだんな甲斐性ないから、買えないんだよね。
誰か死んで、遺産もらったらたてるしかないや。
遺産なんてないだろけど。

>>113
え？そうなの？
女子って年取っても群れる＆長いものに巻かれろ、から免れないのか
女子校卒業してうっとおしさから解放されてヤレヤレほっ、、、なのに

>>116
ここにいるやつらはほとんどが入れないでしょが

私は早死にするから老後の貯金はしなくていいやと同レベルじゃない？

よかったねー。家を買わない言い訳ができて（笑）

>>117
賃貸でもいいよ
持ち家ならなるべく災害『少ない』ところ

これのどこが、ない頭なのかな？

災害災害言うけど全世界の何パーセントよ？

>>114
お疲れ様
ない頭でよく考えなw

マンション快適よ！年収制限あるちゃんとしたマンションだと変な人いないよ。

あと場所によるかもしれないけど出たくなったら結構すぐ売れるし。

私も迷ってたけどやめた。
家賃払い続けるの無駄かもと思ったけど、子供達が２０歳くらいになったら主人の会社の近くで購入するよ。
都心で子育てする自信ないし子供が学校まではある程度の田舎にいます。

>>112
あなたのが理解力なさそうね。

>>109
昔と違って今の70代80代の方は元気だからね～シニアマンションなんてマウンティングの巣窟だよ

>>111
ごめん、日本いないw

>>104
日本から出たら？(笑)

>>108
みんな事故に遭う可能性はあると理解して乗ってるわけでしょ
歩いてても事故には遭うしw
それを理解した上で乗るか乗らないかは本人次第

まさに迷ってる
転勤族で子供が中学生になろうとしてる今、買うべきか、社宅に住み続けるか…
ただ家を買うとなると勤務履歴のある縁もゆかりもない土地に建てないと単身赴任手当がでない決まりだから、本当に悩む
定年まで社宅でシニアマンションに入った方がいいのかもしれないけど、
自分だけの綺麗な家に住みたい気持ちもある

>>104
じゃあ車も乗るな
死亡事故起きるから

>>105
だから私は持ち家w
頭悪そうだから説明してあげたの

>>104
アンカー先は
絶対ないと勘違いしてるから指摘しただけだよ。
理解力ないの？
絶対なんて一度たりとも書いてないわよ。

>>104
うん。
別にいいんじゃない。
賃貸でも。

賃貸同意のコメントだけ書かなきゃいけないトピックなの？

分かったよ。


『そうだね』

以上。

>>102
賃貸派の人はその少ない可能性でも災害が起きたら嫌だから賃貸って言ってるんでしょ
理解力ないの？

>>81
わざわざ結婚相手の子に、あなたの実家は持ち家？賃貸？って聞くの…？
凄いな。
そんな事よりもっと大事な事あるでしょ笑

>>100
読み返して。
少ないって言ってるだけで、絶対ないなんて、私書いてないけど。

>>81 ぇ、、ばか

>>96
私は持ち家よw
災害少ないところとか言ってるからよ
地元が熊本だからみんなまさか地震くるなんて思ってなかった
今までが台風の被害も水害も特になかったかしね
賃貸でも持ち家でもどっちでもいいけど災害が絶対ないところなんてないってこと

>>93
あと地震はプレートがあからさまに重なってる場所は分かるでしょ。
そこからなるべく離れたところを選ぶ。

考え方人それぞれ。
戸建て住まいですが、天災被害にあったけど、後悔していません

>>95
あえてつっこまなかったわ！笑

>>93
分かるけど、持ち家派と賃貸派がいるのは分かりきってるじゃん。

私は持ち家持つならなるべく少ないところを選ぶだけ。

わざわざ山川海のそばにたてたりはしない。

あと持ち家意見になると、あなたカッカしてるけど

トピック同意のみ欲しいだけなの？(笑)

>>90
親子さんを親御さんに変えてもう一度読み直してみて。

そうだね、これからはそういう考えもありだね。
持ち家と同じ広さ設備の戸建て賃貸を払い続けて、老後は介護付きマンションにでも入れる金銭的余裕があるなら一生賃貸でもいいかも。
そうじゃないなら地震台風はどうにもならないけど、水害だけは避けられるからちゃんとした土地に保険しっかり掛けて持ち家がいいな。
資産価値のある土地なら子供が住むなり売るなりさせてあげられるし、夫に万が一の事があっても住む場所は保証されるし、子持ちには有り難い事ばかり。
自治会も面倒事ないし、ご近所にも恵まれたし、やっぱり我が家は買って良かったよ。

>>87
災害少ないところに建てたらいいじゃんって考えが頭悪いよね
特に地震なんていつどこで起きるかわからない
その上で賃貸でいいと言う意見と持ち家欲しいって意見が上がってるわけでしょ

>>81
うそでしょ。さすがにそれは子供が可哀想な気がしちゃうなぁ。

賃貸でも壊れるよ。
災害で壊れても保険に入ってれば、お金出るし。

>>81
それは地方じゃそうなのかもね、
でも都心だと結婚したての夫婦って賃貸がほとんどだよ、
最初から都内で家持ち住まいなんて
嫁が旦那の実家に入った嫁入りしか無いと思う。

買って良かった
今の家は凄く気にいってる

それもそうだね。無理して買ってもうちの中は賃貸と変わらない作りの家も多いしね。

>>86
あなたより悪くはないかな。

>>80
頭悪そう

壊れない可能性の方が高いよ。

>>81
え！！？賃貸住まいなだけで結婚反対する人いるの！！？
びっくり、、、

もの知らなくて恥ずかしいんですが、年齢進むと賃貸無理なこと多いよね？事情があって70歳になった実母が賃貸に住むことになったけど、大概の賃貸年齢で引っかかって借りられなかったです。
賃貸でいいって人は、そこそこの年齢になったら老人ホームとかに移り住むって算段してんのですか？

>>81
そこで決めるのもおかしいね。
性格が大事でしょ。