トピック検索
正治
私は義務付けた方が良いかなと思う。
70～75歳になったら返納するのを義務付けた方が周りも安心じゃない？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～36件 ( 全36件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.75 寛政
19/04/23 13:29:22
1 義務付けた方が良いと思う
更新や講習を増やしても、それさえパスすればって考えの人が大半だから無駄。みんなだって5年に一度の更新、30分我慢すれば…って思うでしょ？事故防ぐために真剣に講習受ける人なんて僅かだよ
それに田舎の軽トラこそ怖い。
農道が整備されて一時停止の標示が増えても今までの感覚で突っ込んでくる。
道路は変化してるのに、それに対応できない運転能力・認知機能しかないなら返納するべき
対策が必要なのは大前提としてね。
返信
No.74 康治
19/04/23 13:07:17
1 義務付けた方が良いと思う
取得できる年齢が決まってるんだから返す年齢が決まっててもいいと思う。
あとはある年齢になったら安全性の高い車種しか持てないようにするとかね。
返信
No.73 斉衡
19/04/23 12:50:36
1 義務付けた方が良いと思う
そもそも免許できた時、こんなに高齢社会になること想定されてなかったんでしょきっと
だから時代に合わせて法律も変えるべき
家族が必死になって説得しても意固地になって運転や免許にこだわる高齢者いると思う
そしてそういう人は自分の運転技術を過信してるからそうなるんだと思う
義務づけられたら諦めるしかない、家族の説得や見張りの負担も軽くなるはず…
返信
No.72 匿名
19/04/23 12:47:18
1 義務付けた方が良いと思う
人様に、ご迷惑かけるから。
返信
No.70 文安
19/04/23 12:26:13
1 義務付けた方が良いと思う
不便さより人の命の方が大切
返信
No.63 建永
19/04/23 11:43:36
1 義務付けた方が良いと思う
幼稚園無償化とか子供に対して色々ありがたいけど、それより年寄りに公共交通機関の手厚い補助してあげたほうがいいと思う。
田舎だととくに移動が大変だから運転するしかなかったり、タクシーは高いから年金だけじゃ厳しかったりするじゃん。そんな老い先短い爺婆に家族ころされたら辛すぎる
返信
No.58 元暦
19/04/23 11:36:45
1 義務付けた方が良いと思う
絶対そうして！
返信
No.56 弘化
19/04/23 09:58:37
1 義務付けた方が良いと思う
歳をとったことを認めたくないのか、周りの言うこと聞かないで頑なに返さない高齢者も実際いたりするからね
事故起こしてからじゃ遅いし、やっぱり義務化にした方がいいと思う
返信
No.55 天文
19/04/23 09:27:05
1 義務付けた方が良いと思う
。
返信
No.49 康暦
19/04/23 09:10:41
1 義務付けた方が良いと思う
>>47
うん。
幼児教育無償化より、こっちが先。
返信
No.48 元暦
19/04/23 09:09:00
1 義務付けた方が良いと思う
よ
返信
No.42 天安
19/04/23 00:49:39
1 義務付けた方が良いと思う
二年前、近所のスーパーで。
駐車場で停めてた自分の車にプリウス運転してた高齢の方が後ろから突っ込んできた。そのまま行き去ろうとしたから、自分でもあの時訳わからない状況だったけど必死に阻止したよ。
車から降りてきたおばあさん、一言。
私どうにかしてるーって…。
警察呼んだよ。次の日違うスーパーへ買い物に行ったら、プリウス高齢の方が運転してて車数台巻き添えの事故。ほんと怖い。
返信
1件
No.41 仁安
19/04/23 00:33:18
1 義務付けた方が良いと思う
仕事にも定年があるんだから、車の運転も終わりがあるようにしないとダメだと思う
人巻き込んでからでは遅いんだよ
返信
No.39 永暦
19/04/23 00:14:55
1 義務付けた方が良いと思う
下限があるんだから上限もいるでしょ。高齢者の車市場失いたくないから制限できないって、アメリカの銃規制と同じ。金持ち企業や役人の利益より人々の生活守って。
返信
No.38 元弘
19/04/23 00:11:50
1 義務付けた方が良いと思う
んだ
返信
No.37 康応
19/04/23 00:10:41
1 義務付けた方が良いと思う
池袋の事故のトピで、今後罰を重くしろって頭の悪い騒ぎ方してる人何人もいたけど、それじゃあ次の犠牲者を出す事に変わりはないよね。免許取り上げるのが事故を防ぐ一番の方法じゃないかな？車が必要な人をどうにかしないといけないんだけど、いいアイディアが思いつかないからとりあえずこれ 笑
返信
No.36 正治
19/04/22 23:43:46
1 義務付けた方が良いと思う
せめて関東圏だけでもお願いします。
返信
No.35 天安
19/04/22 23:24:33
1 義務付けた方が良いと思う
75で返納でいいかもねー
70過ぎたら免許更新は一年に一回とか
返信
No.33 延元
19/04/22 23:23:51
1 義務付けた方が良いと思う
自分は大丈夫という過信から事故が生まれないためにも。
返信
No.30 天喜
19/04/22 23:19:03
1 義務付けた方が良いと思う
>>29
ダメです。高齢者は一律返納を義務づけなければならない。
高齢者は突然死のリスクも高いんだし。
高齢者に免許を持たせて(判断力があろうと)何も良いことは無い。
飯食ってタクシー乗って病院行って寝ろ。
返信
No.28 弘化
19/04/22 23:13:28
1 義務付けた方が良いと思う
気力体力注意力が明らかに衰えたジジババの犠牲になった未来ある人間は、もう帰ってこない。
返信
No.26 万延
19/04/22 23:07:55
1 義務付けた方が良いと思う
命を守るためにも、早く当たり前の事になって
欲しい。
返信
No.25 永治
19/04/22 23:06:44
1 義務付けた方が良いと思う
何の罪もない人や、これから未来のある若い人や子供が、自覚の無い老人に命を奪われるような事がこの先も増え続けたら、今より更に高齢化社会になるでしょう。
更に事故は増えて、更に命が奪われる事を想像すると、義務付けるべきだと思う。
下限を定めているなら、上限も定めるべき。
返信
No.24 徳治
19/04/22 23:06:39
1 義務付けた方が良いと思う
下限があるのに上限がないのがおかしかったくらいだよ。違反したら死刑でいいよ。もう生産性ないんだし
返信
No.21 永享
19/04/22 22:57:29
1 義務付けた方が良いと思う
最近音がしない車も増えて、さらに怖いし
返信
No.19 平治
19/04/22 22:52:19
1 義務付けた方が良いと思う
障害者みたいにタクシー券とか付ければいいんじゃない？
返信
No.16 寛永
19/04/22 22:45:36
1 義務付けた方が良いと思う
けど、田舎と都会の交通状況は違うから、ちゃんと対策が絶対に必要だと思う
返信
No.15
No.14 令和
19/04/22 22:42:40
1 義務付けた方が良いと思う
義務付けるべき
返信
No.13 平成
19/04/22 22:41:35
1 義務付けた方が良いと思う
。
返信
No.12 宝徳
19/04/22 22:40:21
1 義務付けた方が良いと思う
認知機能だけでなく、色んな機能や能力が衰えてくるんだから、せめて80歳過ぎたら返納を義務付けて欲しい。
被害者はもちろんのこと、加害者家族にもなりたくないよ。
返信
No.11 宝永
19/04/22 22:32:04
1 義務付けた方が良いと思う
70でも危ない人いるし、問題ない人もいるから年齢はいくつにするか揉めると思うけど、さすがに87は無いわ。
返信
No.9 治安
19/04/22 22:28:07
1 義務付けた方が良いと思う
そうすれば皆だって嫌でも返さなきゃでしょ
返信
No.7 元禄
19/04/22 22:26:01
1 義務付けた方が良いと思う
タクシーやバスを出してる自治体もあるからね。
返信
No.6 正治
19/04/22 22:23:55
1 義務付けた方が良いと思う
その代わりの交通手段はきちんとケアするべきだと思う。
返信
No.4 嘉永
19/04/22 22:22:45
1 義務付けた方が良いと思う
でも公共の乗り物や買い物対策なんかしてあげて。
返信