熊本地震「家計に不安」１年で倍増

調査は２０１６年１０月、１７年４月、１８年４月に続き４回目。今回は、２２～８８歳の１２５人（前回１３７人）から回答を得た。

　「現在や今後の生活に不安や不満があるか」と聞いたところ、「ある」は３４％（４２人）、「どちらかといえばある」は２０％（２５人）。合計５４％で、１年前の前回調査と同じ割合だった。

　不安や不満を感じている内容を複数回答で尋ねると、最多は「住まい」の２５％（３１人）で、前回の３１％（４３人）より割合、人数とも減った。定住できる住まいの確保が一歩進んだためとみられる。

　一方、前回１０％（１４人）だった「家計・生活費」が２倍を超える２３％（２９人）に急増し、２番目に多くなった。理由としては、再建した住宅のローン返済額の増加や、子どもの教育に備えた貯金の減少などを挙げる人が目立った。

　玉名市の無職男性（６８）は「収入は月３万円余りの年金のみ。貯金もなく、生活費は会社員の次男の収入に頼っている。次男名義の住宅ローンの返済や病気療養で出費がかさみ余裕がない」と窮状を訴えた。

　「立野（南阿蘇村）に家を残したまま、新たに中古の一戸建てを購入するので二重ローンになる。子どもの教育費や親の介護も不安」＝大津町の看護師女性（５４）、「ためていた教育資金の一部を自宅再建に充てたため、ローン返済と子どもの教育費が心配」＝嘉島町、非常勤職員女性（５１）＝といった声もあった。

　不安や不満で３番目に多かったのは「仕事」の２２％（２７人）で、前回１５％（２０人）よりも増えた。

　西原村の建設業の男性（３９）は「復興関連で公共工事が増えてはいるが、元請けから仕事がもらえるかどうか不安。会社を維持できるか」。南阿蘇村の会社役員の男性（５９）は「経営する運送会社のトラックの台数を減らしたこともあり、売り上げが地震前に戻らない」とこぼした。

　不安や不満に「健康」を挙げた人は、１８％（２２人）で前回１７％（２３人）とほぼ変わらなかった。（熊本地震取材班）

地震保険に入ってなかったら一戸建ては地獄だよね。全額負担。
その点、マンションは個人負担は少ない。
外壁(窓や玄関やベランダも)マンション名義で修繕する。費用は修繕積立金とマンション名義の地震保険と罹災の助成金、もし足りなかったらマンション名義で銀行から借入。個人で全額負担するのは室内の壁紙や家財のみ。鉄筋コンクリートなので基本的に頑丈なので、急に住めなくなる確率はかなり低いです。
自然災害は、一戸建ては全額自己責任なので保険は必ず入るべきですよね。