トピック検索
明治
（ＣＮＮ） 英国の高級スーパー「ウェイトローズ」が発売したチョコレートの商品名が、「差別的」との非難を浴びて変更された。
チョコはキリスト教の復活祭（イースター）に合わせたウェイトローズのオリジナル商品で、アヒルをかたどった３色の詰め合わせ。ホワイトチョコのアヒルが「Ｆｌｕｆｆｙ（ふわふわ）」、ミルクチョコが「Ｃｒｉｓｐｙ（サクサク）」、ダークチョコが「Ｕｇｌｙ（みにくい）」と名付けられていた。
この「Ｕｇｌｙ」という名前に対し、人種差別的だとする批判が相次いだ。
ウェイトローズはこのほど短い謝罪文を発表し、悪意はなかったと釈明。問題の商品は数週間前にいったん販売を中止し、アヒルのラベルを変更したうえで店頭に出していると述べた。「Ｕｇｌｙ」の名前は、アンデルセンの童話「みにくいアヒルの子（Ｔｈｅ Ｕｇｌｙ Ｄｕｃｋｌｉｎｇ）」からヒントを得た可能性がある。
2019.04.10 Wed posted at 11:20 JST CNN
https://www.cnn.co.jp/storage/2019/04/10/0d7243718e9795f547c92917b0d845f3/t/768/432/d/waitrose-easter-ducklings.jpg
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全89件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.89 寛永
19/04/11 18:52:20
シカトですか？
返信
No.88 寛永
19/04/11 10:00:13
>>29
>>26は私が書きました。
同じ名前ですみません。
返信
No.87 寛文
19/04/11 03:54:22
>>85
キモいとか何様？
庇ってあげてれば偉そうに
賢ちゃんは夫です
警察関係だから特定なんてすぐだからね
返信
No.86 明応
19/04/11 03:50:59
>>79
また明日って書いた私がなりすましみたいじゃない
離脱するんだからもうやめてよ
返信
No.85 天和
19/04/11 03:48:56
>>83
賢ちゃんって誰？キモいんだけど
返信
1件
No.84 天長
19/04/11 03:48:04
上がってたから見たけど
パッと見３人かと思ったけど、１人で回してるトピなの？
なりすまし‥なりすましじゃない‥私が本物‥
トピ乗っ取りとか？
会話も意味不明だし
まぁヘイトするような人が話してるんだから、ろくなトピじゃないか
寝よ
返信
No.83 寛文
19/04/11 03:44:27
>>78
しつこいと賢ちゃん呼ぶよ？
返信
1件
No.82 明応
19/04/11 03:44:09
>>77
>>70の明応は私だけど>>72は別
他の人もやられてるみたいだね
ウザいから心置きなく離脱できるわ
また明日ねー
返信
No.81 天和
19/04/11 03:43:45
>>78
もうええわ
返信
No.80 天和
19/04/11 03:43:09
>>75
73へだった笑
返信
No.79 天和
19/04/11 03:43:01
>>71 >>72 >>74
なりすまし
ママスタでまた明日ねなんて書いたことないわ笑 はあ さよなら
返信
1件
No.78 寛文
19/04/11 03:42:34
>>73
この期に及んでなりすましとか言うのやめてよ
ばかなだけでは足りず荒らしまでするの？
知能をスリにでも取られたわけ？
返信
2件
No.77 天和
19/04/11 03:41:05
>>74
おーなりすまし。ややこしいな
返信
1件
No.76 明応
19/04/11 03:40:53
>>72
あんたもなりすましだろ
>>71と同一人物？男？キモっ
返信
No.75 天和
19/04/11 03:40:34
>>72
なんじゃそら笑
返信
1件
No.74 天和
19/04/11 03:39:44
>>71
井の中の蛙だから大丈夫。ブラックジョークも通じない女らにはあれくらいで充分。また明日ね
返信
2件
No.73 寛文
19/04/11 03:37:48
>>71
なりすまし？無印って何？
まあいいや、代わりにお礼言っといてくれてありがとう（笑）
返信
1件
No.72 明応
19/04/11 03:37:47
>>68
天和ちゃんもなかなかだったよ
優しいんだね
今夜一緒に寝てもいいかな？
返信
4件
No.71 寛文
19/04/11 03:35:35
>>68
ありがとう……無印戻ってから寝るわ…
返信
4件
No.70 明応
19/04/11 03:33:44
>>66
アホ相手によくがんばったねーお疲れ
一部のアホ以外はあなたの言ってることちゃんと理解してるから大丈夫だよ
おやすみ
返信
1件
No.69 仁安
19/04/11 03:32:51
もう世の中からくろいものを無くしましょう
ひじきも差別、黒豆も差別、木耳もさんと、ブラックチョコも差別ですよ～っと
返信
No.68 天和
19/04/11 03:32:18
>>66
お疲れ様。こういう相手には暖簾に腕押しなんだけどね。不真面目で煽ることしかできない人にもったいないくらい丁寧で親切だったよ
返信
2件
No.67 慶安
19/04/11 03:28:20
よく読むのはどっちだよ
あほ笑
返信
No.66 寛文
19/04/11 03:28:00
読解力と一般常識と国際感覚ゼロの方々に頑張って真面目に親切にちゃんと答えた
とてつもない疲労感だけが残った
もう力尽きた……寝る………
返信
2件
No.65 永治天和寛文さん
19/04/11 03:26:41
はいはい。
そうやってまた明日も来て同じ事しか言えないんでしょ？
繰り返すだけならペッパーだってできるよ。
早くクソして寝れば
返信
No.64 寛文
19/04/11 03:23:26
>>51
「ホワイトチョコのアヒルが「Ｆｌｕｆｆｙ（ふわふわ）」、ミルクチョコが「Ｃｒｉｓｐｙ（サクサク）」、ダークチョコが「Ｕｇｌｙ（みにくい）」と名付けられていた。
この「Ｕｇｌｙ」という名前に対し、人種差別的だとする批判が相次いだ」
ダークチョコ＝黒人という解釈をしてるのは私ではなく、この記事の中で「人種差別的だと批判」している方々です。欧米人は黒人差別に非常に敏感なんです。
黒く塗ったわけでもないのに執拗に黒とする貴方、って…私が黒と主張してるんじゃないですよ？そもそもこのチョコレートにクレーム入れた方々が、そう主張してるんです。そのぐらい、ちゃんと読めば記事から読み取れますよね？
返信
No.63 永治
19/04/11 03:22:44
ブリブリブリー。３つの置き土産ｗ
返信
No.62 天和
19/04/11 03:22:40
>>51
ダークチョコ＝黒人という解釈が飛躍って、全然わかってないよ。実際有色人種の多いイギリスで問題視されてるんだから、あなたの感性や価値観が、現代的な先進国のコンセンサスと一致しないだけ。
返信
No.61 享徳
19/04/11 03:22:01
ダークチョコで黒人を連想って黒人をバカにしすぎだよね(笑)
色が黒かったら人間じゃなくても全部黒人のことかよ。
最初に差別って言い出したやつが一番の差別的だわ。
返信
No.60 天授
19/04/11 03:21:10
てか、三羽しか入ってないチョコなんて売ってるの？
返信
No.59 大正
19/04/11 03:19:44
天和図星で話すり替え合戦スタート
返信
No.58 永治
19/04/11 03:19:38
クソして寝るかな。昼にまた見てみよーっと。
返信
No.57 天授
19/04/11 03:18:42
クランキー食べたくなってきた。
返信
No.56 永治
19/04/11 03:18:40
カオスだわーｗ
返信
No.55 明治
19/04/11 03:18:36
>>52
ですから にもなってませんよ
まず質問に答えてはどうですか
それが会話ですよ
返信
No.54 永治
19/04/11 03:17:27
笑いが止まらない。
皆真面目かっ！
ちょっと俯瞰して見てみ？
返信
No.53 仁平
19/04/11 03:16:20
>>48
やっぱり他の人が言うように、少ない数しか入ってないようなの食べたことない人なんだね
同じことしか言わないし、食べたことある人なら違和感しかないはずだし
返信
No.52 寛文
19/04/11 03:14:37
>>47
ですから、わざわざ「ダークチョコ」に「醜い」とつけた点が「黒人差別だ」と叩かれている、というのが大元のニュースの論点なんです。
既出のご意見ですが、（白人を連想させる）ホワイトチョコと（アジア系を連想させる）ミルクチョコが「ふわふわ」「さくさく」なら、黒人を思わせるダークにも感触を表す名前をつければいいのに、それだけ「醜い」としたことが問題なんですよ。
返信
1件
No.51 天保
19/04/11 03:14:17
>>46
横ですけど、ダークチョコ＝黒人という解釈が、そもそも飛躍してるということ。
その上、チョコの殆どは黒色です。
それを黒人と連想するとか、黒く塗ったわけでもないのに執拗に黒とする。
そういう貴方への指摘だと思われますが？
初見の私でも解ったのに、自分の主張さえ無意識なのか、無自覚なのかに呆れます。
返信
2件
No.50 天和
19/04/11 03:12:49
>>46
理解できない人に何返しても無駄です
返信
No.49 永治
19/04/11 03:11:45
何ココ、皆眠たいの？誰か翻訳してもらっていいかな。
アンジャッシュスレなの？
返信
No.48 天和
19/04/11 03:10:16
>>39
商品は３つ入りだから、童話の通りにするならみにくい子枠の一羽以外同じにしないと分かりづらいって説明がそんなにわからないか…
トピズレだからもういいけど、
ね、みなさんとかなに仕切ってるの笑
返信
1件
No.47 正暦
19/04/11 03:09:04
>>42じゃあミルクチョコやホワイトチョコに、醜いってつければよかったの？
そう聞こえるけど
あなた長文にするくらいなら、もっとまともに文章作ったら？
ほぼ支離滅裂なんですけど
返信
1件
No.46 寛文
19/04/11 03:08:40
>>45
チョコレートを黒くする？？
私一言もそんなこと言ってませんが。
ダークチョコ、わかります？色が濃いでしょ？
醜いはない、とか言ってる人は、問題の論点が黒人差別にあると理解されていない方でしょうね。
返信
2件
No.45 富士山
19/04/11 03:06:05
>>42
チョコレートを黒くするってどういうことですか？
あと、醜いはないとか言ってる人居ますよ？
解釈力の話は、wと笑っていることに掛けての皮肉でしょう
わかってないのは貴女です
返信
1件
No.44 寛文
19/04/11 03:03:31
>>41
理解力ないんですか？
返信
No.43 延宝
19/04/11 03:02:16
>>38
決めつけられてもいい
知らないのに、惨めな思いをさせて申し訳ない
次からそういう人もいると思って気を付けるよ
返信
No.42 寛文
19/04/11 03:01:03
>>11
私も横だけど、問題は「醜い」という名前そのものではなく、その名前を「ダークチョコ=黒人を連想させる色のアヒルにつけた」ということ。だから「（肌の色による）人種差別」。
美醜は「人種差別」ではない。
ここに書き込みしてる大多数の人は、ちゃんとそこまで理解してるから、「醜いアヒルの子」という絵本のネーミングの問題ではない、と捉えている。だから、絵本のタイトルの「醜い」も悪いのか、という意見に対して「捉え方が違う」というツッコミは充分成り立つし、>>9が「解釈力がなくて笑われるべき」とは思わないよ。最後のwは若干余計かもな、とは思うけどね。
返信
2件
No.41 天平神護
19/04/11 03:00:15
>>39
どうした。
さっきから薬やってるのかと思う人が湧いてる。
返信
1件
No.40 享徳
19/04/11 02:59:42
ネーミングセンスがないとは思うけど鳥の形のただのチョコに「差別だー」って騒ぐポリコレ厨って平和っていうか暇っていうか…
黒いアヒルのチョコがみにくいって名前で誰が哀しむの？
返信