トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～89件 ( 全89件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.39 元弘
19/04/11 02:57:58
>>36
3つの中で2つは同じにとか言ったからじゃない？
まさか自分の言動まで分からなくなる人？
それなら話は変わりますよ
ね、みなさん？
返信
2件
No.38 天和
19/04/11 02:57:36
>>37
あなた、ごめんねおばさんか笑
返信
1件
No.37 延宝
19/04/11 02:54:43
>>32
ごめんね
永久さんに言われて、やっちゃったと思った
知らないなら仕方ないよね
ほんとごめん
返信
1件
No.36 天和
19/04/11 02:53:50
>>31 >>34
みにくいアヒルの子がコンセプトのはずなのに商品デザインとして表現できてないって話なんだけど…？
返信
1件
No.35 正暦
19/04/11 02:52:26
話ずれるけど、ぱっと見ホワイトチョコの黄色味が強く見えたから、それごuglyでイエロー差別ってなったのかと思った。
でも仮にイエローなら取り下げ問題にまでなってなさそう…。
返信
No.34 永久
19/04/11 02:51:46
>>31だめだよ
安いのとか、徳用しか見たことない人もいるかもしれないんだから
そんな言い方だめ
返信
1件
No.33 寛平
19/04/11 02:51:38
>>28
横でごめん。
これは深読みしすぎかもしれないけど、多様化の今ですら何かを醜いとか優劣をつけるのは変わらないよね。
私はなんとなく製作者の意図は伝わってきたよ。
でもいつもこういうのは私たちを含めた外野なんだよね。
肌が黒い人が自分に誇りを持っていればこんなの気にしないだろうし、皆がそれぞれ誇れるものを持って歩ける社会であってほしいね。どんな肌色もチャーミングだからね。
返信
No.32 天和
19/04/11 02:50:47
>>31
…？
返信
1件
No.31 延宝
19/04/11 02:50:14
>>28
え、少数だけのチョコレート買ったことないの？
みんな違う色や模様だよ？
返信
3件
No.30 天和
19/04/11 02:49:01
>>27
英語圏住んでてこの手のフレーバー別キャラ別ネーミングよく見るけど、Fluffy, Crispy, Ugly は座り悪いと感じる
返信
No.29 寛永
19/04/11 02:47:17
>>26
>>18じゃなくて>>17でした！
返信
1件
No.28 天和
19/04/11 02:44:19
>>23
みにくいアヒルの子がモチーフですって説得力ないってこと。あの童話って醜い子が一羽いて、他の子は全員同じ容姿でしょ？もしモチーフにしてるなら、商品も童話と同じ構図にしないと伝わらないから無理があるなって。
例えばホワイト二羽、ダーク一羽にしたら構図は成り立つけど、それでダークをUgly扱いしたら今より孤立感あって酷いから、どっちにせよみにくいアヒルの子モチーフは余計。
返信
2件
No.27 令和
19/04/11 02:44:14
>>24
訳して考えるからじゃない？
返信
1件
No.26 寛永
19/04/11 02:40:33
>>18
分かる！
返信
2件
No.25 享徳
19/04/11 02:40:00
アヒルの形のチョコの名前がが醜いだと差別的
ちょっと何言ってるかわかりませんなぁ。
返信
No.24 天和
19/04/11 02:39:10
どうでもいいけど、ネーミングの統一性のなさがモヤモヤする。全部チョコの種類は違うけどアヒルの型とっただけだよね？
ホワイトはアヒルらしくふわふわ
ミルクは唐突に食感の擬音
ダークは罵倒
ミルクはクッキー入りでもなさそうだし、ダークに至っては色が濃いだけでブサイク表記
返信
1件
No.23 天明
19/04/11 02:37:44
>>22
何言ってるのかよく分からない
返信
1件
No.22 天和
19/04/11 02:33:30
よく商品企画通ったな… 今時こんな鈍感な企業呆れる。
それにみにくいアヒルの子がテーマなら、他二羽は同じデザイン(色)で一羽仲間はずれにしないと繋がらないよ。まあ二羽が同色で一羽だけダークチョコ(しかもugly)にしたらますます酷いけど。
返信
1件
No.21 慶安
19/04/11 02:27:04
これは酷い差別だ！とかは思わないけど「これがugly枠？で、みにくいアヒルの子？うーん」て感じ。
返信
No.20 正和
19/04/11 02:25:29
>>18
食べ物に醜いだめとかあるの？
美味しくても名前が奇妙だったり、懸念されがちなものはあるよね？
返信
No.19 天長
19/04/11 02:23:09
>>18
童話がモチーフなら、一つくらいそれを反映しなきゃ伝わらないでしょ
返信
No.18 元中
19/04/11 02:21:05
ふわふわ、さくさく…なら「カリカリ」とか「ポリポリ」「なめらか」って表現にすれば良かったのに。
「みにくい」は見た目を貶す言葉だから良くない。
返信
4件
No.17 天文
19/04/11 02:16:45
>>16
横やりすいません。
洒落というか、そういう遊び心ですもんね。
名前もですし、チョコ自体黒くするなっていうのも、また理不尽な話ですから。
もともと本来の色なのに。
あの大阪選手を、白くしたとかのとかとは別の次元です。
返信
1件
No.16 応徳
19/04/11 02:10:35
>>15
醜さをわざとやってるのに、洒落が通じなかったんだろうね。
作った人にドンマイ（ネバーマインド）って言いたい。
返信
1件
No.15 元禄
19/04/11 02:06:37
これ批判したのは、みにくいあひるの子も読んだことない世代なんかな？
本当はスゴい逸材だったんだよ？
それこそ色や形で判断するのは浅はかだって、教えてくれるような話なのにさ。
本末転倒じゃん。
返信
1件
No.14 文禄
19/04/11 02:02:32
黒いアヒルには血を連想させる出で立ちだね
酷すぎる
返信
No.13 朱鳥
19/04/11 02:01:33
セットとしての名前じゃなくて一種類だけそれなのは、人種とか抜きで何故だったんだろう。
並び的には「crispy」とかならわかるけど。(別に中身サクサクしてなさそうだから単にとりあえずの語感だけの話で。)
返信
No.12 文禄
19/04/11 02:00:13
もう差別ひどすぎて白人嫌いになるわ
黒人は白人より優しいひとばかりだよ？
返信
No.11 明治
19/04/11 01:56:11
>>9横だけど
は？
そんな名前に反応し出したら、大元の童話の存在さえ危ういってことでしょ
解釈力がなくて笑われるべきはあなた
返信
1件
No.10 匿名
19/04/11 01:53:34
まーた気にするほどじゃないじゃん
って内容かと思ったらこれはダメでしょ…
悪意を感じる
何も考えずに発売したとしたら関係者全員無能
返信
No.9 大永
19/04/11 01:51:33
>>4
捉え方が違うw
返信
2件
No.8 大永
19/04/11 01:51:05
何で敢えて醜いって言葉が出てくるのかw
他にもあるやん…
返信
No.7 長保
19/04/11 01:46:28
色だけで？と思ったら名前か。全部がネガティブな名前ならともかく１つだけか～。
返信
No.6 天永
19/04/11 01:43:28
ビターとか他にもあったよね
返信
No.5
No.4 あ
19/04/11 01:38:17
じゃあ、みにくいアヒルの本ももう廃盤になるね
返信
1件
No.3 永万
19/04/10 15:51:45
ネーミングがダメだわ。
嫌がらせとも受け取れるよね。
食感アピールしてるんだから、なめらか、とかにしとけば良かったのに。
返信
No.2 天永
19/04/10 15:50:35
ホワイト・ミルク・ダーク
って名前つけりゃ良かったのにね。
差別云々の前に、みにくいチョコ？
食いたくね～！
返信
No.1 長暦
19/04/10 15:49:26
差別にあたるかどうかは置いといて、ひとつだけネーミングおかしいのは一目瞭然よね
返信