>>136
クラッシックはどこで聴いても同じじゃないよ。S席特に1階前席などは演奏者から近いため個々の生音を聴くことができるし、音楽全体のハーモニーを味わいと上階の前列を取る人もいる。この方も事前に座席指定してチケット取っていたのだと思う

障害者は少しでも見下されたらムキになる
必死すぎていたい

訴訟を起こすほどの事かな
どうせまた変な擁護団体がギャーギャー言ってるだけだろ

>>122
ホールにもよると思うよ。
私もクラシックのコンサートは良く行くけど、休憩時間やギリギリで中央の座席に
行く時に、すみませんと頭下げながら
着席者と前席の背もたれを通る時は狭いから
足を踏まないように気をつけるし、
逆に着席してた場合は思い切り膝を内側に
入れてじっとしてるよ。
因みに私は痩せ型だけど。

なにが精神的苦痛だよ
どこに座っても同じでしょう
障害者は優遇されて当然だと思ってたら大間違いだから。勘違いしないで
結局お金が欲しいだけでしょ

>>116
個々人の権利・自由が侵害されたとき、究極的に救済し得るのは裁判で日本国民は憲法32条でこの裁判をおこすことを認められてるんだけど、こういう迫害的認識者は日本人じゃないのでは？

>>124
それあなたの主観。今までにぶつかって訴訟起こされたことある？こういう印象操作の方が怖いわ

でもさ、この女性も救われるね。
ママスタには、こんなにも擁護してくれる人達がいるんだからね！

>>131
て思いたいよねーお疲れイベント関係者(笑)

この時間は人権団体の人が湧いてるねw
お疲れちゃん。

申し訳ないけど、全盲ならどこでも聴ければおなじやん？と思ってしまった。
全盲なのにひとりで来たのかね？

安定の荒らしw
スレ伸びてSK IIの広告見る人も増えてママスタ万々歳だわね。

>>115

先方の主張が「介助できません」ならまだしも、
車イスに乗せて座らせてるから。

介助できませんといわれたのを女性がごねたのなら、女性ぇ……てなるんだけど。

>>124いえ。困っていたら、いつも通り手をさしのべるだけですよ。

>>125
なぜ怖い?
誰だって理不尽な金取られるの嫌でしょ。

>>124
私はあなたの方が怖い。

差別でも批判でもないよ。
なんか白杖で歩いてる方と、ぶつかったら訴訟おこされそうで、怖くなっちゃうね。
みなさん白杖には気をつけましょう！

>>102
タチが悪いよね
子供はイジメやってる問題児だろうな

>>118
それはない。今までも全盲の方来てるし、自分の隣に座っても普通に対応してるから

>>95
物理的に無理だったかもしれないよ。
着席者がいたら、そこを通る事すら難しいからね。下手したら着席者の足を踏みながら進むか、この女性が転ぶ恐れがあるからね。
生まれつきの全盲だそうだから
その点の空間認知力は無いのだろうな。
想像と実際目で見て認識するのでは
誤差があるだろうし。

ただ、その事を説明するべきだったかもね。
説明しても、理解出来ない人なら
お手上げかもね。

>>114
？

>>95
物理的に無理だた

>>87
やっぱりそうだろうと思ったよ。
生まれつきの全盲だそうだから、きっと
実際の空間認知力？はないだろうから、
その点はきちんと説明するべきだったかも
しれないけど、物理的に通る事が無理

>>115　同感。
もし急病人が出たらそっちに人手がとられて誰もこの人を席まで連れていけないかもしれないよね。
だからこそ先に確認しておくべきなのに。
そんなに聴きたいイベントなら身内や知り合いを誘って一緒に行けばよかったのに…普段からこういう人かもしれなくて誰も一緒に行かないのかな。

ていうか、揉めるまではまだわかるけど
謝罪あったなら今後は改善お願いします、で良くないか？
裁判にまで発展させるのが意味わからないｗ
老害障害者様やんｗ

>>111
盲目の人が１人ならまだいいけど10人同じような対応を求められたら？スタッフの肘に捕まれば行けるって、それで何かあったらどうするの？身体を触る介助は資格が必要でしょう？

>>113
ちゃんとトピ文読んだ？読んでないでしょ？

ここで障害者の人を叩いてる人って、余程呑気な人生送ってきたんだね。想像力の欠如がこれほどひどいなんてね。
自分や家族が障害者になる可能性を全く考えていないし。

「優遇しろ！良い席に座らせろ！」とゴネたんじゃなくて、予め取っておいた先に座ると言ったら移動させられたんでしょ。
席によってチケット代だって違うのに。
この方が本来座るはずだった席は空席にしたの？当日券で他の人に売って儲けたの？

障害者を装った健常者が悪さすることがあるから、それと混同してるの？

>>110
あなたは親切のつもりでも自分の希望と違ったら不満はないの？

これはなぁ。
トピ文だけでいえば女性の主張が正しい気がするけど……。

最後列の方が安全じゃん
親切で案内してくれたのに
文句言うなんて何なの

スタッフが終わってる

確かにこの人も考えが足りなかったと思うけど
こういう件にここぞとばかり食いついて
普段憚られる障害者叩きの格好の槍玉に上げたがる人もいるよね
自分だっていつ障害者になるかもしれないのに
自分だけはああはなるまいとしても、世間はこうやってひとくくりに「障害者様」って言いたがるのに

>>102
え？そっち？
障害者に対する偏見の一因は、こういう一部の自分勝手な障害者にもあるでしょ。

障害者様ビジネスかな？
当たり屋みたいなものだね。
訴えられた方はツイてなかったとしか。。ご愁傷様です。

この人、付き添いの人いなかったの？
地震や火災の時、1人じゃ避難することできないんだよね？
だとしたら、会場のスタッフのいうこと聞くしかないじゃん。

列の真ん中の席って、いろんな人に謝りながら足元を通るけど。
1人じゃいけないなら、スタッフのお金も払って、案内してもらえばよかったのに。
チケット代に、案内料は含まれてないもん。

>>9読むって、どうやってw

>>101
訴えた人はトイレ近くないからでは？
一旦席についたら、最後まで席立たないつもりなかったから真ん中の席とったんじゃない？

障がい者の偏見が無くならないわけだ。

子どもを育てている母親が障がい者批判だもんな。

主人と映画行く時は、必ず入り口すぐの席にします。主人は以前トイレに行きたくなったが
真ん中の席で出にくくて、我慢して映画どころじゃなかったトラウマがあるので、周囲への迷惑が最小限の席に座るようになりました。
安心して映画が観れるそうです
どの席がいいのかは個人差があります。
自分がとった席より後ろになったら、誰でも
嫌な気分になると思うけど
チケットを端でとらなかったのは
何でかなとも思う。

まさか不満がありながらも最後までコンサートを聴いたのかな?
だとしたら、チケット代が4000円なんだから、謝罪＋4000円の返還で普通の人なら納得して終わりそうだけど、165万も求めるのは何かバックの集団がそうさせているのかと思ってしまう。

今までの障害者様の訴訟関係は、圧倒的に視覚障害者の方が多いように感じる。
たぶん、視覚障害者団体なる人達は何かあったら訴訟をおこせ！みたいな風習があるんだと思う。

>>72
杖がいらないとかではなく、スタッフの肘につかまらなければ席につけない、自力で席につけないんでしょう。
なら補助の要請の確認は必要だよ。

請求額がちょっと凄くない？
悪意を感じる。
これでそこまで請求するんだったら、怪我しても誰か（ぶつかった相手、主催者）に治療費請求しそうだし、関りたくないな。

このお婆ちゃんも事前に担当者に話しておいて介助お願いするなり、同伴者いれば良かったのに。障害あるのは仕方ないんだから、良いサービス受けるためには自分でも動かないと。
私も足の悪い祖父と出かけるときは、飲食店でも観光施設でも色々下調べしたり問い合わせたりするよ。

障害あろうが、なかろうが、よい席だったのに、悪い席に案内されたら誰だって嫌じゃない？

身体のこと気遣っての配慮でも本人が嫌だと言ったなら自己責任なんだし、普通に買った席に案内しなきゃいけなかったよね

スタッフって何？コンサートのスタッフ？
自分で介助員連れてきてたら可能かもしれないけど、中央席で中座なんかあったらスタッフじゃ対応難しくなるよね。

可哀想だけど全盲の人への配慮をしたまでじゃない？そもそも障害者は1番前にしてあげたらこの人も文句言わなかったのにね

>>81
何w日本人wCBCって柄悪いね名古屋はアチラ系の巣窟w

CBC側の工作員かな朝日は反日確定だけどこれに関しては
運営側の不手際だわ何故に歩けるのに車椅子で端の席に案内w
全盲の人間に悪質過ぎる行為
ユスリタカりとは今回は違うね金額は高い気はするけど