男性ってより家族だろう

入院してても、してなくても転倒する事もあるだろう
95歳でしょ
当たり屋みたいだ

あと何年生きるか解らないのにね・・・・病院がカワイソ

痴ほう症の90歳が転んで全身麻痺になり、その状態でさらに5年も生きてるのか…。
ひぇ～。生き地獄！！

え～ドン引き。95歳でしょ？

入院費無料で勘弁してやって

病院側から故意に押されたとかならわかるけど自分で転んでるんでしょ？
それで病院に責任があるなら転ぶ可能性のある老人、認知症の老人は縄で縛り付けておかないといけないね。

こんなのがまかり通ってしまう世の中おかしいわ。言ったもん勝ちだね～

えっ、そんなに取れるの？？
病院の過失なら超優先で施設に入れるだろうし、入所金や敷金も免除してくれるでしょ。
認知症で入院する程大変だったおジジ様を施設に丸投げ出来たて賠償金まで貰えたなら、そのお金で毎月の施設代払えるね

>>4
そういうことか。
年寄りだし高額医療とかなんか色々安くはなってるだろうけど、家族の方は5年間色々お金かかったのかもしれないね。

寿命過ぎー

是非その時に召されてくれたら良かったのにね。

あー、なるほど。
最初は老人と家族にがめつい！と思ったけど、全身麻痺の状態で5年生きてるなら出費が痛いな…
かと言って病院の責任になるの？
なんらかの過失があったのかね。

病院も長期入院の患者は点数が低くなるから、3ヶ月位で退院させられるんだよね、次の病院決めるのも家族は大変だし、入院費と認知症のおじいちゃんの介護を回避するために訴えてるんだろうね

なんで判決文のところ貼らないのかね。遺族叩かせるためにわざと？

家族丸儲けだね。いるよね～こんな家族。家で世話出来ない家族に限って文句を言う。連れて帰って世話しろ！

うちの義母も病院で転倒してくれないかな

認知症で徘徊出来なくしてくれたんだから、むしろ親族が病院にお礼を支払うべき。

当たり前だわー
病院の管理不足だわ

>>19では、転倒防止の為四肢抑制で！
徘徊認知症患者はしんどいよー。家族24時間付き添い宜しく。

95歳転倒で全身麻痺か
転倒しなくたって感覚なんか無いし認知症なら自分が誰かすら分からないのにね
どこに逝こうとしてたのかしら

認知の人ってさどうやって外すのか分からないけど抑制外すんだよね。ガッツリ抑制しても外してパジャマもオムツも外してたりする。
体(お腹の辺り)をベルトで固定してても上手くすり抜ける人もいる。
一概に病院のせいにされてもね。

恥ずかしい家族だね
銭ゲバじゃん

わあ熊本地裁さいあく。

病院なら勝手に歩く老人は縛るか薬漬けにするんだよふつう

でも全身麻痺はひどいよ
訴えたくもなるよ

身体拘束もだめ、あれダメこれダメで
こんなのが通用したらあちらこちらで裁判おこるよ。

安楽死を望むよ

年齢と認知症は関係なし。
認知症で心身ともに日々少しずつ自由が失われ、老いということに向き合いながら生きるってどういう思いなんだろう。
そしてある日突然全身の自由を奪われる。
絶望だわ。
被害者が本当に可哀想。

>>2
酷い人ね。愛情の欠片もない。

まぁ当然だね
安易に拘束するのも
拘束の必要性を見極められないのも
知識不足と技量不足

賠償金で、自宅介護だね。全身麻痺にさせた病気なんて信用できないでしょ。よかったね、介護費ゲット。もちろん、二度と施設なんて利用しないよね。また事故にあったから困るから。自宅介護だね。

家で見てれば防げたね。

こんな裁判まかり通るなら介護職いなくなるよ。
家族も日頃利用者放置のくせに
こういう時ばかりしゃしゃり出る

防げた事故であり病院側に過失があると認められたからこういう判決になったんでしょ
医療事故だよ
患者・家族の権利であり、彼らを恨むのは筋違い
こういう時に誠意を持って反省し謝罪し改善に取り組めない病院や施設に看てもらいたい？
これについて言い訳する医療・介護従事者はハッキリ言ってプライドと誠意がない
文句あるなら家で看ろとかそういう問題じゃないでしょ

何でもかんでも訴えられたら病院・施設の負けではないよ
病院・施設側の過失が認められず棄却された判例だってある

>>35
24時間拘束しろってか？
拘束したらしたらで虐待とかギャーギャー騒ぐくせに偉そうなこというな

今更訴えるの？

>>37
残念ながら患者側じゃなく病院・施設側だからそう言える
24時間拘束しろとか所詮知識の無い素人が考えることだよ
正しい知識と技術を持ったプロであり責務をまっとうにこなしていれば防げることだよ
あらゆる対策を講じて実行して、その上で防げなかったことだと判断されるケースもいくらでもある

えーそんなんだったら 老人ホームでは転倒で骨折とかも訴えられるの？

>>39
認知症でフラフラ勝手に歩いて転ぶのは防げないでしょ。。。

病院でも施設でもずっとその人を見張ることは限度があるよ

自宅で看れない後ろめたさや
「お世話になっているから」「迷惑をかけているから」という遠慮や
モンスター扱いされるのではという危惧から
患者・利用者として当然の権利すら主張しないことが現場の怠慢を招いていることもあるんだよ
口先ばかりで医療・介護職の負担を思いやる前に患者・利用者の置かれた現状にも目を向けて欲しい
一見高飛車なクレームでもまずは聞き入れる姿勢のないところは腐る

>>41
だから、防げることと防げないことがあるんだって
防げることと判断されれば賠償責任が発生するし
防げないことと判断されれば棄却される
それだけのこと
全部防げないと言うのはただの力不足と怠慢

>>40
訴える人もいるし
過失が認められるケースも認められないケースも両方存在する
多くのケースは現場の対応ミスであり、現場自らが謝罪し治療費を全額負担することで決着がついている
重篤な後遺症が残らない限りはね

これが保育園で子供に起きたことならまた反応が違うんでしょうに
何故施設の年寄りならこんな言い方されるんだろう
いや、ママスタなら違わないか
嫌ならそんな小さい子を預けるな可哀想にって言う人も少なくないかもね

>>34
ここ病院だから医療目的という名目で拘束したらいい。
流石に老人ホームに入れてたら
転倒のリスクは把握してると思われる

勘弁してくれよー。
こっちだって転倒起こさない為になるべく拘束しない方法で毎日対策考えて予防して苦労してんだよ。
というのがこのニュース聞いた時の看護師やってる私の本音。
転倒転落の時のあの音と発見した時の絶望感ったらない。
それにしても転倒で全身麻痺って打ち所が悪かったのかな？

>>46
無限の未来を抱えた子供と90代のお年寄りでは見方が変わって当然でしょうよ

>>49当然だよね。学生でも通ってる学校の良し悪しで賠償額も変わるんだし。