- なんでも
- 川辺川ダム
- 18/06/19 00:02:22
避難所へは、連れて行けないっておかしいよね。中にはあるかもしれないけど、基本ペットは留守番か家族と車だよね。
- 5 いいね
Pickup
避難所へは、連れて行けないっておかしいよね。中にはあるかもしれないけど、基本ペットは留守番か家族と車だよね。
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>90
理解「なされる」って言いかた正しいの?
>>88
結局は飼い主の常識の問題だよね
避難所で他人のこと考えない迷惑な人はペットに関係なくいるわけだし
>>92実際に直面したらそう思いませんか?
>>89
それを助けるために、肉親でもない介護職の若い子たちが巻き添えを食らうなんて、あってはならない事だと思う。自分の身内がそんな事で命を落としたら辛すぎる。
トカゲ飼ってるけど、無理だな…設備もないだろうし。そう思うともっとよく考えてから飼わなくては可哀想な事するなと思った。
実際、避難所にペットは入れないから、迷惑かけられる事もないのに、なんで文句言ってんだ?
現実は躾の出来てない子供が迷惑を周りにかけると思うけどね
>>89
お年寄りは助けようよ!
困る人は飼わなきゃ良い
後先考えずに飼う人はおばか
そうだね。
本当に動物のこと考えてる人は飼わないと思うよ。
>>100
身内や親しい仲ならそうするのもいいと思う。
でも赤の他人や、職務として命をかけてまで守る必要は無い。
>>66
ペット様も嫌だけど子供様も嫌だな。
あなたみたいな考えだと
子供が水飲んでいて「これから瓦礫撤去するんだから水を回せ」って力仕事をする人に言われても良いんだよね?
「赤ちゃんにミルク作るから水回せ」って言われたら納得できるんだよね?
ペットと子供は違うけど、貴方の考えは自己中すぎるよ。そんな人に人の避難所にいて欲しいとは思えないな。
>>95
じゃああなたはペットを最後にしなよ
それだけの話よ
>>92
残念だけど、自分の身の回りの事も出来ない先の見えない人に人員をさいてる場合じゃない。
実際に避難所で怖いのは盗難
さらに怖いのがレイプから身を守ること
動物はいないから無駄な心配
>>87
同感。でもペットを飼える人ってある程度お金に余裕のある人だからほとんどの人は納税してそうだよね。
非課税の人は後回しとかできたらいいな。
>>83は?頭大丈夫?日本語読める?求めてないよ。それぞれ決断下していたよ。って教えてあげてるんじゃん?
私が住んでる地域は
ちょい田舎で津波や倒壊してくる高層の建物
が無いところで避難する心配が無い場所だけど、万が一を考えてペット(猫2匹)事連れていけるように軽自動車からミニバンに買い替えた。家も賃貸じゃなく持ち家だから
躊躇なく飼う事にしたんだけど、飼うにあたっては色々想定したうえで飼うようにしてる。それでも完全ではないから難しいよね。
>>102
野良猫を保護してる団体はどうなるんだ?
ペットを飼わなくても刹処分の動物が増えるのが今の現状だよ
実際に体験してない人たちが言い争うことってみっともないよ。
>>108 非課税後回しにとか…こんな時に税金税金って頭おかしいんじゃないの?
>>108
それをいったら飼ってない人でたくさん納税してる人は損ってことになっちゃうな
>>105
いや、ペット飼わないから大丈夫。
こういう人が側にいないように祈るとあったから、そういう考えの人も多いよという意味でレスしただけ。
それだけの話よ。
>>110
子供とも話あうようにしてる
震災があった時にどうするか
避難所には行けないから、どうしたら良いかって。
水も常に多めに常備してる。
でも過酷な生活になるのは覚悟の上。
避難所には行かない覚悟も家族でしてある。
前にママ友が、子供のバレエの先生の犬が死んでその日のレッスンが休みになったことに怒っててさ、あーこういう人がいろいろ文句言うんだなって思ったな
>>117
実際は避難所でペットの問題はないけど
小さい子がいるから水は優先にとか、色々いいかねないね
>>104あなた子供いる?
仕方ないよ。家族と思ってるのは飼ってる人たちだけだもん。アレルギー持ってる人もいるし、むしろ動物たちの方が知らない場所や状況に困惑してしまう子もいると思う。それでストレス感じさせるくらいなら家族と車の方がお互い飼い主もペットも関係ない人たちも良いんじゃないの?
食料とか聴い主自身のを分け与えるなりなんなりしてたら別になんとも思わないけど…ペットの分も下さいっなんて言ってたらはあ?って思う
猫飼いだから避難所へって発想は無かった。
もちろん捨てる(見捨てる)って発想なんかここ見てビックリしたわ。
どうしてもどうしてもそれを選ばなきゃいけない事があるかもしれないけど、そうならない為に出来る限り準備をするのが当たり前だと思う。
どんなに準備していても万全のとは思えないから色々買い足したりしてしまう。
ここでペットや老人や障害者の事を見捨てるって書いてる人は 被災したら発狂して自己主張ばかりしそうで怖いな。
>>118 それは良いんじゃないかな?
鳴き声や臭いや毛は落ちるし、普通の神経してたら避難所にペット入れようとはなかなか思わないと思う。
避難所そばに、テント建てて言い方は悪いけどペットショップみたいな仕切りして入れておくくらいしか思い付かない。
>>104 赤ちゃんに水は譲るけど…そこまで鬼じゃ無いし
>>123
末期ガンで自宅療養になってた人
高齢な人、いろんな人がいるけど?
>>117
そりゃ、お金払ってレッスン通ってるのにないわー
>>120
そうだよね。動物も避難所での生活なんて現実的に無理だよ。ずっとケージの中に入れたって犬も周りの人もストレスでしかない。
飼ってる人は実際に避難所に一緒に連れて行きたいと思ってる人なんてごくわずかじゃないかな?
ただ捨てろとか見放すことを立派な決断みたいに言う人は理解できないな。
飼ってない人は動物との関係も理解できないだろうから、そこまで入って来ないでほしい。
>>126 優先順位で未来ある子供に水あげるかな…
>>125
障害者にも譲ってね!!
>>130
じゃあ老人にも譲ってください
>>130 どっちかって言ったら赤ちゃんの方が優先順位高いな…
>>131
私は障害者にも老人にも譲る気ないよーん(笑)
>>129
あなたの自由よね
自分は飲まないで、喉カラッカラではたして譲れるかね~
>>134 譲れますよ
避難所に入れるつもりはないよ。そのつもりで飼ってる。うちの犬もそんな所行ったらストレスで病気になるわ。
犬猫の水は自分で用意してほしいよね。
でも、自分は我慢します、自分の支給分をワンコにあげてます!て言われたら何も言えないか。
例え自分の支給分だとしても、犬猫より他の人に回しなよ…と思わなくもないけど。
摺上川ダムに絡んでる人怖いわ。
弱者にだって優先順位はあるだろうし、赤ちゃんを優先して怒る人なんていないと思うけど。
人間と同じ扱いしろとか頭おかしいんじゃないの?としか。
犬よりも子供でしょ、普通に。
ペット飼ってる人からしたら、どこの誰かもわからない子供よりうちの子!て感じなの?
>>140
誰に言ってんの?