>>162
>>6使いたくないってコメントしてる

相手側のおたくは、個人賠償つけてないのかな？

まずは学校は関係ない。
加害者にはお気の毒だけれども被害者にもあまり責任がなさそうだから（放置してとかではなくしっかり見ていたようだから）で折半するしかない

>>144
こんな大きなの立てる三脚が、水筒当たったくらいで倒れるの？

>>155
間違った。
冷めてる

>>155
運動会だよ？（笑）
子供にとっては大イベントでしょ（笑）
むしろそんなに覚めてる小学生の方が怖い

釣りならよかった

来年から3脚は禁止になるね
学校も同じトラブルに巻き込まれるの嫌だろうから。
早く解決するといいね。

>>154
園児でもないのに運動会でハイテンションな子ってそんなにいないだろう

>>153
じゃあ何のため？放置しても撮れる、撮ってる親は運動会に集中できるから？
それで壊されても何も言えないでしょー。
だってあんな人がいっぱい、子供がわんさか、走ったりハイテンションな子もいる中で3脚立てたら倒されるのは目に見えるでしょーよ。

>>147三脚つかうのはテブレのためじゃないよ。

うちも一眼レフ好きで何台か持ってるけど
ソニーで50万って．．．．．。
うちはキャノンばっかだからよくわからないけど、30万ちょいするカメラでさえ、
一年たてば10万の価値もないのよ。
キャノンはね、キャノン。
ソニーはわからないけど。
三分の一の弁償っていくらずつ？
まさか50万の三分の一？

まずは学校の責任はなし。
で、もし、弁償させるなら水筒振り回したやつの親。

弁償はしてもらうべきとは思う。
これが、人にあたりケガをしたら、治療費は払ってもらうから。

目を離したのが悪いのかもしれないが、
これが、子供なら、子供に水筒があたりケガしたら？
目を離したのが悪いからではすまされないから。
ただ、５０万の弁償はない。
価値の問題で買った値段ではないから。

>>114
校庭でお弁当を保護者と一緒に食べる時なら子供たちが横を歩いている状況でも何もおかしくないけど

あんただけが金だして買え。

いるいる、三脚置きっ放しで自分はどこか行く馬鹿が。

>>142
怖いから私も県の保険入ってる。学校だと学校のことしか使えないもん。子供って何するかわからないもんね。この間ガラス割ってしまって保険で助かったよ。

>>144
ごめん、笑った。

子供が主役なのに可哀想だよこんなの。
3脚、こういうトラブルあるからリスクあると思って持っていかないな。
何のための手ぶれ補正なのよ。

>>144えー笑
業者の方なのかな？笑

うちの子の運動会にも三脚持って来てる方居ましたが、プログラムに児童が移動する範囲での撮影はご遠慮下さい。と注意書ありました　運動会って小学生だけじゃなく小さな子もたくさんいますし、怪我した子が出なくてよかったとも思ったほうが。。
学校も災難だ　来年から三脚禁止は持って行かない事ですね。

ソニーで50万のカメラ探したら、このぐらいゴツいのしかないんだけど…

修理代はいくらなの？
修理出来ないほどなの？
何年前に買ったの？

そもそも小さい子どもがいて個人賠償保険に入ってない人っているの？
こんなときに保険がおりることを知らないで請求しない人とか多そう。

水筒振り回すなって学校で指導するようなこと？

壊した子の親と主とで折半でいんじゃない？

そんな高価な物人混みに持って行く方がどうかしてる。

てか、学校行事だからってなんで学校が一部負担するんだよ、、、
学校ってどこから金出すの？
来年から貴重品の持ち込み禁止だな！

修理代はいくら？
何年に購入したカメラかによりますが、何故新しいカメラで3分の1ずつ弁償なんですか？釣りかな。

もう、運動会とかカメラ禁止でいいじゃん。
カメラマン入ってるんでしょ？
「保護者の方～カメラはほどほどにして～大切なこの一瞬を自分の目に焼き付けてください」

ここのバカママたちが何を言おうと壊した方が悪いんだから、払ってもらえなかったら器物損壊の裁判でもして払わせるしかないよね。
壊した側が悪いんだから払ってもらえるよ。

>>130あなたは我が子が物壊しても放置した方が悪いと言って弁償しないんだね。ひくー

>>131
倒したくせになに言ってんの

カメラ(三脚)から手を離すなら、三脚のフネごとカメラからはずして安全な場所に置く。
今回もカメラをしまうのに先に三脚のフネごとはずしてカメラバックの横に置いてからカメラをしまえば防げた事故じゃないかな？
とくに学校など児童や大勢の人がいる場所では。
高いカメラを使うなら、もっとカメラを大事に扱うこともできたと思うんだけど。
主さん夫婦にとっては高いカメラではなく、気楽に使ってたということなら今回は勉強代だと思って３分の１だけ相手に負担してもらったら？３分の２は主さんのほうで引き受けたら解決じゃない？
主さん夫婦にとっても高いカメラだったなら、それはフネごと外して安全な場所に置く手間をはぶいたことにも問題があるよ。

>>131 あー ロープ触る子供嫌いだわー ちゃんと見ててね

>>131
倒した側も、放置して置いた側もどちらも悪いのは確かなんだからムカつくとかそういう言い方は良くないと思うな。ま、気持ちはわかるけどね。

私倒した側。うちの2歳がシート引いてる一番前はロープ張ってあるんだけど、それをさわってしまったの。隣の家のロープがピーンと張って三脚のカメラが倒れた。すみません。と謝ったけど無視されてカメラを確認して大丈夫だったらしく、何されるかわからないから後ろに置こうといわれた。
ムカついた。おまえがおきっぱにすっからだろって。

学校は関係ないでしょ。
運動会なんてバタバタしている場所に
三脚つけたままカメラを放置した主側にも
非があるんだから、諦めて新しいの買えば？

>>122
うちの園も保護者同士のトラブルで撮影禁止になったよ
カメラが壊れたくらいで騒ぐとかほんと迷惑

主の子供もがっかりしてるだろうね
まさか自分の親が注意不足でカメラ壊されて相手や学校まで巻き込ん請求してるなんて…。。
もう子供かわいそうだからその辺にしときなよー

そんな高価なカメラを運動会みたいな小さい子沢山ガヤガヤするとこに持って行くなら、
三脚倒れても石当たっても大丈夫なカバー(？)みたいなのとか装着させたりしないの？

精密機器とか子供ガヤガヤする場所にどうしても持って行くなら
何かあれば100%自己責任にする覚悟なきゃ持って行っちゃダメだわ。

私なら絶対、加害者親にも学校にも請求しない。

せっかくの楽しい運動会、
加害者の子は親から怒られたんだろうなぁ、、、
可哀想に。。

そんな目の前を水筒とか持って子供たちが通るのに、三脚手で押さえたりしないの？シートの内側に移動するとか。

釣りだ釣り。

え、学校…？そんなことありえるの？学校に責任無いでしょ…
撮ってたところに児童が突っ込んできたとかなら分かるけど三脚に付けたカメラから目を離してたって主の責任でしょ。

いやあ、当たったのが人じゃなくて三脚でよかったよね。不幸中の幸い。

来年から撮影禁止になるね～

>>104
そんなもん持ってくんなや
芸能人の運動会であるまいし、、
家で使っとけよ、、

相手の家族かわいそう
わたしなら一生恨む

金額ばかじゃね

まるでヤクザw

水筒まわしてた児童も悪いけど

カメラ持っていったりするなら何があっても自己責任！！もっていった自分が悪いと思うよ。
壊されたから相手に請求とか。。。
運が悪かったと思って諦めるしかなくない？？

学校側も許可はしてくれてても何かあったとき責任はとれないと思う。学校側は悪くない

一脚にしたら一脚のほうが動体は撮影しやすいよ、首からかけてるし、自分が転けなければ平気。

>>110
それでもかなり紐長いな。

>>104 テレビカメラみたいなデカイのならそのくらいの値段であるけど…家庭用にはないよ…一眼レフカメラが先月の26日に発売されたみたいだけど…

そんな理由で学校が簡単に払わないでしょ
言いがかりもいいとこだし。
一度モンペの言いなりになんかなったらどんどんモンペが繁殖するだけ。
ま、とにかく主も加害者もモンペなのは間違いないね

>>105
紐が長すぎる水筒想像したらうける（笑）

そもそも児童は通るところ指定されるよね。保護者うじゃうじゃいるところ歩かせて教室行かせないと思うけど。