- なんでも
- 佐久間ダム
- 18/06/01 23:30:52
三脚につけた数十万するカメラを児童が誤って倒してカメラが壊れました。
学校行事での出来事なので学校、加害者、うちで3分の一ずつ弁償という話をしてるのですが納得いかないようで話が進みません
こっちとしてはカメラから目を離したうちも悪いと思っているのでその提案なのですが…
- 3 いいね
Pickup
三脚につけた数十万するカメラを児童が誤って倒してカメラが壊れました。
学校行事での出来事なので学校、加害者、うちで3分の一ずつ弁償という話をしてるのですが納得いかないようで話が進みません
こっちとしてはカメラから目を離したうちも悪いと思っているのでその提案なのですが…
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>1保証は使えませんでした。
保険はつかいたくないそうです。
>>2わざとではないですが水筒を振り回して三脚に当たりました。
学校側からも機材などがあるから移動のときは気を付けるようにと指導してなかったそうなので、学校側の責任もあると思い3分の一です
>>5三脚は許可されています。
学校側の指導不足もあるとおもっています。
今回はカメラだったからよかったけど水筒を振り回して人が怪我をしていたりしてたかもしれません。
その辺の指導を、学校行事ですし、人も多くなるのですからするべきだったのではと思います。
>>11加害者側と話し、加害者から学校にも責任があるのではと提案されました。
二分の一だと払えないけど3分の一ならなんとか払えると。
>>25カメラのすぐそばにいましたよ
昼休憩だったのでカメラをしまおうとカメラのバックをとりに後ろを向いたほんの数十秒の間の事でした。
>>27論点がずれてるので。
私が学校側からの支払いを求めてると言うよりは
加害者が負担を減らしたくて学校側の責任を求めてます。
学校側はもちろん指導には問題はなく今回の事故は予知できなかったので支払い責任はないと言っています。
私はどちらでもいいのですが、学校と加害者間ではさまれてる感じです。
>>41文句はいってないですし、どちらにせようちが三分の一だすのは変わりません。
>>54普段は厳しくしていて水筒なんて振り回したりしないそうです。
きっとクラスメイトにそそのかされて振り回してしまったのだから学校はまず、そのクラスメイトをさがしだせ、弁償の話はそれからだと言っているのでちょっと困ってます。
>>56うちは三分の一でも折半でもどちらでもいいんですよ
とにかくどちらかが納得してくれないと終わらないのですが、あーいえばこういうで、学校側にも不信が出てきて
>>84そうするしかないですよね。もう。
加害者がびびって払ってくれたらラッキーですしね。
学校も三脚許可しているのに三脚使うからや高いカメラを持ってくるのが悪いとか言ってくるので、最初は学校は無関係ですって言ってましたが開き直られると学校も悪いんじゃないかと思うんですよ。
素直に払ってくれさえすればそれでいいんです。
>>95許可してますよ
自分達のシート内だけですが使用可能です。
>>99ソニーです
50万くらいしました。
>>105校庭のトラック?沿いを児童が行進して教室に返っていくので目の前を通ったときに水筒でやられました。
うまく説明できませんが、わかりづらかったらすみません