Pickup
学校の運動会でカメラを壊された (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 179
- 滝里ダム
- 18/06/02 11:15:32
来年から三脚の使用禁止になりそうだね
-
- 180
- 田瀬ダム
- 18/06/02 11:18:12
>>179
高いカメラ禁止とかね -
- 181
- アムステルダム
- 18/06/02 11:32:33
子供の動線上にそんな高いものすぐに倒れる状態で置いておくなんて、ちょっと当たり屋みたいだね。
-
- 182
- 匿名
- 18/06/02 11:53:41
>>51
加害者と被害者で半分づつじゃない? -
- 183
- 阿武川ダム
- 18/06/02 12:04:49
ママスタって年々変な人増えてきたね。
主になんの非もないと思うけど。
人のものを壊したら弁償する。ただそれだけの事なのに、なぜ責められるのかわからない。
逆にみんなが壊した子の親だったら、そんな高いもの持ってきて、一瞬でも目を離した主が悪いんでしょ。って言うの?あー怖。 -
- 184
- アムステルダム
- 18/06/02 12:11:56
>>169
主はシートの上に三脚を立てていたんだって。 -
- 185
- 雨竜第一ダム
- 18/06/02 12:16:39
学校は関係ない。
今回はなんだか被害者側がお気の毒だけれども
加害者が請求するならば支払うべき -
- 186
ぴよぴよ
-
- 187
- 真名川ダム
- 18/06/02 12:21:19
>>183でもこれ壊した側が立ててたら弁償するのが当たり前って意見が多かったと思うよ。
-
- 188
- 矢木沢ダム
- 18/06/02 12:25:36
シートはペグで固定されていたの?
三脚にはきっちりと重りはつるされていたの?
うちはキャノンだけど本体とレンズで3キロ以上のものに安い三脚を使わない。一脚でみんなの邪魔にならないようにする。 -
- 189
- ロッテルダム
- 18/06/02 12:33:56
こういうのお互い様だし弁償してなんて言えないけどな
私が加害者側なら弁償しろと言うならするけど内心引いてしまう
今後お付き合いはしたくない
周りにも忠告すると思う -
- 190
- 宮ヶ瀬ダム
- 18/06/02 12:35:41
加害者側は個人賠償保険には未加入なの?
-
- 191
- 湯田ダム
- 18/06/02 12:35:50
PTAの保険あるはず
それで解決 -
- 192
- 湯田ダム
- 18/06/02 12:36:36
保険使ったら二回目使えないって思ってるのかな
-
- 193
- 湯田ダム
- 18/06/02 12:37:43
そもそも三脚持って行くのが間違い
うちの学校は三脚禁止
場所取るしそんなトラブル防ぐため
三脚だけ置いて場所取りするバカいるから -
- 194
- 雨竜第一ダム
- 18/06/02 12:38:24
学校側の保険はやたらに使えないよ。
前例が出来てしまうと今後大変になる
今回は学校は関係ないし -
- 195
- 湯田ダム
- 18/06/02 12:40:57
入学したときに、強制加入の保険じゃなく、任意の保険はいるやつあるよね。
あれはいってないの?
壊した、壊されたどちらでも使える
主入ってるならそれ使う
相手にはそれ言わずにいくらかもらう -
- 196
- 宮ヶ瀬ダム
- 18/06/02 12:41:35
相手が悪かったね。
-
- 197
- 井川ダム
- 18/06/02 12:42:24
コープとか県民共済の個人賠償に相手は入ってないのかな?
安い掛け金だし、やっぱりあった方がいいよね。
別に使っても保険金あがらないよね? -
- 198
- 雨竜第一ダム
- 18/06/02 12:44:03
>>195
今回の場合は使えないじゃあないの??? -
- 199
- ロッテルダム
- 18/06/02 12:46:17
>>197
うちは車の特約で+500円で入ってる
乗り物による事故の保証もついてるから息子が自転車で転けて前歯折った時の治療も保証してもらえた
治療費無料で10万くらい貰えた
入っててよかったよ
使っても上がらないし -
- 200
- 雨竜第一ダム
- 18/06/02 12:46:29
200
-
- 201
- 宮ヶ瀬ダム
- 18/06/02 12:47:22
どう考えても壊した方が悪いのに変なの
法で決めたら?それと学校は悪くないよね -
- 202
- 胆沢ダム
- 18/06/02 12:47:40
>>188 キヤノンだよ。ヤは大文字。
-
- 203
- 真名川ダム
- 18/06/02 12:55:37
うちが加害者側なら全額弁償するよ。だって我が子が水筒振り回して壊したんでしょ?親なら当たり前だよね。
被害者側なら全額弁償して欲しいと思う。学校は全然関係ない。 -
- 204
- まる
- 18/06/02 13:03:31
不思議なんだけど普通は水筒振り回して壊した子供が悪いんだよね?なら、その保護者が弁償するのが当たり前では…?子供の通る場所だったかもしれないけど、被害者側に「ここは子供が通る場所なんだから水筒振り回して壊されても仕方ないですよ!」なんて言えないし思わないよね。
-
- 205
- 真名川ダム
- 18/06/02 13:38:59
>>193主の子の学校が禁止してなきゃ持って行ってもいいじゃん
-
- 206
ぴよぴよ
-
- 207
- 奈川渡ダム
- 18/06/02 13:51:48
納得がいかない理由って何なんだろう。
加害者が弁償するのなんて当たり前だと思うけど。 -
- 208
- 岩屋ダム
- 18/06/02 14:01:14
>>193
主は、学校が許可しているから持って行ったんじゃない。
どう考えても壊した子が悪い。 -
- 209
- 佐久間ダム
- 18/06/02 14:09:10
三脚禁止じゃなくて、相手水筒振り回してて壊されたってとりあえず学校は払う必要ないし、相手保険入ってるんだからそれで払えば良くない?
保険払いたくないのは謎やけど、それなら全額弁償してもらったらいいと思うけど。無理なら保険で全額弁償して貰えば? -
- 210
- 滝里ダム
- 18/06/02 14:11:51
>>208学校が許可しているのではなく、学校は個人の責任で持ってきてもいいよ位の認識でしょ
トラブル起きたら困るからカメラ持ち込み禁止なんてこともできないし
大人なら人が多くいる場所でどうするべきか予見して行動すべき
自己責任としか言いようがない -
- 211
- 寒河江ダム
- 18/06/02 14:13:51
相手は50万の3分の1と言われてぼったくってると思って払いたくないんじゃない?
主さん、新しいの欲しくてふっかけちゃったとかじゃなくて?
誰かも言ってたけどカメラとかって1年たつと価値あまりなくなるよね。
だから高く請求したとか? -
- 212
- 奥只見ダム
- 18/06/02 14:46:41
壊した側が弁償する、ただそれだけの話。
ここのバカママってなんでも主を叩くよねー
高いカメラ使うな!とか、いくらのカメラ使うが勝手だろw
ママスタは年収1000万以上がゴロゴロいるくせに50万のカメラは高い物扱いなんだねw -
- 213
- 佐久間ダム
- 18/06/02 15:25:24
>>212
そんな裕福な家庭の人たちがママスタに執着するわけが無いw