日馬富士問題に関する武井壮さんのツイートが正論だと話題に　専門家も共感「指導は相手ファースト」 へのコメント（No.96）

>>77
なるほど。わからないのですね。
「無理に言わせてどうしたいの？」とのことですが、
無理に言わせたいのではありません。
あなたの考えが知りたいのです。
なぜか。何度も言っていますが、「それがこのやりとりの争点だから」です。

①「扇子でぺしっ（以後、面倒なのでＳＰと表記します）」。と
「ビール瓶で連続殴打」を同じ土俵で語るのはおかしい！と私が述べました。
②　それに対して「だったらＳＰは暴力ではないということか？」「程度の問題なのか」とあなたがおっしゃいました。
③　「その通り、度合いの問題だ。暴力は相手の身体や所有物を破壊する行為だから、ＳＰは暴力ではない。」と私は言いました。
④　それに対して、「だったら日本で行われてきたＳＰによる指導方法は暴力にはあたらないのですね？」とあなたが念押ししてきました。
⑤「ＳＰは暴力にはならない。だからＳＰとビール瓶で連続殴打は同じ土俵で語れないと初めから言っている」と私が確認しました。

まとめると「ＳＰが暴力にあたるのかどうか」が争点です。
何度も書いていますが、「ＳＰとビール瓶殴打は同じ土俵で語れる案件なのか」ということです。
私の聞いてる3つの質問にあなたが答えることで、その答えが出ると思うのです。
しかし、あなたの答えは「わからない。」
つまり、あなたは「ＳＰが暴力として認識されているかどうか」もわからずに「ＳＰとビール瓶殴打は同じ暴力であることに変わりない」と主張しているのです。
矛盾していませんか？