>>149トピ乗っ取りして何したいの？
詳しく知りたいなら新たにトピ作りなよ。

>>142
元々私が、不妊治療の助成金についての話をしてたからです。

私は不妊治療イコール高齢者とは思っていません。

将来的税金増える子供が増えるなら、助成金は税の無駄とは言えないと思いまして。

それに対して、障害者が増えてるだけ、という言葉の返信があったので、尋ねました。

元々高齢出産の人は頭になく、若い世代の不妊治療をしてる人たちのことを考えて発言してるので、すり替えてはないです。

>>143
児童手当の所得制限って、
扶養してる人数で変わるじゃん。
960万は奥さんと子供２人のパターン。

ここ数年はギリギリだったのに、世帯年収になったら完全対象外だわ。
80,000円から20,000円。
貰えるものは貰いたいのが誰もが思う本音。

>>140
先に始めたのは共働きさんだから。
横からのあなたがイライラしても仕方ないよ。
子なしいじめる気は無かったけど、何だかんだ、突っかかってくるから、こんな状態になってる。
子なし子あり、どっちが偉いとかないけどさ、
子なしだけ恩恵ない。みたいな考えどうなんだろう。

世の中金があれば色々もめないんだろうな～
ここの揉め事も少ないんだろうな～

>>137不妊治療してるなら医者に聞けば？私は不妊治療したことないし、医者でも無いからそんなことまで知りません。

所得制限の960万の線は共通なの？都道府県で違うんだと思ってた！！

>>137いやあなた、最初に高齢出産のせいで障害児増えてるよってレスに対して

えっ、そうなの、ソースは？

ってレスしてんじゃん。なんで不妊治療の話にすり替えてるの？

>>139
無駄とは言いませんが、それは一理あると思います。

>>124
横から見ててイライラする
自分も感謝の気持ち足りないんじゃない？
今は子供なしの人からもらって助かってる事実はあるじゃん。これは本当の話じゃん。未来の話しはわからんわ、単に子供無しをいじめたいだけの様な気がしてならない。みんな助け合っていこうよ

>>129でも前までって何歳でも助成金受け取れたよね？今は43歳以下みたいだけどぶっちゃけ35以下にしてもらわないと税金の無駄だと思う。

>>134
所得制限で児童手当だけじゃないもんね。
幼稚園からそう。
私立高校だってそう。
年間いったいいくらの差があるんだろうって考えたらゾッとするわ。

>>135
出てこないです

高齢出産のリスクが知りたいわけではないので

>>131
高齢出産のリスクじゃなくて、治療によって産まれる子が普通の子に比べてリスクあるのかが、知りたかったのです。

私は20後半だけど、同年代でも治療してる子いるので、、、川崎希さんも治療で授かってますよね。

>>129データが欲しいならその手に持ってるスマホで検索すれば？すぐに出てくるよ。

>>96
困りはしないけど、貰えるなら貰いたいよ
年間税金で１０００万以上払ってるのに、貰えるのは低所得者より少ない
生活保護者や母子家庭を助けるのは良いと思うし、そのままで良いと思うけどさ
所得制限って何かと納得出来ない

またモヤる政策だな。
締め上げる所、他にあるだろう?って思う。
保育の受け皿に?税金取り上げる場所違うんじゃ?

貧乏人は子を産めなくなって、高所得まで産みづらくなるのか?
手当等で生む産まない決まるわけじゃないけどさ。

>>126こういう反論って負け惜しみにしか見えない。子どもが税金納められる大人に育つかなんて確実とは言えないけど(事故で不自由になって働けないとかもあるし)まず子どもいなければその子どもが税金を納める確率は確実に0なんだから。

>>121え、釣りでしょ？ママスタにまでいるのに、高齢出産のリスク知らないバカなんている？子供産む前から高齢出産のリスク知ってる人だってたくさんいるのに…

>>123
そういう言い方はどうかと思うよ
子供ありだけどなんか失礼な感じ？

>>127

高齢出産の染色体異常のデータでなくて、不妊治療で産まれた子のデータが欲しかったのです。

若い人でも治療してる人って結構いますからね。

>>95いや、児童手当の定義的には、子供本人の為の物ではなく、子供を教養する家庭や保護者に対しての支援として払われる物だよ。だから子供名義の口座には振り込めないじゃん。
だからその定義からして親の所得で判断するのは当然だよ。

>>121
ダウン症の確率
20才　1178分の1
27才 931分の1
33才　443分の1
37才 　187分の1
45才　23分の1

>>107
子供、確実に税金納めるような人間に育ててからいいな
あなたの子供が真っ直ぐ育つとはあなたの人間性から見てわからなくなりましたので。今の私からは言えますよ、しっかり税金納めさせてもらってますから。

世帯主所得で制限引っかかってるけど、夫は激務で預け先もなく働きに出られない状態で専業。
世帯所得での制限に統一されたら少しは不公平感が減るなという思い。

>>118
でもあなたが老人になって介護が必要になったら、今の子供世代に助けてもらうことになるよね？病気になったら病院にかかるし、ゴミ処理とか、お金だけじゃなく、日常生活をするにあたりわ何かしら今の子供世代にお世話になるんじゃない？？
あなたはその世代を産み育ててないんだから、税金たくさん払ってもバチは当たらない。

>>118子ども育てるお金かからないんだから税金で子育てに貢献出来てるって思えばいいじゃん。

>>118
貰えないって年金の事？

>>112
えっ！そうなの！？

ソースは？？

別にすごく苦しくなるわけじゃないけどさ、所得制限腹立つわ。
税金納めてるのに、受けられるものが減るって意味わからん。

>>90
馬鹿にしてない。上の子の時は以前の児童手当で所得制限で引っかかると、月5000円も貰えず。子供が中３になった時に政権が代わり所得制限でも月5000円もらえるようになった。下の子は当事小４だったかな。ありがたいと思ったよ。

>>106
税金もあちこちで不足、老人の数も増えて、たぶんもらえませんよ。
今、奉仕の気持ちで税金おさめていますよ
まだ何十年も先の話、自分達がもらえるとは思っていませんから。

よくわからないから教えてください
1000万以上で2歳と４歳がいるんだけどどうなるんですか？

>>108私も子供いるけど別にカチンとこないけどな～。

たかが5,000円、されど5,000円。
お金はなかったら困るけど、たくさんあっても困らない。
児童手当は全額子供のために貯金してる。子供が国からもらうお金だから、子供が自分のために使うように貯めてある。
なくても困らないけど、あったらとても有難いよ。

だったら、老人優遇もやめてほしい
マッサージなんて老人はタダ同然で受けられるし。だから、暇つぶしに行ってる年寄り多い

>>104高齢出産が増えたせいで障害児増えてるけど。

ママスタは、基本お金持ちだよね。

世の中、金なんだね。ママスタ見ててもああ、金なんだと実感する
金で心が荒むって嫌だね
そういう私も金のこと考えちゃうわ特に政治家にクソっ。ムカムカーって思う

>>90
5000円をばかにはしてないけど、あてにもしてないよ。
無くなっても困らないし、いつ無くなってもおかしくない制度だし。
お金に余裕のない家庭に使われて、生活の足しになるなるのも別にいいと思う。

>>103
子あり、フルタイム共働きも、たくさん税金払ってます。
その上で、将来の納税者も育ててます。
将来の納税者に少しぐらい税金使ってもいいでしょう？私たちが老人になったとき、私の子供があなたの分の年金も払うのよ？
子なしを責めるつもりはないけど、その言い方はちょっとカチンときたわ。

>>103
その子供に老後支えられて生きるんだから、文句言うなよ

>>103
でも将来は子供達が税金を納めてあなたを支える日がくるよ

あー、やっぱ子無し書き込んでたか

>>102
国としては、子供が増えるならそっちに投資したいのでは？
将来税金納めてくれる人間が増えるって事ですし。

子供なしは多く税金支払っています。その税金で子供ありにお渡しされます。どうぞお役立て下さい。ちなみに子供無しは勿論１円ももらえません。
子供無しをいじめる方々が一部でいますがどうぞ今一度考えて下さい

>>94確かに産めるかどうか分からない人より産んで育ててる人に手当ては支給すべきだよね。

>>90
貧乏人だよね
それでぎゃーぎゃーいう元気が羨ましいわ