トピック検索
紅葉
9/15(金) 21:19
神奈川県平塚市で小学６年の男児（当時１２）が２０１４年、図工の授業中に公道で絵を描いていたところ、車にひかれて死亡した事故をめぐり、遺族が県や市などに約９千万円の賠償を求めた訴訟の判決が１５日、横浜地裁小田原支部であった。栗原洋三裁判長は、担任教諭の過失を認め、県と市が車の運転者と連帯して７２７０万円を支払うよう命じた。
事故は１４年１０月、同市立土屋小学校の正門前の公道で起きた。判決によると、男児が道路にしゃがんで絵を描いていたところ、別の児童を迎えに来た保護者の車にひかれ、内出血性ショックで死亡した。判決は「担任教諭は公道で絵を描くことを認めれば、事故に遭う可能性を容易に予見できた」と認定。にもかかわらず、安全措置を取らずに校外での写生を許可したとして、学校設置者の市と、教諭の給与を負担する県も責任を負うとした。
同市教委は「判決を重く受け止める。内容を精査して今後の対応を考える」とコメントを出した。市教委は今年７月、事故の原因などを検証する第三者調査委員会を設置すると発表していた。（遠藤雄二）
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全71件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.71 銀杏踏んじゃってくさい
17/09/18 18:47:00
>>63同意
返信
No.70
No.69 秋刀魚
17/09/17 18:23:07
>>67
担任は児童だけ門外に写生に行かせて何してたと思うの？一緒に門外に出て見回りしてたんじゃない？正門前の公道にいるとは思わず見に行かなかったのか？それとも生徒１人がどこにいるかわからない状況で放置？それはそれで問題だね。
返信
No.68 読書の秋
17/09/17 17:29:04
>>63
そうだね。
返信
No.67 紅葉ドライブ
17/09/17 00:12:22
加害者の方が悪いけど、亡くなった被害者にも非があるけどね。
担任が公道で絵を描くことなんて認めるかな？？あり得ないんだけど。公道で絵を描いてれば轢かれる可能性なんてうちの小1の息子でも予見できる。
返信
1件
No.66 虫の鳴き声（コオロギ）
17/09/16 23:48:36
>>65
考えたでしょうねきっと。
先生が許可しちゃったわけだからね責任はあるでしょう。
返信
No.65 おセンチな気分
17/09/16 23:41:05
果たして本当に学校の責任なの？まずはわが子の行動については考えないの？
返信
1件
No.64 富士山
17/09/16 23:36:21
子どもがウロチョロしてるから校門まで入らない。
駐車料勿体無いけど近くのパーキングに停めてから行く
返信
No.63 かぼちゃプリン
17/09/16 22:57:34
見ちゃった子達可哀想
返信
2件
No.62 じゃがいも
17/09/16 22:46:45
>>61
土屋小学校って書いてあるよ…
返信
No.61 こたつ出すタイミングに迷う
17/09/16 21:03:50
どこの学校かな？
返信
1件
No.60 お彼岸
17/09/16 15:50:11
被害者、加害者、その子供の誰か一人でも危険回避できてたら、こんな事故起きてないな。
3人とも愚鈍っていうのかな、同じようなタイプだったんだね。
被害者の同級生たちは悲鳴を聞いて自己現場見ちゃったって。
返信
No.59 きのこ狩り
17/09/16 14:59:51
運転手も悪いけど
被害者の子供も車が走り去るまで違う場所に避難してたら良かったのに
健常じゃない子供なの？？
返信
No.58 モンブラン
17/09/16 14:52:00
他のサイトで犯人の髪の毛オレンジって書いてあった。画像もう見られなくなってるけど。昼間から飲酒してるドキュンだって
どうせ貧乏子沢山ドキュン犯人は賠償することなく、市や県が和解金払って理不尽な終わり方しそう。
返信
No.57 学園祭
17/09/16 14:29:00
神奈川にもそんな小学校あるんだって驚いたんだけど、この小学校の全校生徒自体100人いるかいないかくらいの少ない小学校なんだね。
そんなに少人数の学校なら、きっと1学年1クラスで済んじゃうよね。
ひいた保護者の娘と被害者の弟はきっと同じクラスだったんだろうな。
返信
No.56 芸術の秋
17/09/16 13:29:09
>>54
同意
返信
No.55 金木犀
17/09/16 10:41:41
>>52
違うみたいよ。
早退しようとした加害者の娘は当時4年。
亡くなった当時6年の被害者には弟がいて、加害者の娘と同じ4年だったって。
で、加害者の娘は頻繁に早退してたみたい。早退して味噌一だかそんな名前のラーメン屋に連れていったことをFacebookに書いてたんだって。でも事故ってすぐにFacebookを夫婦共々消したってさ。
当時、加害者には4人子供がいたみたい。また増えたかも知れないけど。
返信
No.54 さつまいも
17/09/16 10:16:36
ひいてしまった運転手も悪いけど、車の側で描いてる子どももダメだと思う。普通危ないってわかるよね？遺族の請求額も高いし、県や市にも複数箇所に請求するってちょっとイかれてる。
返信
1件
No.53 虫の鳴き声（バッタ）
17/09/16 10:16:12
>>46
どこが？いること忘れてたとか言う人のこと可哀想とか思わないわ。人間の存在忘れる人は危険だから一生運転しないでほしい。
返信
No.52 シルバーウィーク
17/09/16 10:12:36
>>44
６時限目だし５時間授業の１年生の保護者かと思ってた。母親の年齢も３１だし勝手に１年生の保護者かと。私も３１で１年生の子がいるから余計にそう思ったんだけどね。だから、なんだって話だけどさ。
返信
1件
No.51 シルバーウィーク
17/09/16 10:09:28
>>20
なら、エンジンかかった時点、もしくは人が乗り降りした時点で気が付いてどけるよね
返信
No.50 さつまいも
17/09/16 09:59:26
どこ小なの？隣の市に住んでるんだけど。
返信
No.49 シャインマスカット狩り
17/09/16 09:57:55
普通、学校や学校内って細心の注意をはらって運転するよ。
どう考えても運転手が悪い。
返信
No.48 シャインマスカット狩り
17/09/16 09:55:46
>>46
可哀想か？
返信
No.47 シャインマスカット狩り
17/09/16 09:55:21
>>38
運転手が悪いよね。
返信
No.46 ぶどう
17/09/16 09:53:24
これは車の運転手も可哀想だな…
返信
2件
No.45 かぼちゃ
17/09/16 09:45:43
え？6年生よね？確かに子どもがいるの忘れて轢いた人も悪いけど、この子も注意力無さすぎ。
返信
No.44 てんとう虫（サンバ）
17/09/16 09:41:35
授業中に子供迎えに来るって事だから
子供が病気か怪我もしくは家庭の事情で
急いでた状態だったんかもね。
乗り込む前に危ないわぁーとか一瞬見て
乗って発進する時には他に気が回って忘れてた？
これは公道だから色々言われるけど仮に小学校の敷地内に駐車場があっても同じ事件は起きただろうね
返信
1件
No.43 芋ほり
17/09/16 09:35:39
>>38
ひいた人が悪いよね。いたの忘れてたんだもんね。市などはとばっちり。学校の管理下にある時間帯だからってことなんだろうね。
返信
No.42 芋ほり
17/09/16 09:34:33
>>39
どこでもいんじゃない？近場なら。昔私も学校近くのお寺に行ったことあるよ。
返信
No.41 松茸
17/09/16 09:33:11
>>39
許可も何も、ただ担任の目が届かなくて勝手に座り込んじゃっただけだろうなと思うんだけど
6年生でも、100人に1人はいそうなうっかり者
返信
No.40 芋ほり
17/09/16 09:10:19
>>39
許可したのかな？
返信
No.39 ススキ
17/09/16 08:00:51
私が遺族なら、なんで先生はそんなところで描いていいと許可したのか気になる。
そもそも授業中に校外に出る男児もおかしいけどね。
返信
3件
No.38 虫の鳴き声（バッタ）
17/09/16 07:56:48
>>12
完全にこの保護者が悪いじゃん。市も県も関係ないと思うんだけど。公道でって書いてあるけど、この子は多分公道の端に座って書いていて、その近くにこの保護者が車を駐車、子供を迎えに行って戻ってきて子供の存在を忘れて轢き殺したんでしょ？車を前に動かすなら、乗車前に少なくとも前側は確認するのが普通でしょう。
返信
2件
No.37 かぼちゃプリン
17/09/16 07:47:04
ひいた加害者が学校に責任転嫁しているように思うんだけど。子供がいるのは知ってたけど忘れてたっていうのが腑に落ちない。
返信
No.36 栗拾い
17/09/16 07:45:24
あったね～。ひいたのが同じ学校の保護者ってのが恐ろしいよね
明日は我が身だもん。そりゃ当事者でなければいくらで非難できるけど、この保護者だってこんなことになるとは思ってもみないわけで。
やはり車が来る場所でスケッチは指導不足じゃないかな。集中して書いてたら危ないとか気づけなかったかもだし。
被害者も加害者も気の毒。今も毎日地獄の生活だよね。これからもずっと。
気を付けなきゃ。
返信
No.35 てんとう虫大量発生
17/09/16 07:39:48
>>32
そんな事まで聞かずとも臨機応変に考えたらわかるだろ(笑)ってなバカな質問する保護者もいるからだろうね
返信
No.34 戻りカツオ
17/09/16 07:31:07
>>32
うちの学校は全く説明が足りないよ？
一年生なのにプリント見ても詳細が書かれてなくて分からない事だらけ
でも学校には電話するなだってさ、マンモス校だから
先生にもよるんじゃない？
返信
No.33 かぼちゃ
17/09/16 07:28:08
学校敷地内で描かせろよな。
返信
No.32 季節外れの薄着
17/09/16 07:27:16
だから最近の小学校の先生って幼稚園の先生みたいな人多いのか。
説明がそこまで要らないだろって笑っちゃうようなことばかり。
こういうバカな子対策か
返信
2件
No.31 芋ほり
17/09/16 07:26:45
>>26
え？思う？昔同じ授業したけどそんなこと思わなかったよ。当たり前のことを当たり前に注意されないと今の時代の子は分からないのかな？
返信
No.30 きのこ狩り
17/09/16 07:23:22
変な授業
返信
No.29 じゃがいも
17/09/16 07:14:20
要求した金額も判決の金額も高いわ。
返信
No.28 虫の鳴き声（コオロギ）
17/09/16 07:05:50
おかしな親子が増え、ありえない事故事件ばかり増えてるね。
返信
No.27 富士山
17/09/16 07:04:03
>>26公道でOKなんて言うとは思えないし、歩行者天国的な行事でもないんだし車普通に通ってたんじゃ？でも公道がどの辺なのかもわからないから絶対とは言えないけど。
返信
No.26 かぼちゃプリン
17/09/16 06:56:07
>>23
授業の時に、公道でもOKと言われれば、今日は車が入らないようにしてるのかなとか思うんじゃない？
返信
2件
No.25 芋ほり
17/09/16 06:50:13
>>24
大きい車だと、車体の近くに座ってたら見えないよ。
でも校内や付近でしかも子供たちがいるのわかってたんだから普通は乗る前に少し確認するよね。
返信
No.24 新米
17/09/16 06:41:19
位置関係がはっきりわからないから事故の様子がよくわからない。
慌ててたのかな。
見えないとかどういう事だろ？
返信
1件
No.23 柿
17/09/16 06:35:24
>>22
ね、失礼だけど、亡くなったお子さんも轢いた保護者もどっちも信じられない。
「担任教諭は公道で絵を描くことを認めれば、事故に遭う可能性を容易に予見できた」ってさ、公道で描くとは思わないよね。小6でしょうって感じで…
返信
1件
No.22 松茸
17/09/16 06:28:10
児童がいたのを忘れてたってことは入る時には確認してるってことだよね…
返信
1件