社用車での事故

  • なんでも
  • プチトマト
  • 17/05/29 21:20:43

最近転職した旦那が社用車で業務中に居眠り運転をしてしまい単独事故を起こし車は全損。
旦那の会社は社用車にドライブレコーダーがついていれば車両保険適用になり、免責金数万円払うだけで済むが、今回運の悪いことにたまたまドライブレコーダーなしの社用車で、旦那がレコーダーありかなしの確認を怠ったとのことで全額自己負担を迫られています。
実際旦那は睡眠不足状態での運転での事故だったので訴えを起こそうかと考えていますがこれって訴訟起こしたとして勝ち目ありますか?

  • 0 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~16件 (全 124件) 前の50件 | 次の50件
    • 17/05/29 22:30:02

    事故の事とか詳しくないのにコメントしちゃうけど、今回は旦那さんが大きな怪我なくすんで不幸中の幸いと思うしかないんじゃないかな。
    会社は旦那さんの居眠り運転だと思ってるなら、クビにプラスして全額負担もあり得る話のなか、クビは免れてる訳だし。

    • 2
    • 110
    • 亀山みそ焼きうどん
    • 17/05/29 22:32:16

    会社側には業務を監督する義務があるから、保険適用できるできない関係なく、社用車の事故では本来は会社が負担するのが普通だよね。
    社員側の落ち度によっては社員側に負担をさせる場合も少しはあるみたいだけど、ほとんどは会社負担だって。今回は居眠り?貧血?が原因だからどうだろうね。ドライブレコーダーの確認なんて、そもそも会社側が全部の車につけてないのがダメだとは思うけど。

    • 1
    • 111
    • 亀山みそ焼きうどん
    • 17/05/29 22:36:14

    会社側には業務を監督する義務があるから、保険適用できるできない関係なく、社用車の事故では本来は会社が負担するのが普通だよね。
    社員側の落ち度によっては社員側に負担をさせる場合も少しはあるみたいだけど、ほとんどは会社負担だって。今回は居眠り?貧血?が原因だからどうだろうね。ドライブレコーダーの確認なんて、そもそも会社側が全部の車につけてないのがダメだとは思うけど。

    • 1
    • 17/05/29 22:41:05

    >>111
    そうなんだ!横だけど勉強になる。
    うちの会社、社用車傷つけたり壊したら本人負担で修理でさ。上司に「絶対傷つけるな!」って言われてて、本当運転したくない。
    うちの会社は少数派なんだね。

    • 0
    • 113
    • たまの温玉めし
    • 17/05/29 23:03:09

    最近勉強したとこだ。
    前の方が言ってる通り、雇っている会社には使用者責任義務があるの。
    (成立要件)
    ①ある事業の為、他人を使用していること
    ②被用者(主の旦那さん)が事業の執行につき(仕事中)行ったものであること
    ③第三者への加害行為であること
    ④被用者に一般的不法行為の要件が備わっていること

    使用者責任は加害者がいればの話なので単独だと訴訟は難しいかもしれません。

    ちなみに使用者の免責(会社側が免れる)は、使用者が被用者(主の旦那さん)の選任及び監督について相当の注意をしたこと、相当の注意をしても損害が発生したことを、使用者側が証明した場合は、使用者責任を免れます。

    つまり、事故を起こすまでに、旦那さんが会社側がからしつこく事故等についての注意を受けていれば、会社側は責任を負わなくていいのです。

    • 1
    • 17/05/29 23:08:35

    >>113
    おつかれ

    • 0
    • 115
    • はるさめサラダ
    • 17/05/29 23:08:43

    >>113
    ドライブレコーダー云々は無関係になるの?


    旦那さんが会社の車乗る人は多いし他人事ではないわ

    • 0
    • 116
    • たまの温玉めし
    • 17/05/29 23:14:47

    もう少し調べてみました。

    被用者(主の旦那さん)は確かに過失があるとしても、自分個人の活動ではなく、使用者のためにその活動を担って行動していてたまたま過失で事故を起こしたにすぎないのであり、そのようなリスクは使用者が企業を運営する上で予想し保険などで備えておくべきリスクである。

    と、ネットに載っていました。

    また、旦那さんの過失が重過失だったか、軽過失だったかでも変わります。

    • 1
    • 117
    • 焼きまんじゅう
    • 17/05/29 23:18:09

    うちの会社は事故したときは全額出してくれるし、勤務中の駐禁の罰則金も出してくれる。
    もっと感謝しなきゃね。

    • 0
    • 118
    • たまの温玉めし
    • 17/05/29 23:27:08

    >>115
    特殊的不法行為と言うのですが、少し勉強しただけなので詳しい事までは分かりません。

    何事も証明出来ればいいのですが、証明出来ない場合は会社側にやられてしまうかもしれないですね。
    私が思うには、ブラック以外で車両保険に入っていない会社はないと思うのですが。
    車両保険に入っていれば3~5万程度の免責で済むようです。

    • 1
    • 17/05/29 23:33:56

    自分で車持ってないの?うち母親の車運転する事あるから他の車運転しても、もしもの時に保険下りるやつに入ってるよ。

    • 1
    • 17/05/29 23:41:18

    ちょっとわからない
    ドライブレコーダーがないと保険がおりないってのは会社の中だけのルール?保険会社との契約内容にあるルールなの?
    会社だけならそのドライブレコーダー無しの車も任意保険に入っていれば保険はおりるよね
    契約内容にあるのならドライブレコーダーをつけない会社に問題があるよね。無しの車は自賠責しかないってこと?業務用途は保険料高くなるから任意には入ってないのかな
    なんか謎な会社だなぁ

    • 1
    • 121
    • 糸魚川ブラック焼きそば
    • 17/05/30 00:00:28

    >>119
    あるね!あるある!

    • 0
    • 17/05/30 00:06:13

    >>96 86さんじゃないけど、最初は居眠りと言ってたのに、目の前が真っ白になってって変えたのは主だよ?
    だから、病気設定にするの?って、言われたんでしょ。

    • 0
    • 17/05/30 00:10:24

    >>120
    任意保険も自分の車を保証対象にしてるなしてないかで違うよ。
    外壁にぶつかって廃車なら、外壁は保険で直すけど車は対象外だから自腹!とかね。

    • 1
    • 17/05/30 11:50:07

    >>120
    会社内だけのルールです。
    自損でもドラレコありの場合全額保険適用されてる例がほとんどらしいです。
    運が悪かったと思うべきでしょうか??

    • 0
1件~16件 (全 124件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ