ブーメラン

◆松原仁議員が面倒をみていた？

「スパイ防止法の制定を求める会」とは、当時民主党の東京都議会議員であった土屋たかゆき氏が会長を務める団体のようだが、現在の活動は不明だ。
この団体の副会長として籠池泰典（靖憲）氏の街宣写真も掲載されている。

写真の説明にはこう記されている。
『平成１９年１月２１日　梅田　籠池靖憲副会長』
名前の字が異なるが、過去にこの名前が使われていたという噂は以前から存在していた。

この写真を発掘したのは「阿修羅」にコメント投稿した「新共産主義クラブ」と名乗る人物。そこには西村慎吾議員が同団体に献金していることも書かれている。

この「スパイ防止法の制定を求める会」という団体が民主党（当時）の都議会議員によって組織され、森友学園の籠池理事長が副会長、面倒を見たのが民進党（現）松原仁衆議院議員ということだろうか。
要するに民主党（現民進党）系右派団体だ。政府は民主党政権時にも森友学園の教諭らを表彰していた。
安倍首相を追及している民進党議員は当然、松原仁衆議院議員にも調査のメスを入れるべきであろう。

（KSL）

賞のやつもだけどさ、なぜ確認だったり調べたりはしないの？人を蹴落とす事しか考えないのか？

>>3
ん？チョンだから！
頭悪いから！
共謀罪が怖いから時間稼ぎしなきゃならないから確認なんてしてられないからー(笑)

>>3やってる事が全部中途半端だから結局自分達に返ってきてるよね。
ここまでくるとあの党ヤバいよね。

平沼赳夫議員、森友学園への口利き「小生ではない」とメールで否定

2017/03/02

民進党松原仁議員が森友学園籠池泰典理事長らを引き連れ、当時無所属であった平沼赳夫議員に応援を懇願していたというスクープ写真。
この写真の当事者でもある平沼赳夫議員は、日本テレビが報じた「口利きの記録」について知人からメールで尋ねられ、2日の朝に「小生ではありません」と否定していたことが分かった。

◆鴻池議員の会見を受け、自身の関与を否定

メールを受け取ったのは大阪在住の男性で、普段からメールでのやり取りがあったという。男性は日本テレビの報道について平沼赳夫議員へ直接メールで確認を行ったという。

[男性]
森友学園が議員に働きかけの記録
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170301-00000085-nnn-soci
と、先程ニュースで知りまして
平沼さんが先のメール返事で、塚本幼稚園で講演したことがあると言ってましたから
この議員って、平沼さんの事ではないですよね？

[平沼議員]
メール有難うご座いました。小生ではありません。衆議院議員　平沼赳夫

出典『平沼赳夫議員からメール返事来てました。森友学園から議員への働きかけについて』
http://ameblo.jp/ryuha-tohou/entry-12252557728.html

日本テレビの報道に対しては、鴻池祥肇元防災担当相の名前が挙がっているが便宜は一切なかったと否定している。また、同日「お金を突き返した」という怒りの会見も行っている。
男性は平沼議員が関与していないと信じていたが、松原仁議員が籠池泰典理事長らを平沼議員に紹介したという新事実で、平沼議員にあらぬ疑いがかかることを懸念し、本人からの否定をブログで公開したようだ。

平沼議員は関与を否定したが、民進党と松原仁議員は全くのノーリアクション。やましいことがなければ平沼議員のように否定するべきだろう。

（KSL）

結局、やっぱ民主党が黒幕だったんだね(笑)

ﾌﾟｯｗｗｗ

ギャハハハ(≧▽≦)

@_500yen
スパイ防止法の制定を求める会HPに「松原仁衆議院議員に引率（？）され、平沼赳夫衆議院議員に応援懇願。快諾を得る」と写真が出てて、
どうやら籠池理事長に国会議員を紹介しまくってたのは、民進党の松原仁の可能性が出てきたねｗｗｗ
https://pbs.twimg.com/media/C53thUhWUAEM97o.jpg

@_500yen
森友学園への国有地売却の話が出てから、安倍首相や昭恵夫人は国有地売却に関与していないときっぱりと否定してるし、
鴻池祥肇も記者会見をして「無礼者」と言って断ったと言ってるけど、
民進党の松原仁は、これまで一言も関係がある事を言わずに、今も黙っているのを見るとめちゃ怪しいなｗｗｗ

これちゃんとテレビで放送して欲しいよね！！！

マスコミさんはこれを放送して下さい

ここまでくると、いろんな意味で恐いんだけど...。

民主党の裏切り者www

見事なブーメラン

やっぱり塚本幼稚園は悪くなかった！
悪いのは民進党だよ！

これ報道しなきゃまじおかしいわ

蓮舫「アイヤー！ヽ(;ﾟ;Д;ﾟ;; )」

これさあ、安倍総理は「疑惑が本当なら総理も議員も辞職する」って言ったよね。
民進の議員が関与してるの知ってたから言ったのかもって思った。
さて、レンホーはどうするのかなー？

何で民進党が悪いってなるの？
もし口利きしてたとしても一番悪いのは
議員に口添えを賄賂を使ってまで頼み込んだ
理事長だよね
もう考え方が異常だね

民進党の議員、自分たちは一切関わり持ったことありません、な態度だったのに。

>>20
は？総理は最初から
私は関与してない！もし関与してたら総理辞める！って先週からずーっと言ってたから

>>21
っていうか、そもそも、誰も金品を受け取ってないし、森友学園も値下げしてもらえなかったんでしょ？
だから、元々言われていた値段で賃貸契約を結んだ
ところが工事を始めたら地中からゴミが出てきたので、もっと安くならないか交渉したら補助金が出ていきなりガクッと値が下がった（9億5600万円→1億3400万円）
そこで森友学園は「その値段なら買える！」と購入に踏み切った

ちなみに問題になってる土地の隣の土地は、同じく国有地だったのを豊中市が買い取ってるんだけど
約14億2000万円のところを、色んな補助金使って2000万円で購入している

4月から通うはずだった子供達はどうなるんだろうね。

>>24
でも賄賂で議員を釣ろうとしたのは
明白ですよね

>>23
そう。だからそのときから知ってたんじゃないのー？ってこと。

>>25
この子達の人権のことは全く考えてないよね、ギャーギャー騒いでる人たちって。

多分だけど、籠池理事長は、口利きは実際に頼んでるよね。
でもインタビューみた感じでは誰も引き受けてくれずに引き下がったっぽい。
その後で>>24みたいな流れになったんじゃないかと予想。

でも「籠池理事長から働きかけられた」ってだけでも民主党はキーキー騒いでるんだから、自分達の党の議員が働きかけられていた事に関しても申し開きはするべきだね。
もしも籠池理事長に実際に便宜を図った議員がいたのなら、どの党であっても責任は追及されるべき。

>>26
賄賂を渡そうとした→断られたので渡さなかった

これって何か罪になるのですか？

明日はこのニュースで持ちきりにならなきゃおかしいよね！

>>26
実際に賄賂を受け取った人がいなければ贈収賄は成立しないので問題ないんだよ

>>32
問題はなくても倫理的にはどうかと思うけどね。学校法人だし尚更ね。

>>33
倫理を問うなら、今回の件ではまずマスコミじゃないの？
すべてにおいて公平な立場であるべきマスコミが、
特定の政治家に働きかけて社屋を建てる土地を破格で購入していて
しかもそれを棚に上げて、私立の幼稚園や小学校を攻撃しているんだから・・・

>>33民進党かよ(笑)

>>33
学校法人よりもマスメディアの方が倫理的にまずいと思うわ
政治家に貸し借りが出来たことで報道にも偏りが出そうだよね

維新・丸山穂高議員の質疑
http://www.buzznews.jp/?p=2106456
>朝日新聞は築地の一等地を当時ひと坪200万円は下らないと言われていたにも関わらず56万円で、
>読売新聞は大手町でひと坪600万円の土地を83万円でそれぞれ国有地の売却を受けていたとし、
>更にある書籍から引用する形で読売新聞は当時の首相などに直談判して交渉を進めていたと記されているとして経緯を問い質しましたが、
>理財局長からは「文書の保存期限が過ぎているため確認できない」

>>31 なってないねぇw
売国マスコミの偏向過ぎ報道どうしたら止めさせられるんだろ？

園児達のボイスチェンジ悪意ありすぎるだろ

>>24
隣の土地は2000万って…
豊中市もマスゴミの標的だね(笑)

どうして報道しないのかな。怖いね

このニュース一切やらないんだけど。
マスゴミふざけてるね。

>>40
都合の悪い情報は放送しないよね。

確かにやりすぎだけど、そこは問題じゃない。
それはこの園の方針なんだし、親が納得しているならいい。
問題は土地が口利きがあったか？とか
特定の政治を応援でしょ。
メディアは民進とこの園長が繋がりは一切スルー、虐待問題もなかったからスルー、隣の土地はなぜ格安なのにスルーなのか、
そこがおかしい。
偏向報道すればする程、この園はやりすぎだけどメディアを疑わざるを得ない

小池さんのVTR流すの止めてあげて～！
観てるこっちが恥ずかしくなってくる。

>>24
むしろ森友が買った隣の土地の値引き率の方が高いじゃないですかーやだー


テレビ局仕事しろよ

民進党松原仁議員が森友学園理事長との関係を釈明「在特会」には触れず

2017/03/03

民進党の松原仁衆議院議員が、森友学園の籠池泰典理事長らを平沼赳夫議員に紹介し応援を懇願した際の写真に関して釈明を自身のブログにアップした。

出典：松原仁『ＷＥＢ上に掲載されている写真について見解を申し述べます』
http://ameblo.jp/matsubarajin/entry-12252673300.html

あれだけ安倍首相夫妻と籠池泰典理事長の関係性を疑い「会ったことがあるのか！」と執拗に追及していた民進党の議員にしては、簡潔すぎる釈明である。しかし、この釈明では重要な部分がごまかされている。在特会の問題だ。
件の写真には元在特会の増木重夫氏（向かって左端）と思われる人物も写っており、同氏は過去に安倍首相とのツーショット写真をホームページに掲載し、日刊ゲンダイの追及を受け削除、他には山谷えり子議員が国家公安委員会委員長になる何年も前に7名で撮った記念写真に、在特会関係者が3名含まれるとして週刊文春などに記事にされ批判を受けている。
その増木重夫氏は件の写真が掲載された「スパイ防止法の制定を求める会」の設立趣意書に“事務局　増木重夫”として記名している。それには一切触れない白々しい釈明だ。

民進党は、安倍首相が籠池泰典理事長と面識があっただけでも問題があるかのように「会ったのか！」と国会で追及していた。だが、当サイトのスクープにより民進党（当時民主党）の議員である松原仁議員が籠池理事長を有力議員に引き合わせていたことが発覚した。

安倍首相が名前を使われたり、複数人同席でも会っていれば問題であるかのように追及していたのだから、籠池理事長を有力議員に引き合わせた松原仁議員は説明を求められて当然だろう。ここで引き合わされた平沼赳夫議員はすでに知人を通じて、口利きなどを行ったのは「小生ではありません」と否定するコメントを発表している。

安倍首相と籠池理事長との些細な関係性でも目くじら立てて追及する民進党なら、自党の議員にも同様に疑いの目を向けて調査するべきではないかという事だ。そういった意味で今回の松原仁議員の釈明は納得ができない。これで許されるなら安倍首相や夫人も現在の釈明で許されはずだ。

◆元在特会と籠池理事長と松原仁

松原議員は当サイトの記事で日付等、既に明らかになっている部分もあやふやに説明して濁している。写真には「平成１８年９月２２日」と説明が付記されており、これは在特会発足の準備会合（12月2日）が行われる直前だ。
増木重夫氏は在特会の初期に関西支部長を請われて務めたが、2009年4月に解任されている。桜井誠会長の韓国人を侮蔑する発言を嫌っていたようだが、この増木氏に関しては“元在特会関係”として、与党系議員であれば同じ写真に収まっただけで大騒ぎになる。なぜ、松原仁議員は許されるのだろうか？そこには森友学園の籠池理事長も写っておりダブルで批判されてもおかしくない。

籠池理事長は写真が撮られた時点では「スパイ防止法の制定を求める会」（当時の名称は「戦後一新の会」）の副会長である。この団体の応援を懇願するために平沼赳夫議員を紹介した時の写真であることは明白である。それを都合よく増元さんの名前を出し「拉致問題解決をめぐる会話がなされたと思います」とは実に白々しい。

松原議員は在特会が発足する僅か3か月前に増木重夫氏と行動を共にし、森友学園籠池理事長との関係を今まで黙っていたことについて再度説明をするべきだろう。

（KSL）

>>46
ブーメラン直撃！追及して欲しい

なんでこれ報道しないの？

>>48
変だよね？
なぜかテレビのニュースではこの松原って人の名前だけ出ない
平沼赳夫の名前は出てたけど

この松原って人は、籠池理事長の政治団体顧問だったらしいよ
なぜかテレビでは全然報道されないけど…