• No.32 鳥皮ポン酢

    17/03/02 21:29:46

    >>26
    実際に賄賂を受け取った人がいなければ贈収賄は成立しないので問題ないんだよ

  • No.33 鶏の丸焼き

    17/03/02 21:36:41

    >>32
    問題はなくても倫理的にはどうかと思うけどね。学校法人だし尚更ね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.34 ハツ

    17/03/02 21:48:29

    >>33
    倫理を問うなら、今回の件ではまずマスコミじゃないの?
    すべてにおいて公平な立場であるべきマスコミが、
    特定の政治家に働きかけて社屋を建てる土地を破格で購入していて
    しかもそれを棚に上げて、私立の幼稚園や小学校を攻撃しているんだから・・・

  • No.35 キッズルーム付き

    17/03/02 21:51:03

    >>33民進党かよ(笑)

  • No.36 串入れ

    17/03/02 21:51:52

    >>33
    学校法人よりもマスメディアの方が倫理的にまずいと思うわ
    政治家に貸し借りが出来たことで報道にも偏りが出そうだよね

    維新・丸山穂高議員の質疑
    http://www.buzznews.jp/?p=2106456
    >朝日新聞は築地の一等地を当時ひと坪200万円は下らないと言われていたにも関わらず56万円で、
    >読売新聞は大手町でひと坪600万円の土地を83万円でそれぞれ国有地の売却を受けていたとし、
    >更にある書籍から引用する形で読売新聞は当時の首相などに直談判して交渉を進めていたと記されているとして経緯を問い質しましたが、
    >理財局長からは「文書の保存期限が過ぎているため確認できない」

1件~3件 (全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。