子育てに関する情報満載！ママの情報プラットフォーム ママスタ
Pickup
専業主婦が皆んな働きに出て、子供を保育園に預けるようになったら、今の待機児童問題どころじゃなくなるよね？働かないと生活出来ない人は、もっと保育園預け辛くならない？
保育園だって、税金が使われているんだから、そう言う意味では、働かなくてもやっていける専業主婦の存在は税金の節約に貢献していると思うんだけど。
保育園増やすのだって、税金掛かる訳で、自分の子供を自分で育てているだけなのに、税金納めてない！とか、扶養控除廃止しろ！とか言われるのおかしくないですか？
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>109
話をすり替えるのやめたら？
保育園児に税金が使われてたとしても、その分その親が税金や社会保険料を納めてるわけ。
あなたが専業でいることによって人の税金が使われてることには変わりないんだから、見苦しい言い訳はやめなよ。
とやかく言われたくないのなら、扶養に入るのやめて正規の保険料納めればいいじゃない。
それをしてないのに、保育園が～とか、人をとやかく言う資格ないと思うよ。
>>110
社会保険の仕組み知ってる？
一馬力で年収600より、2馬力で年収300のが
多分税金安い。
恩恵恩恵うるさいよ。世帯で考えるべき
>>110
なに言ってるの？
会社だけじゃなくて本人も負担してるけど。
専業を食わせてるのは、旦那であって他人の税収ではない
>>115
いや、扶養家族になって年金第三号である以上は人の税金が使われてる。
専業ってこんなにこっ酷く罵られるんだね。
なんか切ないわ。
専業主婦でいられるのは、旦那のおかげ！
こどもにとっても、小さいうちは専業主婦がいいよ。他人になにか言われても、専業主婦でいられる環境にいるんだから。
>>99
三号は旦那さんは払ってないよ。免除。払っている人みんなに払って貰うんだよ。払ってないのに貰えるの。学生とかの免除は払ってないぶんは貰えない。旦那さんは自分だけの分だよ。
>>116
その分旦那が納めてるんじゃないの？園児ほど主婦に税金かかってないと思う。主婦はどれだけの税金がかかってるんだろうね？
専業主婦は家にいるんだから優秀な子供を育ててくれればいいんじゃない？その子が超エリートで高収入でたくさん税金納めるようになればいいんだから。日本の社会の為になるよ。
>>116
うちは、国民年金だから、年収1000万でも
夫婦で3万ちょい。
社保で、1000万だったら相当引かれるはず。3号で旦那が生活できるって事は相当納めているからいいんだよ
>>112
わかってないかも。
>>122
だとしても旦那が納めてるのは旦那の分の年金だよ？
主婦の分は免除されてるの。
旦那が結婚してなかったとしても、自分の税額は変わらないよ？
その意味分かる？
>>111
じゃあさ、世の中の専業主婦がみんな保育園に預けて働き出したら、今の待機児童問題どころじゃなくなるね！
それ分かって言ってるんですか？
とりあえず主が言いたいのは皆何かしら税金のお世話になってるから批判するのはおかしいってことではないの？どっちのほうが～じゃなくて。
>>120
離婚しても変わらないよ。控除がなくなったら税金は高くなるかもしれないけど。
>>111
だけど低所得世帯の人は使われてる税金には到底及ばない微々たる額の税金じゃないのかな？保育料5000円しない人いたけど！？
>>120
その分旦那が納めてるわけてはないから。
単純に主婦の保険料を免除してもらってるだけ。
園児と比べても仕方ないよね。
いくら使われてるかなんて明確に分からないんだから。
>>124
分かるけど、働いて収入を得たら払わなければならないよね？免除されるには理由があると思わないの？
義務でない以上当然の権利だよ
>>127
専業なら無職扱いになるから税金も大した額じゃないだろうね。
>>124
国民年金は扶養概念ないよ？
>>122
厚生年金の分があるからね。半分は会社が負担だから得してるとは思うけど。
>>125
だから、話をすり替えるのやめたら？って言ってるんだけど。
それしか言い返せることないの？
あなたが免除してもらってる保険料に関してはスルーですか？
待機児童が出たところで、困るのはあなたじゃないよね？
もしかして、待機児童出ない為に専業主婦でいるわけ？
そんなに社会に貢献したいなら、とりあえず社会保険料納めたらどう？
>>126
正に、これです！
要約してくれてありがとう！
>>132
私は三号の話をしてるんだよ？
あなたの旦那の話じゃないから。
主賢くないね
>>131そういう事だよね。
専業でいられるって事は、旦那の専従者みたいなもんだと思ってる。旦那が稼ぐ
妻は子育てと育児に専念。逆に言うとそれを専念してもらってるから、旦那も効率よく稼げるんだと思います。
>>134
社会保険納めるのと保育園に使われる税金はどっちが高いんだろうね？
>>130
じゃあ、免除されてる理由を明確にお願いします！
今現在、免除するべきではないって意見が多くて廃止になる方向ですが。
>>135
ろくに払ってないのにばかいうな
>>139
さあ？自分で調べたら？
>>136
アンカー先の人が国民年金て書いてあったから(汗)
>>142
調べてでてくるのかな？
>>140
専業でいられるだけ、世帯で（旦那が）納めているから。扶養内で働く人だって、専業と同じだよ
>>139
保育園に預けて働いているお母さんが納めてる税金も相当な額だと思うけどね。
>>141
主の言いたいことが伝わらない人だね。
>>146
月給20万でいくら？保育の税金ひいていくらになるんだろうね？
>>145
免除されてる理由を聞いてるのに、そのコメント？
もう１回よく考えてくれる？
>>148
うちは国民年金だからって書いてない？後半は稼いでる人をもつ旦那の例だよね？
>>144
知るか。
正直、生活にもそんなに困ってないし、社会保険料納めて、配偶者控除廃止される事で、専業主婦批判されなくなるなら、もうそれでもいいかなって思ってますよ。それで兼業主婦の気がすむならね。
>>16
結構な額だよね？
>>152
冷たいね。
>>151
後半は1000万の旦那が社会保険だったら相当な保険料払ってるって言ってるんだよ。
頭悪いの？話にならないんだけど。
>>149
２０万？保育園に預けて働いているお母さんって沢山いるよ？ほとんどの人が税金を納めてると思うけど。年金も保険も。
>>145
年金も収入で金額変わるの知ってますか？
>>153
いいんじゃない？
それで文句言われないなら安いもんでしょ。
>>151私は国民年金だけど、3号は肯定派
国民年金は、収入に関係なく夫婦払うが一律。
3号で、生活できるって時点で、旦那が結構な金額を社保で収めている可能性があると思っている。
