>>49
大学は金儲けでやってるから仕方ないよ

>>28
本気で言ってる？

うちの所の給食費月4800円なんだけど、1日に換算したら200円ちょっと。
1食200円ちょいで食べさせて貰えるなんて逆にありがたいわ

給食は食育だって言ってる人がいるけど、家庭科の調理実習も食育の一環だよね？その材料は各家庭で持参したり材料費を払ったりしてるよね？普通の感覚の持ち主なら自ずと給食費を払う意味は分かると思うけど。

子供のために栄養バランスの考えた、温かい食事を作ってもらってると考えたら給食費くらい払いなよ。食費がかかるのは家にいたって同じこと。
子供は社会と親が協力しあって育つものだよ。

小学校なんて教育に関しては殆どお金はかからないんだから食費くらい親が持つべきでしょー

教育を受けさせる義務は、保護者にあるんだよ。

>>53栄養学に基づいてつくってもらえてありがたいよね。
デザートやスイーツがつく日もあるし、やりくり大変だろうなっていつも感謝してる。

>>28
そんなこと言ったら4人通ってるよ、うち
とんでも理論すぎるー

>>28二人分食べてるんだから二人分払うの当たり前でしょ。
ズレてるよ。

義務教育とは

親が子供を学校へ行かせる義務だから

その義務だから費用も当然親が支払うって事だよ。

>>28
バカなの？二人食ってんだから二人分払うのでは当たり前じゃん。バカなの？

主も28も釣りでしょ？
こんな事本気で思う母親が居るなんて信じられないよ。

教育と食が違うことも分からないのか。

>>28
は？
タダ飯が当然って？
そんな事思うなら子供作らなきゃ良かったのに。

義務教育の意味を調べてから文句言いなよ。
恥ずかしいよ。

義務教育って受けさせる義務じゃなかったかしら？

義務教育とは、親が子どもに教育を受けさせる義務ですよ。

子どもにかかるお金は払って当たり前だと思いますが。

タダがいいけどいる間は払わないと仕方ないね…

>>28
へ？子どもそれぞれが食べてるのに一人分？どうしたらそんな考えになるの？先生にも言ったって恥ずかしい親。

子どもにかかるお金を払うのが馬鹿馬鹿しいって、じゃあなぜ子どもを作ったの？
親なんだから当たり前に払うものですけど？

>>28
じゃあ一人分しか食べないでね。
頭弱いのかな？

>>28
おバカ発見

そういう自治体さがして転入すればいい。

給食費って子供が食べる材料代だけだよ。

人件費や光熱費はタダ。

>>28はぁ？１人分払って２人分食べるつもり？

>>28
じゃあ、1食分を兄弟で半分こか。かわいそうに…

勉強は義務だけど、食べることは義務じゃないから（笑）これでいい？？

>>73
本当そうだよね。それだけでも感謝すべきなのに

自分の親がこんなこと言ってたら悲しいというか恥ずかしいわ。

三大義務の『教育』は『教育を受けさせる義務』だからね。
子どもが義務で学校へ行くのではなく、大人が子どもに教育を受けさせる環境を整える義務があるのよ。

そして親には子どもを育てる義務があるのよ。
ご飯食べさせるのは親の義務。
給食費払うのは当たり前。

給食…実はパパの昼食より豪華かも！？　2007年2月16日　産経

　給食費の平均は小学校で月額３９００円、１食当たり約２３０円になることが１５日、文部科学省がまとめた平成１７年度の学校給食調査の結果でわかった。

１食あたり９００円…人件・設備費含まず
　ただ、これは食材費だけの金額で調理員の人件費や調理施設の整備費などは含まれていない。これらを含めると実際には１食９００円程度になるとみられ、お父さんの昼食代より高い？！

　文科省の調査によると、全国の小学校の給食費（月額）は、完全給食（主食、副食、牛乳）の場合、低学年が３９２３円、中学年３９４２円、高学年３９５２円、中学校４５０１円。一般には１１カ月分を集めるので、平均年間給食回数１８８回で割ると、１食当たり小学校高学年で約２３０円となる。

　学校給食法で保護者への負担は食材のみと規定されており、調理員らの給与、設備費などは自治体が負担。東京都文京区の場合は、区内全小中学校３１校で給食を行っており、調理は２０校で民間業者に委託している。

　区の平成１８年度予算は、白衣や食器などの維持費が約３７５０万円　▽釜や洗浄機などの備品代が１７５０万円　▽消毒代などが８５０万円　▽２０校の外部委託費が３億７９００万円　▽１１校の区職員の調理員７７人と栄養士の給与などが６億４０００万円－で計１０億８０００万円近くが支出されている。区教委では給与や外部委託費は「平均的な額」としており、これらを１食当たりにすると約６５０円かかっていることになる。

　さらに「給食だけ分割して計算できない」（同区教委）光熱費などや人事管理費なども加わる。

　一方、金融サービスのＧＥマネーが調べた１８年のサラリーマンの昼食代は平均６５０円。前年より１０円下がっている。

　文部科学省では「給食は栄養や衛生管理をしっかりしており、食育など教育効果もあるので理解してほしい」と話している。

>>79
あなたに拍手！

給食は教育ではないからね（笑）それがわからないのってヤバイよねww

一月5000円も満たない費用であれだけ栄養バランスのとれた物を食べさせてもらえるってかなり有り難いよ｡そこに文句や不満が出るって思考が理解不能｡こういう事を考え付く人って買い物とかお料理とかしないのかな？自分で給食クオリティのお弁当を持たせようとしたらかなりの金額になると思うけど？

義務教育だから給食費を払う意味がわからないって頭大丈夫？

もし、給食なくなったら毎日バランス良いお弁当作れますか？

それに比べたら安上がり。

>>79素敵。

嫌なら断わって弁当もたせたらいいじゃん

国は児童に対して最低限の教育を受けられる機会を無料で提供するから、保護者はその最低限の教育を児童に受けさせてあげて下さい。家事や労働等をさせて児童の学ぶ機会を奪わないで下さい。
ってのが義務教育の意味だよ。
学校で習ったけど、主は日本の義務教育受けてない？

今日の釣り場はここですか？

>>88 大量です！

>>83
ほんとそう思う。

そういう国ありそう。

私は給食費滞納が分からない。
滞納してるのは給食費じゃなくて引き落とせないだから全部だよね？
なのに何で給食費限定みたいに言うの？

給食費3700円は高い。

ほんとそれだね。
給食費は無償にすべきだと思う。
それに、妊婦検診も無償にしてほしいね。
子供産む前からガンガンお金かかる世の中おかしい。少子化対策なんて言葉、聞くだけでしらけてしまう。

>>94
「妊婦検診タダなら産む」「給食タダなら産む」なんて人いる？

>>95
頭悪すぎる人は話に入ってこないでね。笑

べつに義務教育の９年間給食が出ない学校があってもいいんだよ。中学だとある学校とない学校あるのも現状だし。毎日お弁当を作るのが大変であろう保護者へ給食という商品を提供しているだけでしょ？
頼んでないっていうんだったら、弁当持たせて食べないでいいんだよ。
ただ飯だと思って食べるほうが間違い。

考えたこともないわ