神宮外苑で火災、五歳児1人死亡=イベント展示物燃え

  • ニュース全般
  • 16/11/06 18:48:24

神宮外苑で火災、1人死亡=イベント展示物燃え―東京・新宿
時事通信 11月6日 18時11分|Yahoo!ニュース

 6日午後5時20分ごろ、東京都新宿区霞ケ丘町の「明治神宮外苑」にある野球場で開催されていたイベントで展示物が燃える火災があった。

 東京消防庁によると、1人が死亡、2人がけがをしているという。死亡したのは5歳の男児とみられる。けがをしたのはいずれも40代の男性で、意識はあるもよう。 

  • 9 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 5934件) 前の50件 | 次の50件
    • 5803
    • 寿司職人(ロボット)
    • 16/11/23 02:50:04

    >>5796
    私も忘れない。

    • 0
    • 16/11/23 00:46:05

    >>5797
    水がどうとかじゃなくて、火の中に入ってでも助かるとか言ってる人が沢山いたのは覚えてるけど。

    • 0
    • 16/11/22 23:41:49

    ご両親、今どう過ごしてるんだろ。

    • 0
    • 16/11/22 20:26:59

    >>5797
    水で消火活動とかじゃなくて我が子なら火に飛び込んででも助けるとか言ったんでしょ

    • 0
    • 5799
    • まぐろ3カン盛り
    • 16/11/22 19:08:30

    >>5767忘れてた。

    • 0
    • 16/11/22 19:06:44

    >>5778時限発火装置だよね。

    • 0
    • 16/11/22 18:49:45

    >>5794
    あんたなら助けにいけるのか~とか色々言われたよ

    • 0
    • 5796
    • まぐろ3カン盛り
    • 16/11/22 16:33:25

    >>5767
    忘れないよ

    • 0
    • 16/11/20 23:22:56

    >>5793
    大学側から注意を受けていたんだ。
    そうなら、話しが違って学生にも責任がかかってくるね。
    設置者の責任が重大のような?

    • 0
    • 16/11/20 22:21:47

    >>5779
    何で?

    • 0
    • 16/11/20 21:46:49

    だから、あまりにも酷くなりやすい条件がそろいすぎてしまった&#x{11:F9AE};

    大学で検索したら色々出てくる。ホントかどうかはわからないけど、「学生は大学から投光器を貸し出す時に、発火しやすいからと注意を受けていた」。警察の調べに学生は「燃えるとは思わなかった」と供述しているようだけど、本当に知らなかったのかな。まさか、罪を軽くするために嘘をついているんじゃないだろね。あと、こんな書き込みも。大学は当日学園祭があったため、展示物についていた学生は一人だった。ホントか。4人だったよね。

    • 0
    • 16/11/20 21:15:42

    >>5784
    止められてるよ
    火傷したもう1人の大人の人は、他の子の救助してて全員出たと思って安心していたらまだ一人居る!ってなって、助けようとしたけど手がつけられなかったらしいよ。勢いが凄すぎて。
    でも救助試みたからその人も怪我してる。

    • 0
    • 5791
    • 寿司職人(見習い)
    • 16/11/20 21:10:23

    >>5776
    どれだけの水が必要だったかね?近場に水場あってもホースはあったんだろうか?

    • 0
    • 16/11/20 21:09:53

    >>5787
    被害増やしてどうするん?

    • 0
    • 5789
    • 寿司職人(見習い)
    • 16/11/20 21:08:45

    >>5781
    入ったとしたらその人も亡くなってただろうね。おが屑はバッと燃えるから。それに大人が入れるスペースあったんだろうか?小さい四角のジャングルジムに。

    • 0
    • 16/11/20 21:05:03

    >>5752
    まさにそう思う

    • 0
    • 16/11/20 21:01:14

    >>5785
    一回くらい止められたととしても…

    • 0
    • 16/11/20 20:58:54

    >>5760
    私はそこに設置した人のせいもあると思う。
    それと責任者の大学では?

    • 0
    • 16/11/20 20:56:43

    >>5784
    動画が100パーセント?
    火がつく瞬間からのがあるのかしら?

    • 0
    • 16/11/20 20:55:25

    >>5782
    そうなの?
    お父さん誰にも止められていなく
    周りを一人でいたけれど…

    • 0
    • 16/11/20 20:50:19

    >>5754
    お父さんが一番辛いのは
    自分が火の中に飛び込んで助けられなかったことではないかな?

    • 0
    • 16/11/20 20:49:01

    >>5781
    お父さんが入ろうとして止められたんだよね。
    だから、他の人も止められるでしょう

    • 0
    • 16/11/20 20:46:54

    >>5738
    私もそう思う。
    警備員ではなくても
    中には、人のために火の中に入って助け出そうという人がいると思う。
    そういう人がいなかったというのも、男の子にとって不運だった

    • 0
    • 16/11/20 20:37:11

    >>5776
    えっ!
    水場が近くにあったの?

    • 0
    • 16/11/20 12:44:06

    >>5776
    こういうことを事故当初に書いたらめっちゃ叩かれたよ

    • 0
    • 16/11/20 09:12:34

    殺人だよね普通に

    • 0
    • 16/11/20 09:11:39

    >>5759
    言ってる意味わからん

    • 0
    • 5776
    • 客(生もの苦手)
    • 16/11/19 17:53:41

    それとも、大学の責任の取り方の中に、懲戒処分=退学があるのか。

    水場が近くにあったなんて!バケツで水でもかければ、初期消火になっただろうに。

    • 0
    • 16/11/19 17:33:03

    先日、献花に行ってきました。
    現場と思えるすぐ近くに、噴水(水場)があり驚いたのですが…ここの水は消火作業に使われたのでしょうか?

    • 0
    • 16/11/19 13:47:26

    目の前で見てしまったお父さん
    最後を見届けられなかったお母さん
    どちらも辛いわな

    • 0
    • 16/11/19 13:39:03

    >>5772
    そうなの?

    • 0
    • 5772
    • 客(生もの苦手)
    • 16/11/19 12:30:09

    退学にならないと思う。

    もう大学側が責任があると認めているから。学生を懲戒処分にはできないのではないかな?

    • 0
    • 5771

    ぴよぴよ

    • 5770

    ぴよぴよ

    • 5769

    ぴよぴよ

    • 16/11/19 07:48:16

    学校退学?

    • 0
    • 16/11/18 21:06:16

    忘れちゃダメ

    • 0
    • 16/11/18 13:32:21

    偶然じゃない
    防げた事故
    無断であんなもの作った人は加害者同然
    これが偶然の事故と言うなら人を弾いた車のドライバーも捕まらない

    • 0
    • 5765
    • まぐろ(大トロ)
    • 16/11/18 11:50:43

    不幸な偶然が重なり合って必然になったんだよ。

    • 0
    • 16/11/18 10:54:43

    >>5761
    偶然じゃないじゃん
    明らかに学生の過失じゃん

    • 0
    • 16/11/18 10:52:58

    お父さんのインスタグラム、子供と行ったんだろうなって場所の写真ばっかり。
    その写真の裏で子供は笑ってたんだろうな、お父さんも嬉しそうに眺めてたんだろうなって思うと胸が痛い。

    • 0
    • 16/11/18 10:50:39

    >>5757同意。並んでくださーい、入らないでーくらい言えばいいと思ってる。皆他人事だと思ってるかもしれないけどあんなのが旦那だったらどうする?あんな男と結婚できる?

    • 0
    • 16/11/18 08:48:19

    不幸な偶然が重なったんだと思う。燃えると思わない学生。人の注意に耳をかさない学生。申請されず勝手につけた上向き投光器と、木くず。大人が助けられない構造。消火器・水ない。その他大勢の傍観者。監督者なし。

    • 0
    • 16/11/18 08:34:09

    >>5759
    無知な学生のせい。

    • 0
    • 16/11/18 08:07:06

    なんか本当何故こんな酷い事に巻き込まれてしまったんだろう?
    両親は普通の人っぽいし、何故こんな酷い災いが降ってきたのかな?、

    • 0
    • 5758
    • まぐろ(大トロ)
    • 16/11/18 07:03:10

    過失致死傷罪になるんじゃないかな。

    • 0
    • 16/11/18 06:16:12

    >>5719
    後から批判するのは簡単って言うけどさ、火災なんて事故としては決して珍しいものではないんだし、火災が起きた場合の対処法を事前に勉強しておくのって警備に携わる人間なら本来当たり前の事だと思うよ。

    事故が起きた後で周りの第三者と同じ目線でオロオロするだけの警備員って、何の為の警備員だよって感じ。多分だけど、あの警備員は火災以外のどんなトラブルに直面しても似たり寄ったりな対応しか出来ないと思う。

    • 0
    • 16/11/18 06:03:27

    >>5725
    流石に、警備員だからって炎の中に入れとまでは思わないけど。でも、火に入らなくても出来る事は色々あった筈だよね。警備員なら、広い会場のどことどこに消火器があるのかを把握して素早く持ってくるべきだったろうし。

    野次馬達に各々が持ってるペットボトルを出させて大きめの布か何かを濡らしてジャングルジムの端についてる火だけでも消せたら、持ち上げるのに協力してくれた人だって現れたかも知れないのに…。

    誰を責めたところで子供は帰ってこないけど、あの平然とした態度の警備員には人として恐怖すら覚えた。

    • 0
    • 16/11/18 02:03:16

    >>5694
    一瞬シーンとなる瞬間あったよね...つらい

    • 0
    • 16/11/18 01:44:24

    悲鳴とかあったのかな?お父さん辛いね

    • 0
1件~50件 (全 5934件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ